ハクバ ULTIMA サーキュラーPLフィルター 52mm CF-UTCPL52 価格比較

GoPro HERO5 Blackにサードパーティー製ハウジングと組み合わせ、動物園の撮影に使用しました。 【作りの良さ】 他社アクションカメラで使用した「ケンコーPro１Dシリーズ」と、同社の「Proシリーズ」を見た目で比較して、パッケージ＆ケースも含めてリング周りの見た目も派手さは見受けられません。 そんなに厚い物では無い為、GoPro HERO5 Black利用時「リニア(2.7K)」で撮影し、カメラ側の手振れ補正によりクロップされている状態も合わさり、ケラレは生じていませんでした。 ※広角撮影のテストは未実施。 グリス汚れも無くキレイで、しっかりとした作りだと思います。 【表現力】 偏光効果は参考画像の水辺を比較された通り、問題無く機能しています。 全体的にPro1Dよりもコントラストきつくないものの、周囲の風景や被写体のコントラストは必然と強調される為、テスト撮影を事前に行い確認された方が良いと思います。 カメラ歴の長い人でしらた既にお分かりの事なのでしょうけど、動画で夜間の景色や暗所撮影時このフィルターを取り外し、非可変の減光(ND)フィルター利用が望ましいでしょうね。 現行の可変式NDフィルターについては、実用的では無いと言われる意見もあるようなので、ご利用の際は 各自の判断で決めてください。 動画撮影の用途による透過性は問題ないと思います。 【操作性】 リング内側の溝部分は丁度良い深さ、UVフィルターと円形レンズフードを組み合わせて、軽くリング回して偏光具合は調整できました。 フードと他フィルター無しの状態からでは、回すリング幅がPro1Dと比較して薄めの為、このサーキュラーＰＬフィルター単体では調整されるのは少し難しい様に感じます。 レンズフードのネジ山が精度悪いものでしたら、溝部分の塗装剥がれを生じさせる恐れあるので、レンズガードやＵＶカット等のフィルターを中間に入れて併用し、フードを組み合わせた方が良さそうです。 【総評】 今回は上位モデルを試してみましたが、私と違い撮影技術の高い方が使われると、より細かい違いについて分かるものなのかもしれませんね。 【比較対象】 ケンコー　Ｐｒｏ１Ｄ(サーキュラーPLフィルター)