onso iect_01_bl3m ミニプラグ(4極)⇔MMCX [1.2m] 価格比較

SHURE　SE215SPE-A SHURE　SE846CL-A SONY XBA-Z5 SONY XBA-A3 手もちのmmcx対応イヤホンは上記の通りで、これらをこのオレンジ色のリケーブルでOPPO HA-2というポータブルアンプに繋いだ構成で評価。 ちなみにこの4極ケーブルはmojoなどの他のポータブルアンプやIphoneで音を出そうとしても片側からしか音がでないことは、周知の通り事実です。 このため、この4極ケーブルを接続したらOPPO HA-2とセットで使うことが前提条件になってしまいます。 これはちょっと困ります。 このケーブルを使ってみて、一番いいなと思ったのはSE215SPE-Aでした。 SE215はSE846などに比べると筐体が軽いんです。このため、ワイヤー入りの形状保持型の純正ケーブルでは、筐体の軽さに対してワイヤーの硬さが目立ってしまい、耳のメガネと干渉したり肌にあたったりしてうっとおしかった。 このonsoのオレンジ色のケーブルに変えた時、SE215は素晴らしくフィットしました。 ワイヤーが入っていないそこそこの品質のonsoケーブルはSE215にフィットしますね。 ケーブルは変なクセが付いておらず、素直な感じでして、みょうにねじれてテンションがかかってしっくりこないとか、そういうことはないです。 自分の場合、なぜかSHUREの純正ケーブルは喉か胸の前で180度ねじれてしまい、どうしてまっすぐにならないのか、ちょっとウザいと思ってしまうことがあるんです。 SHUREの標準ケーブルはKevlar（ケブラー）という米国デュポン社が開発したアラミド繊維で補強されていて、丈夫なのはいいですが硬いわけです。 また、自分はSHUREの標準ケーブルでも音質として不満があるわけではありません。 SE846は筐体がある程度重いので、ちょっと硬いワイヤー入り標準ケーブルでもそんなに違和感は少ない。 このため自分はSE215よりSE846のほうがフィット感がいいなと思っていた。 また、SONYのXBA-A3やXBA-Z5に接続も試してみたものの、SONYの場合は純正ケーブルがテクノロートという形状記憶樹脂がしなやかにケーブルに内蔵さてており非常にフィット感が良い。 リケーブルすると筐体デザインの関係でどうしてもワイヤー無しリケーブルでは耳からケーブルが外に外れてしまいやすく、フィット面で問題が出た。 音質についても特筆すべき改善はなかったため、SONYのXBA-A3とかににこのonsoのケーブルは使えないと判断。 SHUREの２つについて、音質では、 最初の印象ではなぜだかonsoのこのオレンジケーブルにリケーブルしたら曲のテンポがすごく遅く感じた。 頭が冴えていたからなのか、パソコン（USB-DACで接続）の調子の問題のか不明だがびっくりしたくらいスローに感じた。 低、中、高のそれぞれの音域でバランスが標準から変わったような印象はない。 低音のボワっと感が少しだけ減った気もする。 録音によりけりかとは思うが、もともと左右のステレオ感をしっかり録音できている音源については、やはり音の定位が改善していると思った。 真ん中がボーカルで左がドラムで、右がギター、のような各パート、各楽器の配置は、録音さえしっかりしている音源ならば、これはもう標準ケーブルよりずっとステージ上の景色の見渡しが良くなっている。 音の分離感というか、明瞭さというか、なんともいえないすっきり感は出た。 ぼやけて曖昧になる部分が、ひと皮むけて、ごちゃついた音が整理されたような雰囲気かなと。 音質面で劇的な改善というようには感じないのだが、SE846に繋いだときは4基のBAドライバーがガチャガチャ音を鳴らすのを、定位が安定したのかスッキリしたような感じになった。 おしむらくは、SE215は遮音性の良さから電車とかで使うと音漏れもなく快適なのだが、そのときポタアンのHA-2まで必ず持っていかなければならないのはめんどくさい。 Ipod直刺しでSE215を使いたいわけだが、そのときいちいちこのケーブルを通常の3極ケーブルに戻すのもめんどくさすぎる。 普通にワイヤーのないそこそこの品質の3極プラグのケーブルにするだけでもいいのかもしれない。 音のバランスは保ったままなので、言われなければ気づきにくい。 例えば、シェリル・クロウの「Everyday Is A Winding Road」とかを聞くと、冒頭のイントロのところで楽器が左右にちゃんと分離して素晴らしく定位がはっきりしていて良い。 石川さゆり「天城越え」とかを聞いても、和太鼓とか三味線の音が決まった位置から聞こえてきて、ボーカルが真ん中で、というようなことが明確に見えるように聞こえてくる。 標準ケーブルに戻してすぐに同じ曲を聞いてみると、暖かみのある音になったようなザワついたやや濁った音になったような感じがする。 onso4極ケーブルにするとクリアー感が出て、雑味が減ったような変化が感じられた。

イヤホンはSHURE／SE215 Special Edition(SE215SPE-A)、アンプOPPO／HA-2(OPP-HA2-B)の組み合わせでリケーブルし聞いてみると、あまり使わなくなっていたSE215SPE-Aが見違えるような澄んだ音になりました。 SE215SPE-Aは音楽の楽しさを再認識するきっかけをくれたイヤホンでしたが、室内では最近はヘッドホン(K712 PRO)を使っていました。 でもこのonsoの4極ケーブルにしてHA-2に繋ぐとビックリです。 先ず、ベースやバスドラムなどの低音がボヨボヨしなくなり聞きやすくなりました。 更に、シンバルなどの高音もよく聞き取れるようになり、残響音、余韻がよく分ります。 あっ、こんな音も入ってたんだ！て気付きます。 高音の伸びが良くなりました。 ボーカルの声より各楽器の音を追いたい私には最高です。 音の分離が良くなる、音場が広くなるとはこういうことでしょうか。 その分、少々ドンシャリな感じになりました。 ワイヤーが入っていないので眼鏡をしているときにシュアがけしても使いやすいです。 ケーブルは柔らかく取り回しもよいです。タッチノイズもあまりありません。 HA-2をPC接続して椅子にゆったり座って聞く時用にケーブルがもう少し長い物も欲しいです。 （家族がいてスピーカーが使えずヘッドホンやイヤホンで聞くことが多いもので．．．）

ZX2で使いたくて、1万以下＆イヤーハンガー無し＆3.5mm4極のケーブルを探していたが、 これしかなかったので、購入。 移動中に主に使用するので、重視する点としては、 取り回し >> 音質 ≒ 耐久性 【デザイン】 まったくこだわらない。 オレンジと黒がある。 黒は普通だし、オレンジも珍しいけどイヤな感じはしない。 【高音の音質】 3極の普通のケーブルに比べて、音の広がり（位置感覚？）が強い。 賛否両論かもしれないが、ステレオ感が（たぶん）昔のFMラジオっぽくて個人的には好き。 解像度？とかそっちの方向性としての音質は、まぁ普通。 【低音の音質】 よくも悪くも普通かと。もともと重視していない。 【ノイズの低減】 よくわからない。ケーブル関係ない気がする。 ケーブルを伝送線路（RLC？）として見た場合、Audio帯域で通過波形に大差ない気がするのだが。 単に抵抗値だけの問題？オカルトとかプラシーボではないんだろうなぁ。 【ケーブルの強度】 半年間位普通に（過保護なケアもしないで）使っていて、断線していない。 ネット上でも断線に関する報告は少ないようなので、まぁ普通よりは上かと。 【プラグの品質】 プラグが小さくてL型なので、かさばらない。 それ以上にメリットが大きいのは、ケーブルとしての取り回しが非常に良い事。 細くて柔らかいので外出中付けていてもまったく邪魔じゃないし、収納するときも簡単に巻ける。 MMCXコネクタ側も、いい意味で脱着が硬い。 （中には、移動中に外れてイヤホンを紛失しそうな位軽いのがあった） その辺を総合した取り回しの良さは、値段や音質抜きに考えても素晴らしいかと。 【総評】 上記にあげた様に取り回しが良く、値段も1万を切るので普通に気に入っています。 断線したときに保障がいつまでか（情報が探してもみつからない）のは心配だけど、 最悪自分で修理してでも使い続けたい、と思えるくらいの良品。 もっと欲を言えば、短めのラインナップも出してほしかった。 1.2mで邪魔って人は多々いるだろうし、 メーカも少ない線材で作れるし、 定性的にたぶん短いほうが音質もいい気がするし、 双方にとって良いこと尽くめの気がするのだが。。。