マイクロソフト Wireless Mobile Mouse 1850 U7Z-00007 価格比較

【デザイン】 いたって普通。 【動作精度】 ホイールの出来が悪い。安いモデルなので仕方ないが。 【解像度】 評価対象外。 【フィット感】 良くも悪くもない。 【機能性】 レシーバーを電池入れているところに入れるという発想は少し面白い。 クリック音が十年くらい前のマウスみたいな音がする。これは気になる人にとっては我慢できないのでは。 【耐久性】 使って1か月くらいでホイールの動きが悪くなった。 【総評】 これよりも上位モデルの使い勝手が良かったので、これも試しに使ってみたが、クリック音が目立つのとホイールの精度がいまいちな上に耐久性もいまいちだった。 マイクロソフト純正品はどれも素晴らしいわけではないことがわかる一品だ。

静音で、他メーカーより信頼出来ますのでお勧めなメーカーです。

近年はロジクールのマウスを使ってきた。 その前はELECOM製の単四電池２本使うタイプだったが、電池の持ちが悪かった。 ロジクールのM330（単三電池１本）に換えたら、電池の持ちがすごく良かった。 M330は気に入っていたが、約１年半でスクロールがちゃんと出来なくなった。 同じM330に買い替えようかと思ったが、M280が1220円で安かったのでこれを買った。 M280は１年間使ったところで、突然スクロールが出来なくなってしまった。 電池の持ちが良いので、ロジクールのマウスは気に入っていたんですよね。 マウスは消耗品なのでしょう。1220円で１年間使えれば、ひと月あたり100円なので十分なのでしょう。 新しいマウスを購入するにあたり、下記条件で探すことにした。 ・シンプルなマウス（３ボタン）であること ・無線マウスであること ・電池は単三エネループの１本タイプ ・大きさはロジクールM280と同程度 同じロジクールのM280でも良かったが、今回はいろいろ試す意味で別のメーカーにしてみようと思った。 たどり着いたのが、このマイクロソフト製1850です。 使い始めてまだ３ヶ月ですが、気に入って使っています。 1623円で買ったので、16ヶ月間不具合が起きず使えれば良いかな。