イクリプス AVN-Z05iW 価格比較

中古で買った車についていました。 値段を調べると、性能としてはまずまずで、画面も綺麗、テレビもよく映る、ナビも検索がはやい。ただ、トヨタ純正のナビと比べると案内が少し丁寧でないような気がしますね。

約10年ぶりに買い換えたナビですが、前のナビと比べるとipodが使えるのと地図が新しい（当たり前）意外は「使いにくい！」という印象しかありません。 その不満のほとんどが「とにかくタッチしてから切り替わるまでの時間が長い！遅い！」です。 早く移動したい時とか本当にイライラします。 音のミュートボタンもなぜ無くしたのか疑問ですし、作った人はコレ使ってみたのでしょうか？ わざわざ高いお金出して買う価値はありませんでした。これならスマホやタブレットのが使いやすいです。

地図データの更新が条件付き無料という時点でユーザビリティへの配慮が欠け拝金的。 オプションを有料にするのは理解できるが、地図データが古ければカーナビは満足に機能しない。 製品の利用において重要なアップデートを有料にするのは消費者離れを呼び込むのでは。 【総評】 ・タッチパネルの感度はカーナビとしては悪くないが、スマートホンよりは劣る。 ・周辺のガソリンスタンドやコンビニを検索できるのは便利だが、道路案内の表示がしばしば分かりづらく、曲がるポイントを誤ることが少なくない。 スマートホンのナビと比較すると、GPSの精度やタッチパネルの感度は後者に軍配が上がる。 【良い点】 無難なデザインと無難な使用感。旧来のカーナビと比較すると使用感は決して悪くない。 【悪い点】 ・音楽を流していると、右スピーカーのみ音声案内となり、一時的に左スピーカーのみから音楽が流れる仕様であるため、音声案内のときの違和感が大きい。 「リアルな音質」や「快適な番組視聴」を謳っているが、この表現は誤解を招く表現だと思う。 ・地図データの更新手続きが煩雑で、3年の間に1回に限って更新が無料だが、富士通テンWEBサイトでのユーザー登録が必須。また、ユーザー登録には製造番号が要求され、保証書の用意などが面倒。 　*　*　* Googleとの比較がすべての誤りなのかもしれないが、ユーザー目線に立ったサービスの提供という部分が明らかに劣っている。 通勤ルートに古い道路情報があると毎回誤った道案内をされて非常に不便を感じる。 本機に限ったことではなく、地図データはサーバーと通信して定期的にアップデートするなり、データ通信はWi-Fiに対応したり等の改善を求めたい。 プロダクトアワード銅賞の実績とレビューから本機の購入を決定したが、購入価格を踏まえると失敗した買い物の感が否めない。