Apacer Thunderbird AST680S AP128GAST680S-JP 価格比較

crystaldiskmark5.1.2にてwin7home(64)書き込み後　Ｃ：38％（45／119ＧＢ）sata�U接続　ｃｐｕ：フェノム�U１０5５Ｔ メモリ４Ｇ×4（ＤＤＲ3−１３３３）　マザボ：ギガバイト78LMT-USB3 【読込速度】seq(Q32T1)273.2 4K(Q32T1)107.0 seq275.0 4K33.91 【書込速度】seq(Q32T1)140.9 4K(Q32T1)90.38 seq144.1 4K59.66 【総評】 vss100(v-color)導入以来、毎日のスケジュールスキャンが３分ぐらいから１〜１分半と半分以下に短縮、起動と、起動後の遅延プログラムの立ち上がりも非常に短くなりあまりの快適さに手持ちのマシンのＳＳＤ化欲求を止めることが出来ませんでした。同じものを買うのもおもしろくないので、ＭＬＣで１２０Ｇクラス、５０００円前後を目安に物色したらこれに行き当たりました。アペイサーってこれまた聞いたことないけど、調べるとＳＳＤは早くから作っていたようで企業向けには結構販売してきた様子。サンディスクやクルーシャル、Ａ−ＤＡＴＡなど有名どころをハズスのがクセになっているようです。企業向けで売ってきたなら信頼性にはある程度自信がるのだろうと勝手に決め込み、カタログデータはそんなに悪くなかったのでワクワクしながらvss100(v-color)のときと同じ条件で計測したら、あら、リードはともかくライトに随分差があります。DRAMキャッシュ搭載の記述は無いのでそれのせいなのか、それ以外の理由か？フルにライトを使うような作業をするわけじゃないので、体感でわかるような違いじゃないのですがvss100(v-color)のライトの落ち込みがわずかだったのに比べるとちょっと残念でした。ＷＥＩのディスクも５．９→７．１に上がったものの、７．４だったvss100(v-color)にここでも水をあけられてしまっています。ただこれもカタログデータですが、ホムペにあったＰＤＦの仕様書を見ると、総書込容量が３１７ＴＢＷとなっており、見間違いじゃないのかと思ったのですが１２０Ｇクラスとしては突出して長い気がする（普通３５ＴＢＷとか多くても７２ＴＢＷなのが普通なような。）スピードを犠牲にしても耐久性を重視した作りでこうなっているのなら、これはこれでアリかなあと思ったりもしています。製品本体はアルミかどうか自信ありませんが、多分アルミでしょう？金属のケースに入っています。製品本体にmade in taiwanのシールで３年保障となっています。３．５インチスペーサーなどの付属品はありません。ホムペに２０１６年１月１６日でファームウェアのアップが出ていますが、USBメモリを使ってＤＯＳ上でアップデートしなきゃならない様子だし面倒くさそうなのでそのまま使用しています。ファームアップして良くなったという人がいたら教えてほしいです。このシリーズは２５６Ｇ以上のクラスはフラッシュメモリがＴＬＣになってるようなので念のため。

※使用構成 ﾏｻﾞｰ：ASRock Z68 Pro3-M CPU：i7-2600K ﾒﾓﾘｰ：PC10600-4GBｘ4枚 上記構成にて測定しました。 体感的には申し分ないですが、 東芝製THNSNJ128GCSTを所持しており、ソレと比べてしまうと・・・正直遅いです。 比べる方が悪い・・・かもしれませんが(笑)