JVC DLA-X550R-W [ホワイト] 価格比較

今更のレビューです(T . T) 【デザイン】 特に可もなく不可もなしです。 天吊で使ってます。 【発色・明るさ】 自分の好みでした。 【シャープさ】 【調整機能】 【静音性】 【サイズ】 問題有りません。 【総評】 プロジェクターのマニアでは有りません。 普通に映画を観る。 アーティストのライブを観る。 そんな使い方です。 リアル4KとHDRが全ての映像機器に安く普及した頃に、 リアル4Kプロジェクターを買う予定です。 今は、シフト4Kで充分です。

愛用しているビクターDLA-HD350が不調で 数日前 東京サービスセンターに 預けに行った帰りに秋葉原に寄りアバックさんで各社フラッグシップ機種全て と気になるプロジェクターを比較視聴をしてきました。 ビクターはDLA-X750R、DLA-X550R　SONYはVPL-VW1100ES エプソンはEH-LS10000、EH-TW8200W、EH-TW6600Wを試視してきました。 自分が使っているもう7年ぐらい前の HD350でも充分な黒や暗部の沈み込みが 出せているので、宇宙が真っ黒に表現できても そこではあまり進化を感じない のですが、今のビクターは 映像がとても明るく、1000ルーメンしかなくて全体的 に暗い映像だった自分のものとは明るさの次元が違います。 ビクターは昔から70〜と50万円〜クラスのみ2クラスのみ出してきて 50万円クラス は自分のHD350の後継機にあたります。 兄貴分のDLA-X750Rの廉価版と言え、厳密に視比べれば画質の違いは存在 するのですが大きな違いはシリーズ歴代モデル同様ありません。 アバックさんの話ですと　これ以前の1300ルーメンしかなかった時代のビクター プロジェクターだとランプ輝度を 高にして最大まで明るくしても ランプ時間が 800時間で多少輝度が落ちた1700〜1800ルーメンある現行モデルを普通に 映した明るさにさえ持っていけないとのこと 真っ黒な暗部はそのままに 透過型液晶パネルのエプソンやDLPのOPTOMAと 比べてみても劣らない明い映像は自分のような旧世代のビクターユーザーに とって感じていた大きな不満が払拭された瞬間でした。 実際今回最も明るいシーンでは素晴らしかったエプソン EH-TW6600Wの映像を 隣に映してもらっても大きく明るさで劣ることはありませでした。 ひとつだけ不満をあげるとすればフォーカス感だけはエプソン EH-LS10000や EH-TW6600Wのがクッキリと映しだされ 顔のシワや点々と見えるシミ、汗などが はっきりと見えることで、解像感を求めるならエプソンEH-LS10000を選ぶしか ありません。 値段差でEH-LS10000とは12万円ありますが、ひとつ２万５千円のランプ交換を しなくてよいEH-LS10000は　クッキリ映せる水銀ランプ寿命１０００時間で計算 した場合　5回、5000時間のランニングコストで12万円の価格差は追いついて しまいますし、その後は2万5千〜3万時間持つレーザー光源のEH-LS10000のが 逆に安く使えてしまうのでへヴィーユーザーならエプソンEH-LS10000かなとも 思いました。 満足度☆☆☆☆ なのは今でも２万５千円のランプ交換を強いられる ランプ ランニングコストが変っていない点と　明るいシーンのみなら16万円で買える EH-TW6600Wのがフォーカス感が良いことで、もしDLA-X550Rの実売価格が 40万円だったなら満足度は☆☆☆☆☆ を付けられていたでしょう。 多少酷評してしまいましたが、SONY　VPL-VW1100ESとかと比べてみたら 1/3の価格でコントラスト、色の豊かさ、映像品位など全て項目においてSONY VW1100ESより遥かに上です。 フォーカスもVW1100ESは決して悪くはないのですが、色が単調で、黒が絞ま らないVW1100ESだとDLA-X550Rのが良く見えてしまうのが事実 アバックさんによると VPL-VW1100ESを買うお客さんは指名買いで ジックリと 見比べて購入するユーザーでSONYを選ぶ人は余程のSONYファンしかいない そうです。 スターウォーズとかホラーなど暗いシーンをビクター機とで見比べてしまったら それも当然かと思います。 水銀ランプでのビクタープロジェクターの画質はほぼ満足できるレベルとなり ました。　しかしレーザー光源で発熱が少なく、音も静かで寿命も長いであろう エプソンはEH-LS10000のがフォーカスに優れ、黒表現も追いついているので 残す課題はそこの2点のみでしょうか。