ASUS EeeBook E202SA E202SA-FD0013B [ダークブルー] 価格比較

一体なんなら出来んだこれ。Wordを開くにも数分を要し、少し処理が重くなれば固まり。なんも出来ない単なるまな板。料理上手なら必見、asusのロゴ入りまな板。

今さらこのPCを新規購入する人などいないでしょうが、レビューを書いてみます。 今から4年ほど前にこのPCを旅行用に購入しました。 家に届き使ってみると、CPUのパワー不足で何をするにもツラく、液晶も解像度が低い＆色も浅いため、結局ほとんど使わないまま放置していました。 　 最近、気まぐれにHDDをSDDに換装し、 ついでにChromeOS（Cloudready）をインストールしてみたところ、 動作も軽く、バッテリーも10時間ほど持ち、持ち運びも容易なため、 家の好きな場所でネットブラウジングするにはちょうどいいマシンになりました。 液晶の色が悪いのは残念ですが、高望みしなければ省電力PCとしてはなかなか良いです。

【デザイン】 価格帯、年式から液晶のふちが太いのは仕方ない、無難でしょう。 【処理速度】 タイトル通り、同価格帯なら４コアのアトムのほうがマシです。２コアセレロンにアトムより速いかもと期待してはいけなかった。 【グラフィック性能】 ＣＰＵなり。 【拡張性】 価格なりに普通よりは良いです。ＵＳＢ−Ｃ・ミニＨＤＭＩなど 【使いやすさ】 普通。 【持ち運びやすさ】 軽い、小さいって良いですね。３年前ならこんなものでしょう。 【バッテリ】 ２年半以上経過していますが、へたりは少ないと思います。 【液晶】 視野角が少ない安い液晶なので、正面から見ないとダメ。非ＩＰＳ液晶 【総評】 他の方の参考でＨＤＤをＳＳＤに換装した。 結果ＲＡＭ４ＧＢ、ＳＳＤでもＣＰＵのスペックが低すぎると速くならない事がわかりました。 ＣＰＵ使用率はちょっとした動作でも一旦100％になり、落ち着くまで時間がかかる。 起動だけは多少速くなるが、ネットのブラウザを開くのが速くならない。 ＩＥやクローム、エッジブラウザで、ヤフーで5〜8秒、ユーチューブで11〜15秒（動画や広告のサムネイルが表示されるまで） サムネイルが多い動画サイトなら更に時間がかかる。 Ｘ205ＴＡの後継とはならないレベルでした。 使い方としてはＨＤＭＩでモニターに繋いで、動画視聴とかですかね。 頻繁に操作をする使い方には向かない。 調べる限り不具合は少ないようだけど、スペックが低いだけに、たまにフリーズします。