ASUS Chromebit CHROMEBIT-B011C [ブラック] 価格比較

結論から言うとあきらめました。 Skype for Webで繋いだら、ビデオボタンは表示されてるので無効らしく、押しても 1秒で元に戻る。だったら最初から表示しないでほしい(^^; あきらめきれずに ArchWelder(Skype4以前なら動作可)や Archon試したけど、ビデオ通話はできず。 デベロッパーモードにして Ubuntu入れたが、Multiarchで i386を入れられず断念。 相手方(実家等)に Hangoutsをインスト―ルしにいかねば... マシン自体はストレスなく動作するし、立上げ早いし、文句ないです。 動かせるソフトが少ないのがネックですが、大きいモニターでネット閲覧等だけなら最高のマシンだと思います。 WindowsスティックPCがここまで立上げ早いのがあればそっちを買ったんだけどね。 2017/07/10追記 一年立たずに USBが壊れたらしくカメラからの信号を正常に転送できなくなりました。 マウス、キーボードは問題なく通信できているので、USB1.0対応機になったのかも。 息子が毎日 Youtubeばかり見ていて稼働時間はかなり長いとは言え、耐久性に難あり? 2017/08/07追記 ASUSサポートに連絡とり、リセットを試すよう回答があったため、リセットしたところ OSが破損していました。 リカバリした結果、正常に戻りました。Windowsならいざ知らず Chrome OSでも色々と壊れるんだと少し勉強になりました(笑) 不調の時はリカバリしてみると良いかもしれません。 2017/09/05追記 クチコミへのコメントをみて、Skype for Webでビデオ通話をトライ。 仕様上はできるようですが、Logicool HD Webcam C615との組合せでは、データ圧縮等が追い付かないのか勝手に切断されたり画像が止まったりしました。C920のみたいにハードウェアエンコーダを積んだカメラならいけるかもしれません。 ChromeBoxにするか、Hungoutsで頑張るか悩み中。いまだに Hungoutsは操作に慣れない。

こちらがAmazonで10800円という特価で売られていたので迷わず購入しました。 理由は学生時代からリビングに使えるパソコンが欲しいと考えており、4年前にNUC・BRIX、一昨年からスティックPCが出たというので迷った結果、まずは試しにとスティックPCを選んだ。 今回、ChromeOSのこちらを選んでの感想として、 インターネットのブラウジングはごく普通に、YouTubeもフルHDで使えました。 radikoを入れてテレビなのにラジオを使い、スマホに有りがちな音飛びもなくこれで良かったーっと思った矢先に、 やっぱりニコニコでつまずきました。 ニコニコはもともとモバイルだろうがパソコンだろうがゲーム機だろうが重たいサイトであるのは知られているんですが、 やっぱり、コメントがいっぱい書かれている動画は見事に処理落ちしました。 そして、それまでAndroidタブレットでけものフレンズを観ていたんですが、放映されてない地域ということもあり満を持して｢大画面で観よう｣と観てみたんですが、10話の後半で完全にフリーズしてしまいモヤモヤしました…。 やはり、CPUがARM系なので過度な期待は禁物かもしれません。 ちなみに、Chromeウェブストアは基本的にAndroidのGoogle Playストアに比べると物足りない印象です。

Amazon.comからの購入です。 Logicoolなどの有名どころのBluetoothキーボードはすぐに繋がります。 K400 Plusを使ってますが、付属のアダプターを挿すだけで認識しました。 起動しているかどうかは本体だけではわかりにくいです。 また、Youtubeの音楽やアマゾンの動画を再生してても、そこまで熱くならないようです。 大きめなモニターを音楽用や動画用でサイネージ化するのに向いていると思いました。