STAX SRS-3100 [SR-L300 + SRM-252S] 価格比較

【選択のポイント】 かつて「NOVA Basic」という外見が同じの製品を20年間あまり使い続け壊れたため、とりあえずの買い替えです。 この際ステップアップの思惑もあったので、それ含みで複数所有の計画でした。 【音質】 上級機SR-007Aと併用なので、それとの比較も含めて。 両者は対照的な音感で、本機がいかにもコンデンサー型を思わせるシャキシャキした音質、たいしてSR-007Aはコンデンサー型の良さを持ちつつ、ウォーム感のあるものとなっています。 【使用状況】 ポップス系の音楽はむしろこちらが楽しく聞かせるシーンもよくあるのですが、普段聴くのはクラシック、やはりSR-007Aのウォームサウンドが相性がよく、こちらはDTMのモニター用としました。といってもクラシックを楽しめないということは全然なく、自身も楽器を演奏しますが(アコースティックピアノ)、楽器の持ち味をよく伝えてくれます。 モニター用とすることにより、音質の調整に際して統一感がとりやすく、使い勝手がいいです。DTMののちリスニングではメインにタンノイのスターリングを用いていますが、似た傾向の音感のため、モニター用としての役割をいかんなく発揮しています。 【耐久性】 イヤーパッドの耐久性がいまひとつ。一年くらいで表面がボロボロになりました。 前述のNOVA Basicは20年の時を経てもそのようなことはなかったため、残念な点です。 昔と違い、パッドに使用できる材質が、有害物質の規制とのかかわりで、選択が難しくなったのではないかと想像しています。 【アンプの能力】 セットになる黒い箱のアンプ、本機をドライブするには不足がないのですが、もしSR-007Aを接続するなら、出力レベルが低いので、より電力を必要とするSR-007Aは少々音量を上げるとクリップ気味、結局単体ドライバーアンプを購入することとなります。 かつての機種を20年間使い続け、その間「浮気」することが一度もなかったという事実からも、十分な性能のヘッドフォンといえると思います。 オーディオ機器も多分に漏れず、「技術の飽和点」があるはずです。この機種の5-10倍の上級機を買えば素晴らしい！とは限らず、価格に比例した変化があるわけではありません。本機のレベルでかなり飽和点に近いと感じさせ、ここから上は、嗜好や懐具合との相談ということになるのではないでしょうか。本機で満足すれば、そう上を見る必要もない、上級機を使いながらも、そう感じます。

【デザイン】老舗STAXの伝統的デザインです。 【高音の音質】コンデンサーヘッドホンの素晴らしい音質です。クラシック音楽を聞くには最適です。満足してます、 【低音の音質】程よい上質な低音です。 【フィット感】まずまずです。ヘッドホンは長時間つけて聴く物ではありません。 【外音遮断性】 【音漏れ防止】 【携帯性】 【総評】

【デザイン】ご覧の通りシンプルで無駄なものがなく、厭らしさのないデザイン。 樹脂系のボディですが、それなりに剛性は確保しており、柔な感じはしません。 アンプも含めて、ツボはしっかり押さえているつくりだと思います。 なお専用プラグは保管時に曲がらないよう、キャップが付属しています。 【音質】ヘッドホンとして全体的にバランスの取れた音です。何を聴いても聴き疲れしないのが最高です。高音はそれほど抜けが良いとは思いませんが、無理なくスムーズな感じです。低音もヘッドホンにありがちなもっさり感・団子感が少ない方だと思います。もちろん妙に強調されたかのような不自然さもありません。 管弦楽曲、オペラ（もちろんDeccaの名録音）、弦楽四重奏、ピアノ独奏、チェンバロ独奏、ジャズなど聞きましたが、どれも弱点を感じさせません。 【フィット感】「重い」というコメントをいくつか見ましたが、全くそんな感じはしませんでした。横の圧は少し強いかもしれません。これは顔の大きさや形で感じ方に違いがあるかもしれません。私はこめかみのあたりに少し圧を感じましたが、不快という感じではありませんでした。 【外音遮断性】【音漏れ防止】【携帯性】は、このジャンルの製品が意図するものではありませんので、無評価とします。 【総評】この価格で、このナチュラルかつダイナミックな音質はとても魅力です。 エントリーモデルとのことですが、ヘッドホンとしては上位レベルの製品であることは間違いないと思います。 オーディオに価格は関係ないということを改めて教えてくれる製品です。