ELSA NVIDIA Quadro M2000 EQM2000-4GER [PCIExp 4GB] 価格比較

OS： Windows 10 Pro 64bit CPU：Xeon E5-1620 v4 マザーボード：ASUS X99-A II ビデオカード：NVIDIA Quadro M2000 メモリ：CORSAIR DDR4 CMD32GX4M4A2400C14 何がボトルネックなのかわかりませんがYoutubeの4K動画をフルスクリーンで見ると重いです。 4KやVRの動画編集がしたいので購入したんですが・・・

10bit駆動のモニターをしっかりと活かしきる目的での購入です。 これまではGTX960を使用していました。 写真データの現像やレタッチが主目的なので、ここまでのスペックは正直不要だったのですが、ゲームをやるわけでもないにDirectDrawなどの性能がGTX960より低下するのがイヤ！というどうでもよい理由で、これをチョイスしました（汗 私の環境： CPU　i7-6700k Chipset z170 Memory DDR4-3000 8GB×2 【安定性】 不安定になることはありません。 さすがは業務用！？ 【画質】 10億色をカバーしますので、非常に素晴らしいです。 Photoshopではその能力をいかんなく発揮してくれます。 ここ http://www.elsa-jp.co.jp/html/quadro/contents14_3.html にある10bitテスト用のサンプルファイルを見ると10bitと8bitの違いが、とてもよくわかります。 グラデーションの空など、これまではトーンジャンプが見られた写真のRAWデータでも、それがわからなくなりました。 【機能性】 必要にして十分。 他のｎVidia製品と何ら変わりありません。 【処理速度】 OpenGLはとにかく早いです。CINBENCHではGTX960の1.5倍の数値が出ます。 写真のTIFFへの書き出し速度が明らかに速くなりました。 DirectDrawはほぼGTX960と同じくらいのスコアだと思います（古いベンチソフトCrystalmark2004R2のD2Dで18,000前後の数値でした）。 【静音性】 とても静かです。 【付属ソフト】 これも必要にして十分。OCのソフトなどは入っていませんが、機能を十分に引き出し活用するためのソフトはすべて入っています。 逆を言えば、それ以外は全く入っていないので、あえて無評価。 【総評】 どうでもよいような理由で、GTX960の2倍以上するこのボードを買ってしまいましたが、結果的には大変満足しています。 DirectDrawなどでGTX960並みのパフォーマンスが維持でき、そのうえで1.5倍のOpenGL能力と、10億色の世界が手に入りました。 いやまあ、正直なところオーバースペックなのですが…（汗

コスパは悪いですが、Edius Pro8用として買いました。 GeForce GTX 980にするか迷いに迷って結局コレにしました。 両方買って両方比べられればいいのですが、そういうわけにはいきませんので、 自作PCのほとんどのパーツを揃えたショップで 店頭デモ機に搭載されていたGeForce GTX 970のマシンに Edius Pro8の体験版を店頭でインストールさせてもらって Edius Pro8の再生プレビューがどの程度の性能かを確認した上で Quadro M2000にしました。 QuadroってCAD用だし、、。みたいなコメントも頂きましたが、動画編集ソフトEdiusの製品HPでは Quadroを前提に動作確認をしているところを見るとQuadroにしておいて損はないと判断しました。 やはりGeForce GTX 980にしておいたほうが 良かったかどうかは正確にはわかりませんが、動画プレビューに関しては CPU、メモリ、メモリバスあたりにボトルネックがあるように思いました。 開封から設置、動画のプレビュー検証と いろいろ検証をしてみました。 https://www.youtube.com/watch?v=jvBD1yJu6Ls この動画以降、いろいろやっています。