SEAGATE ST10000VN0004 [10TB SATA600 7200] 価格比較

【読込速度】 【書込速度】 【転送速度】 　簡易NASに収めて使う性質上、速度面では性能のすべてを出し切れるようなものでもないので全て評価はニュートラルにしております。 【静音性】 　静音性については簡易NASの小型ファンの音がまぁまぁ気になるレベルに付き、このHDDそのものの音はよくわからないというのが正直なところです。 【耐久性】 　使い始めたばかりなので、無評価とさせていただきます。 【総評】 　シングルドライブの簡易NASにもともと入っていた2TBのHDDが壊れたわけではなかったのですが、容量を増やしたかったため購入したものです。 　安定動作しているうちは特にこの評価やレビューに加筆修正はしないつもりですが、どこかの段階で壊れたりした場合は加筆修正するかもしれません。

追加レビュー： この10TBのHDDを2台NASに入れて使っています。NASはRNAS428であり、HDDは10TBｘ2個、4TBｘ4個です。 今回は4TB1個を10TBに変更しました。 NASを稼働した状態で、4TBを引き出して１０TBを差し込みました。 再構築に31時間50分かかりましたが、無事終了しました。 ST10000VN0004は安定しているので追加もこれを使いました。合計これが3個になりました。このHDDはダイカスト性でヘリウム封印で安定しているので気に入っています。 （追加レビュー終わり） 10TBでは一番安いので、NAS用に2台購入して使っています。 2017年12月に使い始めたので、1年以上安定して動いています。 最初はReadyNAS104に入れて使っていましたが、半年後にHDDすべてをReadyNAS428に引っ越しました。大型NASを安く売ってたので、乗り換えたのです。 ReadyNAS428はHHDを水平置きなので、回転音が少し静かになったような気がします。（もともと小さかったから気のせいかも知れない） この10TBはヘリウム封止でダイキャスト筐体なので、安定していると思います。 正直言えば、最初はビビっていた。Seagateで10TBを買うのは無謀ではないかと心配していた。 しかし、安かろう〇かろうのSeagateとしては、この10TBは　なかなか良いものだ。 訳知りの人にはお勧めする。俺は今度10TBを買うとしたら、これを買う。コストパフォーマンスが1番だし、使用してみて安定しているから。

映像・画像の保存で、ドライブレター満杯でフォルダマウントも煩雑になってきたので、 ディスク自体の大容量化・集約の為に購入しました。 最初、WDの8TBモデルWD80EFAXを購入したのですが発熱が酷く、ちょうど安くなっていた Seagateの10TBモデルST10000VN0004に無理言って初期不良交換した経緯です。 データ保管用途が主体なので速度はあまり問題にしてません。 WDのWD802EFZXから1GB前後のファイル2TB分のデータコピー中、 Windows10のエクスプローラ詳細表示で常時120〜140MB/S出てたので不満はないです。 FullHDを超える高画質動画の再生なども普通に出来ています。 わざとFullHD画質の動画を5画面同時再生してもみましたがスムーズでした。 アクセス音はケース内なので全く気になりませんが、たまにゴゴゴゴッと鳴っている様な気もします。 耐久性は、稼働時間が少ないので何とも言えませんが、フォーマットからデータ書き込みと 不安感は全く無く、好感触です。なので、その後少しづつ追加で4本購入しています。 現在の稼働時間は、以下の通りです。 4295、2050、641、83、57 発熱は、今後夏場でも不安はなさそうです。 7200rpmなのに30度前後と確かに異常なほど温度が低いです。 交換めどまで安定稼働してほしいですが、いつか故障になってもエラーが徐々に出てくれる事を祈るばかりです。 →10TBが一気に飛ぶのだけは避けたいです。