SEAGATE ST8000VN0022 [8TB SATA600 7200] 価格比較

【読込速度】、【書込速度】、【転送速度】 こちらの項目は特別に遅くもなく早くもなく、です。 書き込み部分に寄ると思いますが、USB5GbpsのHDDケースで120〜180MB/sです。 6GSATAならば、20%増しになるかと思いますが200MB/sは超えないと思います。 【静音性】 音はカリカリ系で東芝のようにゴリゴリという音とは違います。 振動は少なさそうな系統の音です。 【耐久性】 購入して1月以内で読み書きが数MB/sになるという故障発生。 更に交換で来た同機種も保証期間後に代替処理済の不良セクター数が8になり「注意」となりましたが、大事なデータは扱わない使用でその後25000時間ほど経っていますが普通に動いています。 【総評】 HDDを選ぶ基準は壊れた時のサポートではなく、とにかく�W壊れないこと�Wに重点を置いています。 自身の経験では東芝0/5台、WD2/6、SEAGATE3/5が故障率となり、MG08ACA16TE×3、MN06ACA800×2が5000〜28000時間稼働しているので敢えて選ばないメーカーになってしまっています。 故障時は故障2回連続起きた時に上位機種へ無償交換ともなり、サポートは最高レベルと言っても良いかと思いました。

【使用目的】 電子回路のsimulationデータのテンポラリ 【読込速度・書込速度・転送速度】 他HDDと比較して不満はなく、不自然な遅延もありません 【静音性】 アイドル時「カッ・・カッ・・」読み書き時「カリカリカリカリ」と鳴ります。かなりうるさい部類ですが、静音PCケースに入れておけば気になるほどでもないと判断します。 【耐久性】 購入直後に全セクタチェックで正常判定した後、半年の使用で代替処理セクタが”8”となりました。 【総評】 電源のON/OFFが多い、というこの種のHDDとしては特殊な使い方をしていますが、それでもこの程度の使用で不良が出ることには不信感を覚えます。 参考情報 購入日：2016/12/20 交換対応日：2017/8/7 firmware:SC61 メーカーへの修理依頼に出して10日間で「代替品への交換」対応を受けました。送付の送料はこちら持ちになるので注意。 [追加報告] 再度の代替処理セクタ発生：2019/2/8 交換対応から約1.5年で再び代替処理セクタ”8”を吐き出しました。もう嫌です。 3年保証なので販売店に対応をお願いしていますが、そのたびに8TBを移して物理フォーマットを行なう苦行を行なわなければなりません。次に壊れる時は保証が切れていることでしょう。 SEAGATEに強い失望を禁じえません。　残念、その一言に尽きます。 購入予定の方は、別の商品を検討することをお勧めいたします。 [追加報告2] 再度の不良セクタ発生：2023/1/6 2019年の交換対応から約3.5年で回復不能セクタ"8"を吐き出しました。3.5年も使えるなんて最高記録ですね！（泣きたい） もう保証も切れていますし、おおよその寿命が分かります。 どれだけ好意的に見ても、こちらのHDDの信頼性はWDや東芝の標準品に少々劣る程度のものでしかありません。 購入の時にはご注意を。

2017/05/01に購入して、ロジテックのLHR-8BNHEU3に入れて録画ファイルの倉庫にしていました。 もうじき一年という所でCDInfoで黄色表示、代替処理セクタが出ていました・・・ 幸い、データに影響は無かったので良かったのですが、一応NAS向けとか謳っているのですからもっと長持ちして欲しいですね。 購入店の九十九経由で交換して頂く事になったので、早く帰って来て欲しいものです。 5/10追記 4/28ツクモ到着→代理店へ→GW休みを挟んで5/8にツクモへ→5/9交換品が無事帰還 何やら鉄狼さんのラベルが簡素な物へ変更されてましたね(´・ω・`) 長持ちしてくれる事を祈ります。 ちなみに、ロジテックの4台収納RAIDケースに入れていたWD Green 3TBも代替処理セクタが増加していましたので、尼のFFパッケージの WD Blue 4TB と入れ換えです。　思わぬHDD出費に(´・ω・`) 2022/04/26 追記 再びCDInfoにて黄色表示発生。 5年近く持ってくれたので、御の字という事で良いかな・・・ ありがとう鉄狼！ 尚、後釜はWD80EAZZ-ECを予定(｀・ω・´)