パナソニック ストラーダ CN-RA03WD 価格比較

昨年、13年乗った車から新車に乗り換えた際にナビをストラーダにしました。 救急で初めて行く病院へのナビで、おバカ過ぎる案内でした。 国道と並行に通っている1本裏の道の方が混雑していなかったので、そちらを走っていたら ルートを再検索するのではなく国道に戻そうとした上、○○�qの渋滞がありますという案内をしました。 渋滞しているのが分かっていて、まして国道を走らなくてもいい状態なのになぜ国道に戻そうとするのか？ おまけに病院は大通り沿いにあったのですが、病院の少し手前でわざわざ脇道にそれ病院の裏へと誘導しました。 駐車場が裏からなのかな？と思ってナビ通りに裏へ回ったら そこには壁しかなく、病院に入るにはやはり大通りの正面からでした。 急いでいない時ならまだしも、救急の時にこれは勘弁して欲しかったです。 ナビもタッチしてから一瞬遅れて反応するなど、少々不満があります。 主人の車ではパナのゴリラを使っていますが、そちらの方がタッチした時の反応がいいです。 おまけにゴリラの方が道をはずれた時にすぐに再検索をしてくれます。 TVに関してはきれいに映ります。 ステアリングスイッチも問題なく使えるので便利です。 ナビなのに、ナビ機能に問題ありなのが非常に残念です。 とにかくナビが使いにくいです。 13年前のイクリプスの方が断然ナビに関しては使い易かったです。

　三か月使用した感想です。以前はカロのナビを使っていたので それとの比較も書きます。 　まず、目的地の正確な場所を指すのは、カロより断然こちらの方が 正確で役立ちます。 カロは何か所か全く違う場所を指定して（住所が正確なのにも かかわらずです）、５００ｍ酷い時には1キロ場所がずれていて、 大変困りましたが、それらの場所、パナは正確に出ました。 　私はあくまでも、ナビとして案内してほしいのが目的なので 、同じような方にはお勧めします。 　それと、テレビの画質も綺麗な方だと思います。 早く目的地についてしまい、時間をつぶす 場合にもお勧めです。 　残念なのは、操作性が慣れるまではちょっと 工程が多いというか、カンでスムーズに 使えるほど簡単ではない事。その点はカロに軍配があがります。 ただしこれも使用してるうちに慣れてくれば気にならないかもしれません。 　 　一つだけ、あればいいのにと思ったのが、家から （またはある決まった場所から）目的地迄に行き、 また家に戻るまでの軌跡が残っていればいいのになと。 　例えばですが、自宅から遠くのある場所に行ったとします。 その途中で気になったお店があり、帰りに寄りたいとします。 カロですと、元来た道が道路上に白い点になって残っており、帰り道同じ道が 通れたりしましたが、パナは行きと帰りの道順が違う事が多く、 そうなると、さっきの道を・・・という訳にはいきません。 これだけどうかパナさん、何とかしてもらえないでしょうか？ 　総体して、カロよりは優秀で、私としてはお勧めのナビです。

ブルートゥースで音楽を聴くと音が途切れて不快でした。こんなもんかな？