ワコム Cintiq Pro 16 DTH-1620/K0 価格比較

デザイン：ほこりが溜まるような凹凸も無く、カクカクしていないので可愛いです。 動作制度：画面端までポインターは震えることなく、位置もずれません。視差は24HDと比べかなり良くなってます。 解像度：24HDの4倍の解像度なのに16インチなのでとても綺麗。全くドットが見えません。ただ文字もかなり小さいので文字は大きくしています。画質も印刷せずSNSで公開するだけなら他のモニターで色味を確認する必要は無いと思います。 機能性：4ｋを表示させるハードルが高すぎます。私はPCを買い替えるタイミングだったので良かったのですが、thunderboltの接続端子が付いているPCはほとんどないです。現在は4k表示が出来る変換器がワコムさんで販売されているようですね。よかった。 耐久性：PCと連動して使っている時に不具合は無いのですが、PC立ち上げ後にシンティック16の電源を起動すると画面左に緑のノイズが発生することがあります。また、タッチセンサーも反応しないことが多いです。24HDではこういった不具合は無かったです。 24インチから16インチへの買い替えだったので不安でしたが全く問題ありませんでした。元々腕のストロークで描くタイプではなく、手首のストロークで描くので、24インチでも使っている画面は小さかったです。 ただ購入価格は17万円と高額なので、次は最近販売されたHD パネルの16インチになると思います。

Cintiq13HDから買い替えのお金を使って、5万ほどで入手しました(Wacom Link Plus追加)。 Pro Pen2は精度がいいのですが、芯の消耗が激しいのでクラシクペンとで使い分けています。

使用感について重要な点をまず挙げます。 ・本体中央上部の発熱が目立ち、ファンでの排熱が追いついていない ・モニタが非常に焼き付きやすい可能性がある 前者は、単に付けっぱなしていると熱くなります。やけどはしませんが、ちょうどいいカイロくらいの熱さではあります。 画面全体を使って描く方は気になると思いますのでUSBファンなどで画面を冷やしてやりましょう。 後者について。自分は割とモニタを付けたままの時間が多かったのですが、ある日画面端にバックライトのチラつき・ドットの異常が出始めました。 これはちょっとギラギラした壁紙を使っていたのもあるかと思い、リフレッシュ機能（標準で搭載されてます）を2日程回したものの 症状の軽減はあるものの完治はしなかったため修理に出しました。保証期間内のため送料のみで無償修理でした。 帰ってきた本体はSNo,が変わっていた為、本体を丸ごと交換？かもしれません。主に画面左側が症状が重い傾向があります。 そして帰ってきた本体を使い始め、もう大丈夫かと思いきや、再び同じ症状が発生。壁紙もおとなしいものに替え、つけっぱなしも少し気を付けていたものの、少しつけっぱなしになった途端（1〜2日未満）わずか2週間程での再発となりました。 この際リフレッシュを2日行ったところ、一旦完治したのですが、画面を消して1日おいた後に再度点灯したら復活していました。 やむなく再び修理へ。今回は修理後間もなかった事もあり送料も負担で修理してくれました。（SNo,は再び変更に） 修理後今の所症状はありませんが、万が一を考え極力点灯は控えるようにしています。 しかし検索したものの同じような症状がある人が居なかったため、ハズレを引いただけ？かどうかはよくわからないです。 ちなみに修理は送って3日で戻ってくる程速かったです。もし似た症状の方が居たら保証期間内であればさっさと送ってしまう事をおすすめします。 下記はこの製品自体の感想です。 概ね「Displayportのマルチモニタガン無視の仕様」「Thunderbolt3と一蓮托生」「Wacomのドライバのお粗末さ」 の3点をキレイに揃い踏みしたお陰でとんでもない悪評を得た機種でしょう。 解像度・機械自体の動作・視差などの実用性自体は流石の高水準です。使用感も満足できるものです。 しかし、一度接続やソフトウェアの話になると史上類を見ない悪評の塊になります。 「DisplayPortをマルチモニタする場合のプラグアンドプレイ仕様（液タブを追加するので当然マルチモニタ化する）」によって アイコンの整列を破壊したり液タブで開いてたウィンドウが移動しまくったり…接続は簡単ですが、不便を強いるのがキツイです。 機器の高性能化と廉価化でマルチモニタが普及する事は当然想定出来るでしょと…。 でもこれはWacomのせいではないです。Displayportの責任。でも今回初めてマルチモニタ化したような人にはそんなの分からないですよね。 次に「Thunderbolt3（Altモード）」とかいう　は？なにそれ？　っていう普及には程遠い規格に全てを託した事 HDMIも2.0とその他で全然違ったりはしますが「USB」という規格自体の量の多さも相まって分からない人には分からないでしょうね。 説明も変にシンプルオシャレを目指したせいで本来説明が必要な人を無視してしまっています。 これはいつも通りWacomが悪いのですが、ドライバの不具合・相性問題・ソフトとの不和がいつまでも無くならないですね… 昨日まで何もなかったのに突然おかしくなって原因もよくわからない。ドライバの再インストールで済めば御の字といういつものです。 これはもうはやCintiq Pro 16の評価とは関係ないのでは？と思う部分もありますが、Wacomのタブレットである以上避けられないので。 公式がDisplayport以下では４Kをサポートしないと言いつつ、実質殆どの環境で４K表示は可能っていうのもよく分からないですが… Thunderbolt3に全振りしたお陰でWacomLINKなどという物を挟む必要もあり、不具合・クレームの種は増えたような気がします。 自分もこれらの相性やら仕様やらをなんとかしようと格闘した結果余計なお金を結構使ってしまいました…。 結果的にGC-AlpineRIDGEを使いThunderbolt3接続にすることになりました。 2018年7月現在ではThunderbolt3はMBに標準搭載ではなくアドインカードでの供給をメインにすることがGIGABYTEは明言していますので、Macユーザーでない自作PCで使うのであれば各社アドインカード・MBへのTB3の有無を確認しておくといいでしょう。 実際、TB3接続が1番丸いと思います。４Kいらないならこの機種である意味がほぼありませんし、DPやHDMI接続がオススメできませんのでTB3で使うのが理想です。結局Wacomの説明どおりですね。 総合して、パソコンに詳しくない方（自分で調べて解決出来ない方）の悪評が一人歩きしている機種という感想です。 趣味で使うにはかなり高い割に使いづらさ・ユーザーへの配慮の無さが（特にAppleへの憧れが上辺だけ真似ると言う形で）目立ちます。 自分がパソコンに強くないと思う方・仕事などで４Kの必要がない方（実際見た目は大差ないです）にはオススメ出来ません。 とりあえず問題なく使用できれば、その性能は一流だと思います。