ユピテル DRY-SV50c 価格比較

個人的ですが思っていたよりも一回りくらい大きいです。 それと一番のネックが張り直しがきかない所 軽く仮付けのつもりがガッチリ・・・ それがなければ最高なんですがねｗ 録画した映像は見ていないので評価はしません 録画の画質は思っているよりも悪かったです それと一番ダメなのが映像と音声のタイムラグが激しい しいて言えば逆衛星中継みたいな感じｗ 映像よりも音声の方が1〜2秒程度早く再生されます 本日逝きました 急に「ボンッ」って音がして画面真っ暗 再度電源を入れても起動せず 購入2年もたずに壊れました

２０１８年春からN-BOXカスタムの後方用ドライブレコーダーとしてユピテル製を５年ぶりに購入して使用しています。 ２０１３年に安さに惹かれユピテルDRY-mini1を我が家の車３台に同時装着しました。 アタリが悪いでは済まないくらい本体故障まではありませんでしたが、どれも１回以上マイクロＳＤカードの書き込みエラーを起こしてフォーマットすらできなくなるか、本体からの出し入れ時に入れにくくてカードが破損するかを経験しました。 すっかりユピテルに嫌気がさしてその後、車の乗り換えに合わせて大容量SDXCカードが使用可能でパーキングモードが長時間の常時録画が可能なセルスターに更新しました。 DRY-mini1は、我家で一番古い車となったN-oneプレミアムに最後の１台が生き残っています。（新しいドラレコに機種更新するか悩みどころです。） ユピテル自体が嫌いなわけでなくドライブレコーダーに関しては、信頼しておりません。 現在も車の乗り換えの度にユピテル製のレーダー探知機（４台所有）や昨年レーダー探知機機能付きのバイクナビも購入して愛用しています。 横道にそれましたが、今回も安さに惹かれて後方用として本機を購入してしまいました。（笑） 購入して１年ちょっと使用しましたが、幸いにも購入時に挿したサンディスクの３２ＧＢマイクロSDHCは、まだ無事に機能しています。 この４年間で購入したセルスターのドライブレコーダー３機種のレビューを別途作成したついでにこのレビューを書きました。 【デザイン】・・・４点 後方視界の邪魔にならないコンパクトな本体が評価できます。 コンパクトなため本体の液晶モニターが小さいのは致し方ないかと思います。 【操作性】・・・４点 後方設置のため操作性を求めていませんが、意外とわかりやすボタン操作で初期設定等は、問題なかったです。 【画質】・・・４点 あくまでも６年前のDRY-mini1との比較ですが、充分画質は向上したと思います。 特に夜間画質は、向上したと感じます。 少なくとも後方用としては、まずまずです。 【設定】・・・４点 操作性と重複しますが、マニュアルなしでも初期設定できました。 最初の頃から設定を変更したことはありません。 【拡張性】・・・無評価 後方用のため拡張性は、求めていません。 【録画性能】・・・３点 SDHC32GB上限では、多くは期待していません。 万が一の後方からの追突に備えたお守りのようなモノです。 【総評】・・・４点 今のところSDカードを含めてトラブルはありません。 ユピテル製のドライブレコーダーに多くを期待していないので価格的なことを考慮するとコストパフォーマンスに優れていると思います。

コンパクトで設置場所に困らず，設定も簡単でした。車種にもよると思いますが，コンパクトな分，ウインドウ上端に設置すると，ワイパーの作動範囲外になりました。メモリーカード付属で，すぐ使い始めることができます。値段が下がって，お買い得。基本性能は，これで十分だと思います。