MSI A320M GAMING PRO 価格比較

【安定性】 使用歴が短いため不明。 【互換性】 初期BIOS/UEFIでA10-9700認識したのはうれしい誤算だったが、 CPU FeaturesでなぜかSMTが利用可になっていた。 最新BIOSに更新することで解決しました。 【拡張性】 同時に検討していたGigabyte GA-AB350M-HD3（並行輸入）と比べると 劣るもののDIMM2枚のボードとしてはM.2もあるしまあまあ。 欲をいえばPCIex1が2個ではなく片方をx4にして欲しかったです。 【機能性】 Mystic Lightのユーティリティを探したものの見つからず Gaming Appからコントロールするというのが分かるまで 結構時間がかかってしまった。(使う予定は無いんですけどね…) Wraith Spire RGB(Wraith Tower)はP400Sからコントロールしています。 【設定項目】 ウェブでダウンロードできるマニュアルにはUEFIの詳細が記載されていないので 購入してから気づきましたが電圧の-側へのOffsetモードが無い。 はじめBristol Ridgeだからオミットされてしまったのかと思いましたが 調べたところMSIの最近のボードにはほぼ無いようです。 TDPを抑えるためとりあえずLLCをMode8にしました（Mode1はモリモリ用） 正直ここはかなりマイナスポイントでした。 【総評】 廉価モデルにもかかわらずバックプレートに加工があるのは良。 ファイルサーバー用途でしたので低消費電力なボードが欲しかったため 電源フェーズ数が少ないMSIを選択。 そのためVRMヒートシンクはそこそこ熱めの暖かい感じです。 仮テスト環境 A10-9700　Win10Pro A320M Gaming Pro Team 2400MHz16GBx2 SSD256GBx1 EA-450 Platinum 消費電力はUEFIデフォルトでアイドル20W (PicoPSU系を使えば10W台も可能なはず) 最大負荷時で80W程度までしか上がりません。 Cinebencｈはマルチで309 Kaveriから絶対性能は上がっていませんがPPWはかなり改善しています。 PC Watchのゴミみたいなレビューで誤解されてますが AMDerなら買って損は無いです。 我慢できずeBayで横流し品？ルール違反の個別販売品？を 中国業者から買ってしまいましたが 正式に販売されたらちゃんとA10-9700"E"を購入予定です。 Intel100シリーズまではヒートシンクのデザインがシンプルで好きだったのですが 200シリーズやAM4プラットフォームから変なラインが入ってしまって かなりダサく感じます。 保証が切れたらチップセット側はプレートをはがしVRM側は塗装予定。 A320M Grenadeを最初から取り扱って欲しかった。 ちなみにArsenalシリーズってその内ドンフェンとかテポドンとか ラインナップされるんですかね？ 注：写真4枚目の変換ケーブルは Phanteks P400S用に作りましたがこれでは動作しません。 Mystic Light、Aura等は+12GRBですがP400Sのコントローラーは配列が違います。