パイオニア
TS-C1730S
メーカー希望小売価格:-円
2017年6月 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- タイプ
- セパレート2ウェイスピーカー
- スピーカーサイズ
- 17cm/2.9cm
- 瞬間最大入力
- 180 W
- 定格入力
- 50 W
- インピーダンス
- 4Ω
- 再生周波数特性
- 33Hz〜64000Hz
- メーカー公式情報
- メーカートップページ メーカー製品情報ページ メーカー仕様表 プレスリリース
TS-C1730Sは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
TS-C1730S のレビュー・評価
(22件)
満足度
4.47集計対象22件 / 総投稿数22件
-
568%
-
413%
-
313%
-
20%
-
14%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
10年以上使ったケンウッドのKFC-RS170(コアキシャル)から交換して、8ヶ月ほど使いました。スピーカーと同時にメインユニットも交換したので正確な比較はできませんが、前より良くなって満足しています。一音一音がよく聞こえると同時に音質的にもきめ細かさやツヤのようなものを感じます。ツイーターが足下ではなく適当な位置に来たことで、音の広がりと没入感も増しました。総じて非常に満足感が高く、当面、何か手を入れたいという気持ちはありません。
-
当方のエスティマハイブリッドAHR20W中期2型にはメーカーオプションのナビとパノラミックライブサウンドシステム(9スピーカー)が組み込まれています。交換・改造は困難とされ、ディーラー、大手カー用品店レベルでは手出しできない代物のようです。ネットでの情報も乏しかったのですが、人柱覚悟でTS-C1730Sを導入してみました。 問題点は「ツイーター」が無く「ツイータースコーカー」なるものが中高域を担当し、加えてドア上部に設置されているため本来指向性が高い高域が耳に入って来ないことのようです。 そこで、中高域信号をC1730Sのネットワークで高域と中域に分け、高域はツイーター(オンダッシュに設置)、中域はツイータースコーカーで出力するようにしました。 結果ですが、激変しました。ただ、高域が強く出るためアッテネーターを-3dBにしました。それでも高域が優位だったのですが、1か月後にサブウーファーを導入する頃には丁度良い感じになっていました。 特定の環境下ではほぼ一択の製品かと思われました。 尚、本製品のウーファーは未使用です。
-
取付けしてから約2000キロ。 10時間位 極小音で聴いて、小音で10時間 普通に10時間くらい聞いた後の感想です。 前の車では前の前の車(前の前の前の車等)から引き継いだカロッツェリアのヘッドユニットにフロント、アルパインの4chアンプでダイアモンドのネットワークを使ってなんちゃって3way。 アルパインのサブウーハーをケンウッドのアンプで鳴らしてました。 現状は自己流のデッドニングだけをしていてメーカーオプションのナビが付いている為にスピーカーしか替えられない状態です。 今後はサブウーハーだけは導入しようと思ってます。 【デザイン】 カッコイイ。いい音が出そう。 【音質】 好みにもよるけどいい音だと思います。 【音のバランス】 純正にタイムアライメントが付いてないのでバランスが悪い。 取り付け位置の問題が大きいですが高音がキツく感じる。 【総評】 最初は高音(ツィーターの音)が刺さりアッテネーターを+3にしてしまったかとおもいました。(−3にしたはず) クラッシックが聞けないほど疲れる音。 低音も鳴りが悪い。 純正の楕円(4×6インチ)スピーカーの方が締まりは無いが低音自体は出ていた。 全体的には音の解像度は高いと 世間の評判(You Tubeの何とかチャンネル)と私の好みは大きく違い、「やっちまった」かと思いましたが聴いてるうちに高音がマイルドになり締まりのある低音が少し出てきた様に感じます。 ヘッドユニットが替えられない状態ではTS-F1740SIIでも良かったのではないかと感じました(聴き比べた事は無いですが) やはり低音が全然足りないのでサブウーファーだけは前車から引き継ぎたいと思ってます。
- TS-C1730Sのレビューをすべて見る
TS-C1730S のクチコミ
(134件/19スレッド)
-
TS-C1730Sをアクアに取り付けて2年になります。 ツイーターはボンネット上、ナビはT-Connect純正。 感想としては、中高音の解像度がとても酷く、満足してません。 5000円のPCスピーカーと大差なしという感想。 知り合いのプリウスに付いてるダブツイの音質は、中高域の解像度がTS-C1730Sと比べ格段に良く、低音も頑張ってる。 3万円クラスのブックシェルフスピーカーと同程度の音質という感想。 ネットでダブツイについて調べると「あんなの音質良くない、2万円の社外スピーカーの方がマシ」という意見が多くあります。 あまりにも同意見が多い事から、自分のTS-C1730Sは何らかの原因で本来の音質を発揮できておらず、実はダブツイ並みに良い音が出るのでは、という仮説が生まれてます。 自分の体感としては、圧倒的にダブツイの方が良い音質です。 この仮説というか疑問について分かる方、教えてください。 ---------------- 音の比較はアクア、プリウスどちらもエンジンストップ時にしてます。 イコライザなどの設定はかなり詰めてます。 TS-C1730Sのコントローラーは0dbです。 ----------------
-
先日、自分でひとまず運転席側だけ純正スピーカーからTS-C1730Sに交換し(バッフルボードUD-K616使用)、左右で聴き比べしたところ、明らかに助手席側の純正スピーカーの方が音域も広く、いい音がしており、がっかりしております。 2日間かけて、デッドニングもしっかりしたので、どれくらい音質が向上しているかひそかに期待していたんですが、交換した運転席側はこもったような音しかせず、ツイーターのアッテネーターを+3dBにしてみても少し高域がうるさくなった程度で、エレキギターの音など顕著に聞こえません。 みんカラなどで同じスイフトスポーツの交換作業を見てみると、フロントに元々ツイーターが付いているタイプは、その純正配線は使用せず、ドア下部の16cmのスピーカーに接続されている配線にネットワークをつなぎ、そこから当機種のツイーターに接続している方がいたので、同様に配線したんですが、それがまずかったのでしょうか。ひょっとするとスイフトスポーツの最初から6スピーカー(フロントツイーター×2、フロントスピーカー×2、リアスピーカー×2)が装備されている型の純正配線は、その途中でスピーカーネットワークが挿入されていてフロント16pスピーカーへ来ている配線には、ローパスフィルターにより高域がカットされていたりするのでしょうか? このままでは助手席側も交換する意欲が湧かず、別のスピーカーでも購入した方がいいのかと迷っております。 使用しているカーナビは、ケンウッドのMDV-M908HDFで、エーモンの取付キットS-2484を使用しております。 どなたかお詳しい方がいらっしゃいましたら、お教えください。
-
この商品をシエンタにつけたいのです しかし、最初からこの車に純正のツイーターついています。 この場合、純正を外してこの商品の小さなスピーカーを取り付けるものなのか あるいは、純正のツイーターを無視(そのままにしておく)して、小さなスピーカーをダッシュボードに置くものなのか がよくわかりません 素人なのでよろしくお願いします
- TS-C1730Sのクチコミをすべて見る
TS-C1730S のスペック・仕様
| スペック | |
|---|---|
| タイプ | セパレート2ウェイスピーカー |
| スピーカーサイズ | 17cm/2.9cm |
| 瞬間最大入力 | 180 W |
| 定格入力 | 50 W |
| 出力音圧 | 90 dB |
| 再生周波数特性 | 33Hz〜64000Hz |
| インピーダンス | 4Ω |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください