ARCHISS AS-2400D4-8G-S(X2) [DDR4 PC4-19200 8GB 2枚組] 価格比較

【速度】 通常で使用する2400メモリーとしては問題なく使用できます。 ※　OCについてはあとで記述 【安定性】 問題なく安定しています。 高品質モジュールと言って良いと思います。 【互換性】 他のマザーに付いては後日、確認しますので、現状、無評価＾＾； 【総評】 下記構成でチェック CPU： Ryzen7 1800X 3.9GHz グラボ：Corsiar HX750i マザー：BIOSTAR X370 GT7 SSD:ADATA　XPG SX8000 ASX8000NP-512GM-C とりあえず、外観から、3年保証のメモリーですね。まあ、メモリーなんてそんなに壊れないので３年あればOK！どうせ、永久保証でもそんなに使う事ないし、OCは保証対象外なので。。。どうでも良いかな モジュール：普通のSamsungの通常品ですね？それにアーキサイトが自社のシールを貼っただけ、シンプル＾＾ チップ：えっ？Samsung C-Die 18nm？なにこれ？Samsung B-Die 20nmじゃないのね＾＾；新チップですかね。これ？ 気を取り直して、OC行きます。定格なんて動いて当たりまえとばかりに2666を16-18-18くらいでスタートかな？ん！動かないな。。。 とりあえずAUTOでちょっと探ってまいりましょう 2666:18-19-19？ 2933:18-21-21？ 3200 18-21-21？ んん？1.2Vで3200まで無事動作、じゃあ3466は？（これは1.3V）18-24-24.。。。うーん？なんじゃこれ？ 周波数耐性は悪くないね。。。 ではでは、電圧を少しずつ上げてみる。電圧耐性は悪くないね＾＾　ん！！よかよか＾＾とりあえず、1.35V辺りにしてみる（上限を1.35Vと決め打ちしてるので。。。メモリークーラーは付けてるけど、これ以上は今回の対象外という事で） 結果：3466 安定せず。。。（メモリーエラーを吐く）3200 は 16-17-17-31くらい？ｔRfcは350nsでないと安定しないね＾＾ B-Dieと同じ感じ。まあ、値段を考えれば悪くない？って感じです＾＾　選別品じゃないし、そういうこともあるよね＾＾ SanMax SMD4-U16G48M-26V-D 3466 18-19-19-31 1.21V これ：3200 16-17-17-31 1.35V Micron D-Dieは3200ではCL18だったので3200ではSamsung C-Dieの方が速いけど、全体ではMicron D-Dieの方が少し速いかつ1.2Vなので、まあ、五十歩百歩かなって感じで悪くない結果です＾＾(Micronは1.35Vなんてとんでもない、そんなに上げられないよ＾＾；） ※ RyzenはCL設定が高周波数では偶数設定しかできないのでMicron D-DieはCL17 Samsung C-DieはCL15で動くのかも知れませんがその辺は調査出来ませんでした＾＾；と言っても0.625nsなのでどっちでも良いかな？って感じです。 AIDA64で計測した結果では、Micron D-Die 3466に少し追いつきませんでした。うーん、残念＾＾； まあ、CFD Panramよりかなりましな結果なので、よかよか＾＾という感じです＾＾ 今後はTaichiとC6Hでのテストを予定してます、その内容で互換性を入れまーす＾＾ 追記： このメモリーが3466 16-19-19-31 1.35Vで動作したのでSanMaxと再比較 あれ？SanMaxの方がレイテンシが遅いのに全体的にスループットが出てる＾＾；どうでも良い事くらいの差ですが。。。どうしてだろう？ 追記 TaichiとC6Hで試したのでその結果 C6H：BIOSTAR X370 GT7 と同じく 3466 16-19-19-31 1.35Vまで Taichi：CMOSリセットしなかったのがいけなかったのか？AGESAが1.0.7.x系じゃないのがいけないのか2666 16-17-17 1.25V程度 Ryzenの場合はAGESA1.0.7.xの対応が必要なのかな？ 訂正： TaichiですがCMOSリセットで3200 18-19-19で動作したとのことです。ただ、やっぱりAGESA1.0.7.x系のBIOSの方が良いみたい