三菱電機 霧ヶ峰 MLZ-GX4017AS 価格比較

25年間使用してきた同じ三菱電機製の"MLZ-4004S"からの買い換えです。 よくぞ25年間も頑張ってくれたというところでしょうか。 このタイプって、通常の家庭用エアコンより長持ちするんですかね。 開口部のサイズは、横幅が230mm小さくなり、縦が69mm大きくなりました。 ぶら下げ方向(奥行き)はほぼ同じですのでつり下げボルトのピッチ調整をしました。 よって、開口部を縦方向に大きくし、横方向にはオプションのスペーサーを入れました。 購入･施工は電気工事屋をしている義弟と甥に全てお任せです。 3〜4時間弱の作業で、室内外機設置と配管配線工事は全て完了しました。 当たり前ですが、見た目はこれまで通り天井にスッキリ違和感なく収まっています。 燃費(消費電力)も節電になり、加えて冷暖房能力が格段に良くなった印象です。 # 25年間も使ってきた旧機種と比べてはいけませんね。 しかし最近のエアコンのリモコンホルダーって別売りのことが多いですね。 需要があまりないのでしょうか。 私はいつも必要としていますので、今回も400円+税で別途購入しました。 静かで能力も高くなりましたし、これでまた20年くらいは使えれば…と思っています。

１５年間使用したマンションのリビングに付いていた三菱電機製ハウジングエアコン（MLZ-4017S）が故障したため、取り替えることとしました。性能的に気に入っていたので、次回も同性能の製品にしようという観点で各メーカー比較検討しました。 で、当初既存エアコンの修理可否で問い合わせをした三菱電機カスタマーセンターから後継機種についてはこれだと照会されていたことや、現場見積りで電気工事業者さんに来てもたっら際に同じメーカーの方が良いとのアドバイスもあったので結局これに決めました。 まだ使い始めたばかりですが、冷房性能は予想通りとても良く（冷房能力は十分だし、室内外機ともに静か）、またパネルのデザインも天井を邪魔することない形状でとても満足しています。 問題はサイズ。本体のサイズ（タテ・ヨコ幅）が従前のものと比べ細長くなった形状になっており、天井穴を縦方向に約１０センチ拡張、幅については逆に、オプションのワイドパネルを使ってもまだ既存の天井穴に３センチほどの隙間が空いてしまうため、そこを埋める対策をしなければなりませんでした。具体的には、縦方向に天井壁を切って穴を拡大、大きすぎる幅については塩ビ板からスペーサーをサイズに合わせて作り出して天井壁の補強板にボルトで止めるという方法で取付け穴のアジャストをしたという具合です。また機種本体を天井からの吊り下げるフックも位置が変わったため、鉄筋コンクリートの躯体（階壁）にボルトを入れなおさないといけませんでした。 さらに電源と各配管を取り付ける位置が従前のものと右左が反対の位置に変わっていたため、既存の隠ぺい配管の長さが足りず、銅管は溶接継ぎ足し、排水ホースもジョイントを使って継ぎ足しをせざるを得ませんでした。幸いギリギリ天井空間に排水勾配が確保できたので、奇跡的に取り付けができたようですが、以上すべて取付けてくれた電気工事屋さんの６時間にわたる奮闘により何とか事なきを得た次第です。同じ三菱電機製でしかも後継機種と言いながら付け替えがこんなに大変だったことに大いに不満が残りました。建物の形状は変えづらいという点をモデルチェンジ時にメーカーさんには強く意識してもらいたいです。 また購入検討時点ではダイキン製も検討しましたが、現地見積り時に、ダイキンは外電源式で、三菱製は内電源式だということがわかり、ダイキンに交換するとなると電源の追加工事や既存配管の引き直しをしなければならないとのことで、そうなるともう工事代が青天井になってしまいそうだったので辞めました。 一消費者としては、電源とか、配管の規格とかはメーカー統一にして欲しいとつくづく思いました。壁掛けエアコンだと気が付かないところですね。 ハウジングエアコンの交換は、建物の形状が現在の機器とは合わなくて取付けが困難になったり、取り替えることが可能だったとしても工事代金が予想以上にかかったりしますので、事前に十分に調べておくことをお勧めします。