AMD A10-9700E BOX 価格比較

【処理速度】 Ryzen Gシリーズが価格性能比で圧倒しているので おそらく一般人の目には留まらないレベル。 Kaveriのわっとパフォーマンス改善版としてはがんばったと思う。 【安定性】 Athlon 200GE発売時B450との組み合わせで Freenasをインストールしたものの ファイル転送時にクラッシュしてまともに使えなかったので A10-9700EとA320に戻し現在までノートラブル。 現在は度重なるUEFI更新でAthlonでも使えるかもしれませんが試してません。 【省電力性】 上記Athlon 200GEとB450の組み合わせよりは劣ってしまう。 【互換性】 300シリーズは問題ありませんが400シリーズは ハイエンドのX470かB450ではおそらく BiostarのMB以外は利用できないのは残念です。 【総評】 発売が遅すぎた不遇の子。 絶対性能としてはKaveriとあまり変わらなかったのでしょうがないと言えばしょうがない。

【構成】 OS:Windows 10 Pro 64bit Fall Creators CPU：AMD A10-9700E M/B：BIOTAR X370GTN メモリ：コルセアのDDR4-2400 16GB グラフィック：グラボなし（AMD Radeon R7 Graphics (VRAM 486 MB) 23.20.15002.0011） SSD：WDの青SATA6Gｂ/ｓ 256GB 電源：400W（KRPW-SX400W/90+） ケース：アクリルで作った自作ケース 【処理速度】AviutlでX264を使用して30fpsなFHDのTSファイルを24fpsな720pにエンコしたところ5fps前後なのでそこそこだと思います（Corei7-6700で9fps、Corei7-2600で7fpsくらい） FF14のベンチやってみました（蒼天の方） SCORE:3279 1920x1080 標準品質（ノートPC） DirectX9 ウィンドウモード AMD Radeon R7 Graphics 【安定性】まだ3日目なので☆3です。OSインストール後スリープや休止および復帰も問題なくいけました。ほぼ電源いれっぱにしてますが強制終了や唐突な再起動はまだありません。また、OSインストール後から各種ランタイムやドライバやソフトのインストールをしましたが、イベントヴューアで重大なエラーはありませんでした。 【省電力性】ほとんど発熱しないすごくいい。エンコ時もCPUは35度を超えませんでした。（窒息ケースの場合は知りません） 【互換性】某PXのチューナー使えました。cocoparの10.1インチ2k解像度モニタや20年前の最大XGAなモニタも使えました。他に色々試したわけではないので☆3です。 【総評】低発熱で処理性能もそこそこでゲームもできそうなうえ安い（メモリは高かった）のでコスパとしては最高だと思いました。

現状出ているマザーボードのほとんどが HDMI 1.4対応で、2.0 に対応していません。HDMI 1.4 で4Kテレビに繋いだ場合、リフレッシュレートが30Hzになり、実用的な表示ができません。私が使っていたのは ASUS PRIME B350-PLUS ですが、HDMI 1.4 対応でした。改めて調べると、ASUS、ASRock、Gigabyte など主要メーカーのマザーボードは全部 HDMI 1.4 対応のようです。HDMI 2.0 に対応させるためグラフィックボードを追加で載せると、せっかくの APU の意味がなくなりますし。仕方ないので元の環境（Ryzen 7 1700＋Radeon RX 470）に戻しました。Raven Ridge でも同様の問題に悩まされると思うので、マザーボード選びは慎重にした方が良いと思います。