パナソニック LUMIX DMC-GX7MK2WK ダブルズームキット 価格比較

ご存知のようにGX7はmark３が後継機種として発売されています。 mk3は画素数が２０００万画素と少しＵＰし、操作性もＧＸ８の良い点が盛り込まれて強化されており、予算があればmk3がおすすめです。 しかし、mk2を他社の機種と比べた時の大きな弱点は１６００万画素だというくらいでしょう。 この1600万画素が、2023年のイマとなってはそれなりに十分でも問題点となります。 １６００万画素あれば、作品を作るなら十分な画素数ですし、もし画素数が欲しいなら2000万画素もどこか中途半端でＡＰＳ−Ｃ以上で2023年でも通用する２４００万画素は欲しくなります。 カメラとして肝心な操作性は優秀で前後にコマンドダイヤルが装備され、可動式のタッチパネル液晶も装備され、最新の他社機と比べても基本的な操作系ではヒケをとることはありません。 このモデルに付くキットレンズは２本とも個人的にはＧＭ５で使用していますが、たとえばキヤノンのkissＭや富士のＸＴ１００ような最低の安物ではなく、エントリー機種向けと考えれば十分なものですし、中古のボディが4万くらいとなると、2023年の今更、選ぶのは少々微妙な感じがしますね。

購入時期が2019.4月でしたので、LUMIX　GX7　MK-3か　MK-2か　α6000シリーズかと悩みましたが 　 （αは６６００しか　ボディー内手振れ防止は入っていませんし、ＡＰＳ-Ｃはレンズが少ない) とりあえず、古いαは現在マウントが違うので、0から考えてと、写りの評判は良いので、レンズ等を　そろえる事を優先にして �@コンパクト　�A軽い　�Bマイクロフォーザスの為望遠が２倍の為、コンパクトで軽いレンズ　�Cファインターと　おまけの内臓フラッシュ付き が　第一の選択基準でした。 LUMIX　GX7　MK-2の方を買って正解でした、ミラーレス、35mm換算で24�oから120�oのズームレンズが有る事、 （この焦点距離は以前から使ってます、レンズ交換が少なくて済みます） 叉、パナライカと２種類の選択肢がある事、このレンズは、ＳＯＮＹには、ツワイツしかなく、一眼を始めるには高い事、 ＬＵＭＩＸには　レンズがたくさんある事で、必要なのが選べる事、動画、モノクロきれい、ボディー内手ぶれ防止で、手持ちで夜景が写せる事 色のノリが深いライカレンズ、ホワイトバランス、クリエーティブコントロール、ファインタ゛ー付、内蔵フラッシュ、レンジファインダー型 露出補正が簡単にすぐ出来る事、ミラーレスの為、写る絵が、写す前に液晶で確認出来る事、ボディーが薄い、 ミノルタの人は、SONYの他、パナソニックにも　行かれたのか と思うくらい、使いやすいです。なにげなく　写せる　形とサイズかもしれません。 レンジファインダー型は 初めはどうかと思ったけど　使いやすいしポケットサイズで　明るくても小さいレンズ、 こんなに簡単に一眼レフが鞄から出せて　コンパクトカメラの様に撮れるのも、この形から来るのかもしれません・・・・ センターファインタ゛ーでは無い関係かもしれませんが、俊敏性が今まで以上に早くなった気がします。 構えてじっくり撮るのではなくても、両目が使えて、瞬間を切り取るのには、こちらの方が優れている、 フットワークも　軽くなりました。

【デザイン】 黒一色で角張っており堅いイメージだが高級感がある。 【画質】 概ね良好、少し柔らかい感じの画質。 【操作性】 ファンクションボタンなど使い切れないものもある。 【バッテリー】 持ちは普通、旅行などに持参する際は予備2本は必要。 【携帯性】 以前持っていたGM1に比べると大きくて重い。 【機能性】 以前持っていたGM1に比べると機能は多い。 【液晶】 十分明るく綺麗に映る、フレキシブルでローアングルなども撮りやすい。 【ホールド感】 以前持っていたGM1に比べるとグリップもあって良好。 【総評】 最初に買ったミラーレスのGM1を海外旅行で盗まれてたので携帯性を考え、後継機種のDC-GF9と比較してこちらの方が高級感があって機能充実なのでこちらを購入。 見た感じは高級感もあって良いが、やはり少し重いので携帯性が犠牲になる。 もう少し軽くして頂ければ有り難い。