JVC DLA-V9R-B [ブラック] 価格比較

残念ながら初めの個体は不良品に当たってしまい、天吊りで当該機を専門業者にて取り付けてもらったところ、100インチスクリーンに投影すると画面に歪みが見られた。 その歪みと言うのは、スクリーン上端と下端のそれぞれの左右で数センチほど投影面の幅に差があり、これは天吊りゆえ、下向きに投影する際にレンズの歪みが反映されてしまう事が原因であると業者に言われた。 JVCのサイトを見ても、天吊り時の下向き投影時の注意点とかの記載は無く、ハイエンド機器の割には意外とお粗末だなと思い、以後JVCにこの件で強く何回も抗議し、ようやく他の個体に交換してもらった経緯がある。 しかし交換したものには、本体各部の傷やスレ、レンズ内の接着剤のようなもののはみ出し等が見られた。 自分としては、この二台目はどうも再生品と思われたので、念のためJVCに問い合わせた。 以下にJVC側と当方のメールのやり取りと質問に対しての回答、この時提出した画像を貼っときます。 これからこのメーカーのプロジェクター購入を考えている人の参考になればと思い投稿しました。 私からのメール。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー プロジェクターの件。 画像を添付したので確認してください。 写真の赤枠内が問題の箇所で、スレや欠けが複数見られますし、 中にはレンズの外周部分に赤い接着剤の様なものがはみ出しているのもあります。 光学製品の割には再生品と疑われても仕方のないクオリティーの商品だと思います。 至急、対応をして下さい。 JVCからの返信としてー ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ○○様。 頂きましたご指摘につきまして、回答させて頂きます。 ご指摘事項 �@レンズ内の接着材のはみ出し。 誠に申し訳ございませんが、こちらは生産上回避できないものでございます。 DLA-Vシリーズでは、全数同じ傾向でございます。 �Aレンズ周囲の外装の傷。 こちらにつきましては発生原因は不明でございます。 キズが付いていない事は出荷時に確認を行っております。 �B吹き出し口の線。 誠に申し訳ございませんが、こちらは生産上回避できないものでございます。 DLA-Vシリーズでは、全数同じ傾向でございます。 �@の回答について。 私は今までソニー、ニコン、キャノン等の光学製品を愛用してきた者としてい言わせてもらうが、JVC側の製品造りの姿勢とハイエンド機器に対してこの様な回答を残念に思う。（�Bも同じく。） �Aの回答について。 専門業者による取り付けには私も立ち会ったが、その時に付いた傷とは考えられない。始めから本体に傷がついていたと考えるのが妥当と言える。 そして、交換した二台目は天吊り状態でも初めの個体と違い歪みがなく正常に投影する事が出来るので、出荷時の確認をしていると言うのなら、一台目の個体の投影画面が歪むのがチェックできなかったのが残念である。

昨年購入して約1年の使用でのレビューです。 後継機種が発表されましたが本製品の満足度が極めて高く、1年間の使用で感じたことをレビューします。購入前は非常に状態の良い中古品DLA-X770Rを1年半使用しました。 購入の最大の理由は4Kネイティフ映像を視聴できる環境を、高水準で整えたかった事です。e-シフト8Kについてイベント会場で映像を視聴はしていましたが、自宅での視聴環境とは異なることもあり大きな期待はしませんでした。 4Kの視聴環境はソニー製Blu−rayレコーダーBDZ-FBT4000を導入して、HDMIケーブルによるダイレクト接続で視聴しています。 最大の良さは高画質に尽きます。特にe-シフト8Kの映像はNHK・BS４Kエアチェックの「8Kベストウインドー」、UHDブルーレイ・ソフトの映像を見ると圧巻です。高精細できめの細かい画像は一度経験んすると後戻り出来ません。また、評論家のコメントにもありますが1980年代から2000年位に制作された 粒子感(フィルム感？)のある映像をe-シフト8K処理した映像は粒子感が絶妙に処理されて、私好みの趣のある映像となります。4Kネイティブの高精細も大きな魅力ですが、2K画像でも自然な画像で描出されるe-シフト8Kは魅力的です。私の印象では丁寧に制作された古い世代のソフトも見事に表現される印象です。 UHDブルーレイ・ソフトの4Kネイティブ映像をe-シフト8Kで処理した映像は遠近感が特に顕著に感じられて、奥行き感は疑似？３Dを見ているかのようです。V9R購入後は3Dソフトを見ることが無くなりました。 操作面ではDLA-X770R使用時にマニュアルで対応していたソフトによる設定がほとんど不要となりました。HDR対応セルソフトと4K放送エアチェックのマニュアル切替が必要なくなり操作が快適です。 過去のレビューにもコメントがありましたが、V9RはV7.V5.Xシリーズと較べ投影距離が若干ですが異なり数cmですが短くて100インチでの視聴が可能となりました。 高額機種なのでV9RとV7Rの機種選択に悩みましたが、あらゆる点からみて私はV9Rを選択して良かったと実感しています。 投影距離が短く(約2.7m),完全な遮光環境、AV専用室、相当レベルの迷光対策が取れていることにも恵まれていますが・・・ UHDブルーレイで高画質と評価されているソフトは相当数購入して視聴しました。高画質の評価は間違いのないものだと実感出来ましたが、私が画質面で評価するのは8Kで画像処理され４Kでダウンコンバートされ放送(NHK・BS4K)された映画は極めて優秀なクオリティです。映画では「マイフェアレディ」「」パッセンジャー(民放4K)],NHK・BS4Kで８K制作された「ノラ・ジョーンズ・ライブ」「 ANNA NETREBKO iIN 東京」「ジャズメイア・ホーン　マルタ・ジャズフェスティバル」他です。 最後にV9Rで高画質映像の再生環境を整えることが出来れば、音声再生にも最大限の配慮をすべきだと実感しています。私のAV専用室はメインにピュアオーディオを置いており、ビジュアルは一定の犠牲になっている感じです。高品位なDACを使用して再生される音質は圧縮音源であることを忘れる水準のエアチェック・ソフトが沢山あります。特にNHK・BS4Kで放送されるクラシックやライブ音源は 音質の優れた収録をされたものが多いと感じています。

購入後半年経ったのでレビューします。 DLA-X500Rからの乗り換えです。最初はDLA-V7を検討していました。これでも十分スペックアップしてますし価格的にも踏ん切りがつく範囲でした。しかしひとつ盲点がありました。 それは投射距離。Xシリーズと比べ変わらないように見える投射距離ですが、16:9に換算すると少しですが長くなってました。 私の部屋は専用ルームでプロジェクタは天吊りですが、スクリーンからの距離をワイド側で合わせています。これはJVCのエンジニアに伺って決めたことでしたが、今となってはもう少しスクリーンから離せばよかったと反省しています。 そんなわけでこのままでは今までのスクリーンに映すことができません。天吊り位置を後ろにずらすかスクリーンを入れ換えるか、SONYへ乗り換えるか、選択を迫られました。 そんなとき、ふとDLA-V9Rのスペック表を見たら投射距離がV7とは違うことに気がつきました。ただ価格差は倍半分・・・悩んだ末、V9Rを購入しました。他の選択をしても何かしら我慢しなければならず、結局V9Rが気になると思ったからです。 で、無事に設置。解像感はさすが8K相当です。コントラストや色のりも良くなっていると思いますが、比較視聴していないのでそこまではわかりませんでした。 唯一の不満は排気音。X500Rよりも3db大きく、頭上やや後方1mのプロジェクタからしっかり聞こえます。当然映画が始まればわからないのですが。 トータルとしては大満足。リアル8K入力ができればなんて思うのは贅沢ですね。