IODATA Qwatch TS-NA220 価格比較

実績のあるメーカーで安心感はあります。 それなりの値段しますが、どうもデザイン的には今ひとつな気がします。 この商品は有線オンリーモデルですが、LANケーブルからのPOE給電可能なモデルなので電源の心配は不要です。 電源を持ってくることを考えれば、天井裏にLANケーブルを這わす方がいい場所も多いのでは無いでしょうか？ カメラ周りが結構スッキリします。 画像は結構綺麗に写っていて物事を判断するには十分です。 SDカードに保存もできますが、NASに保存できるので便利です。

1台を屋外に設置してから2ヶ月経ちますが、録画稼働はできています。 屋外での使用であれば、ACアダプタのTS-NA220Wより POE対応のTS-NA220のほうが断然設置しやすいです。 POEハブが無くても、ING-ADEPE-24W(4000円)等を利用できます。 下記の構成で使用していますが、稼働自体は問題ありません。 ルーター：フレッツ光のPR-500MI、供給：ネットギアの安いPOEハブ 録画：NAS(HVL-AAS 2TB)　QNAPやSynologyでも録画可を確認済み 屋内用POEタイプのTS-NS210(2台)と同じNASに接続して、 合計3台の同時常時録画状態ですが、NAS録画に問題ありません。 ・気になる点 TS-NS210と同じで、録画時の解像度はHDまで対応です。 十分キレイなので、そこまでマイナスポイントではないのですが ファイルサイズは気にしないからアップデートで対応してくれないかなと スマホではなく、PCで見るためのQwatch Monitorですが 同ネットワーク内ではない場所で見たい場合 ある程度知識のある人や、適合されたネットワークを持っていないと 設定が結構難しいのではと思います。 同ネットワーク内では見れてるし、外はアプリで見れるからと諦めました。 スマホアプリもカメラを追加するところは少し面倒ですが Qwatch Monitorよりは全然楽です。

最近、Amazonで置き配を利用することが多くなったため、玄関の軒下に設置しました。 PoE対応のため電源の配線が必要なく、素人でも簡単に設置できます。 画質は人の顔が判別できるので十分です。 夜間はそれほど良い画質とは言えませんが、野良猫が通ったのも録画されています。 ただし、２つ問題点があります。 １、アプリから録画データを参照していると稀にフリーズする。 　　時間経過で復旧しますが、フリーズしている間は録画できていません。 ２、上記以外のタイミングでも稀に録画できていないことがある。 　　郵便物がポストに投函されているのに、録画データがゼロのときがあります。 　　把握している限りでは２週間に一度ぐらいです。 中国製の安物よりは全然品質は良いですが、上記のような問題もあるため、 確実に録画を行いたい場合は、もう少し良いものを選んだ方が良いかもしれません。 上記の問題点を踏まえた上で安く簡単に済ませたいのであればこれで十分だと思います。