SLIK テレマスター800 価格比較

【デザイン】 「テレマスター800」は、SLIKが提供するジンバル雲台で、 特に望遠レンズを使用する撮影に適していると思います。 外観は他社のジンバルと比較して、高級感のあるデザインで、 特にメモリが鮮やかな白文字が表現されて印象的なので 気に入っています。 【安定感】 この製品は、ミラーレスカメラや一眼レフカメラに装着した 70〜200mmクラスのレンズ、または150〜600mmクラスの レンズに最適化されており、スムーズな動作と手ブレ防止効果を 発揮してくれます。なお超望遠レンズ領域には機材重量の 制約から向いていないかもしれませんので、使用機材の 総重量を把握しておいて下さい。 【操作性】 ジンバルの本体重量は800gと比較的軽量で持ち運びが容易です。 またクイックシューがアルカスイス互換で、70mmと100mmの 2種類が付属しているので、取り付けるレンズによって使い分けも 出来るように配慮されています。なお回転トルクが強く作用し 「動きが重い」と感じる時もありますが、搭載している機材の 総重量とも相関がありそうなので、一概に「重い」とは言えない 気がします。要は、搭載される機材、特に望遠系レンズにおいて、 よりスムーズな動作を求めるユーザーは、軽量機材を乗せても トルクが重く感じない別のジンバルを買われると良いと思います。 私の場合は、ニコン：Z9に70-200mm f/2.8 S を乗せるので、 重量級機材となり、重量制限にひっかかりそうですが、それでも ジンバルのトルク感はそこまで重いとは感じません。 なおジンバル雲台には可動範囲が意外と狭いという問題が常にあり、 カメラボディやレンズによっては雲台に乗せる事で干渉が起きる 可能性がある点に注意が必要ですが、これだけはジンバルや カメラボディーの3D-CAD等のデータがないので、購入して使って みるまでは分からない、という不便が残ります。 【総評】 最大3kgまでの機材を搭載可能ですので、中望遠レンズまでの 搭載を予定される場合の雲台に使えると思います。超望遠レンズに なると、総重量での制限にひっかかる可能性もあるので注意が 必要です。多くのジンバルでも実現されていますが、カメラ台の 高さ調整が可能で、レンズの重心位置も最適化する事が出来ます。 すなわち、前後バランス（カウンターバランス）のみならず、 重心の位置調整も出来ることから、しっかりと調整し、バランスを 取り切れれば、快適なジンバル操作が期待できます。 「テレマスター800」は価格を抑えつつも、望遠レンズを安定して 使用可能にするジンバル雲台のひとつとして、一定の評価はしても 良いと思います。ただし、繰り返しになりますが、動作の重さ （トルク）や可動範囲の制約（干渉の発生）を考慮し、お持ちの 機材が使用環境に合うかどうかを事前に充分検討することが 極めて大事です。

私はジンバル雲台が好きでいくつも買って試していて、主に野鳥などを対象に使用しています。 以下、動きものを撮る上でのレビューとしてお読みください。 雲台本体のほか、アルカスイス互換プレート２種、携帯バッグなどが付属します。 気になる産地は、中国製です。 ＜デザイン＞ 直線的な形状で、よくある直線デザインで、オリジナリティーが無いのが残念。 先達のカスタムブラケット、kirk、RRSなどは分解できて可搬性を重視していますが、そこをマネしなかったのは大きな間違いだと思います。 ちなみにボルト２本で組み立ててあるだけなので、分解し現地で組み立てることも可能でしょうが、そのボルトや基材の品質が悪いので、脱着を頻繁に行うと摩耗するのは必至で避けたほうが無難です。 ＜安定感＞ 動きが重いのであきらかに１万円ジンバルよりも安定しますが、動きが渋いので、すばやく動かそうとすると、三脚ごと動いてしまうから安定感が無いともいえます。 ＜問題点ー動きが重い＞ 動きが重いことについてですが、この動きの重さにはビックリしました。 感覚的なものなので表現が難しいですが、動きが重さは、ハチミツをかき回す感じです。 他のジンバル雲台を使ったことがあれば、この動きの重さは誰でも驚くと思います。 １万円ジンバルでも、こんなに渋い動きはしません。 私の購入した個体の不具合という訳ではなく、お店で展示していあるモノでも同じでした。 普通、チルトノブを締めると重く、緩めると軽く動くのですが この製品のチルトノブは、締めると固定＝不動、緩めると動くのみで、 動きの重さに変化は全くありません。 もっと動きを軽くしたいなどの調整は出来ません。 当然テンションコントロールもできません。 ノブは９０度程度しか廻らないように調整されていて、アームの固定以外の用途はありません。 この製品としての動き方は、出荷時点でとても重く調整してあり ねっとりと動き、ビデオ雲台のような挙動を目指しているようです。 ジンバル雲台の一番おいしい上下左右、指一本で動くようには調整されていません。もちろん重いといっても指に力を入れれば、動くことは動きますが、余計な力がかかるので三脚座やマウント部など機材の負担になりかねません。 ただこの重さのせいで、微動するブレには強いかもしれませんし、パノラマ撮影やビデオ撮影には向いているのかもしれません。 なおティルト方向だけでなく、水平パン方向に廻す際にも、ネットリとしか廻らず、かなり違和感があります。こちらにもテンションコントロールはありません。 これら動きの重さのコントロールが任意にならない点で、かなりガッカリです。 お薦め出来ませんが、使いやすくするにはやはり分解調整が必要だと感じやってみました。 方法はbenroのGH3の時と同様ですから、そちらをご覧ください。 https://review.kakaku.com/review/K0000167539/ReviewCD=1071858/#tab 油を注すとかグリスを換えるとか、まるで意味がないと思います、念のため。 分解と調整をすると、軽く動作するようになりましたが、機私の機材じゃ上にレンズを向けることが出来ないのがわかったので、改造は放棄したというのが本当のところです。 ＜問題点ー可動範囲が狭い＞ このテレマスターは、サイズが小さいこともあり、カメラボディやレンズによっては、雲台にぶつかって動かせない場合があります。 具体的には、上にレンズを向けたいのに、カメラが雲台にぶつかってちょっとしか動かせなくなることがあるのです。 ジンバルアームのクリアランスが小さいための制約なのですが、 場合によっては致命的な問題なので、これから買う人はよく注意してください。 画像をいくつか用意しましたので、参照してください。 バッテリーグリップを付けた場合、おそらくどのメーカーのカメラでも似たような状況になると思います。 1-ミラーレスでもバッテリーグリップを装着したようなカメラの場合、 2-大きなレンズなどで重心が上にある場合、 3-純正の三脚座にアルカプレートを重ね付けするような場合、 このような場合だと、上方への動きがかなり制約を受けるはずなので要注意。 崖から下を撮るのであれば、たいてい問題ありませんが、見上げる場合は使い物にならないことが多いのではないでしょうか。 画像をよく参照してご自分の機材と比較してください。 ちなみに対比として載せたのは、kirkのG1というジンバル雲台。 テレマスターと比べて、上から下まで大きく展開できます。 どちらも雲台の基底部にRRSの脱着用プレートを装着して使用し、同じ高さで装着していますから、テレマスターの小ささがよくわかりますね。 ＜総評＞ 日本のSLIKが扱う保証の付いた中国製 ジンバル雲台としての重量は軽いが、分解できないので大きなバッグを持たなければいけない可搬性の低さ。 肝心の動作がとても重くて、レンズを振り回すのには向いていない。 １万円ジンバルからステップアップのつもりでこの製品を狙ってる人は要注意。 さらに機材によっては、上方向の撮影が制限されてしまう。 自分の機材で運用できるかどうかを事前に確かめる手段があればよいが、見ないで買うのはリスクがある。 自分の使用機材で使用可能であっても、将来機材を換えたときにどうなるかが問題となるので、よく考えるべき。 ＜本音の総評＞ 期待の日本ブランドから待望のジンバル雲台と思ったら、まさかの駄作。 はじめてジンバル雲台を買うなら、もうすこし奮発して安売りのbenroなどまともな中国製ジンバルを狙うほうが良い。 ただこの３万という価格設定が微妙で、欧米製の中古も狙えるのでよく考えて選びたい。 冒険したいなら止めないが、思い切ってテレマスター1600の登場を待っても良いと思う。

約2ヶ月待ってやっと届きました。早速D500にシグマ150-600で試してみました。各部の操作はとてもシンプルかつスムーズです。この組み合わせで600mmまでズームすると100mmのシューでバランスがとれました。シューネジのツマミがちょっと頼りない感じですがしっかり締めたい時は六角レンチを使った方が良さそうです。野鳥撮影が楽しみです。