SAPPHIRE SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP (UEFI) [PCIExp 8GB] 価格比較

初RADEONは作業用PCに搭載した 動画編集する時にGPUメモリ容量が結構求められるため、コスパよくGPUメモリを上げたくてGTX960から搭載替え。 使ってみた感想はゲーム用というより、作業用グラボとしては使いやすさ、取っ付きやすさはかなり〇 最近だとマイニング？とやらが流行ってるらしいがそれについて使えるのかどうかはわからないけれども、価格帯とGPUメモリの大きさから自分的には作業用グラボとしてコスパいいと思います。

【とりあえずの構成】 M/B Fatal1ty B450 Gaming-ITX/ac APU Ryzen 2400G MEM Crucial DDR4 2400 4GB*2 GPU SAPPHIRE PULSE RADEON RX 5500 XT 8G GDDR6 HDMI/TRIPLE DP OC W/BP ★変更 M.2 WD Green 【安定性】 今回は、5600XTからの5500XTにダウングレードでしたが 何事もなく動きましたね 【画質】 Radeon → Radeonだったので 特に色の変化もなく問題ありませんでしたね 【機能性】 mini-itxケースに入れるには、これくらいの大きさがベストかな 補助電源が8pinのみってのもいいね 【処理速度】 私が作業としては、GPUが20%負荷ぐらいかな 全然GPUファンを回すことが無いぐらいなので このスペックでも問題ないんかな、私としては 【静穏性】 作業中、GPUファンが回ることが無かったので セミファンレスっていいね 5500XTでも、短い基盤を生かして、しっかり排熱する 機構になってるあたり、いいね 【付属ソフト】 ソフトは、AMDのサイトからダウンロード まぁ、問題ないでしょ CDが入ってたって、ドライブ付いてなかったりするからね 【総評】 Radeon 5000 シリーズとして 8pinのみ 幅が233mmと極端に小さいitxケース以外なら入るのはいいね GPUが5600XTから5500XTにダウングレードしたものの GPUメモリは6GBから8GBに増加 これが、どう生かされることになるのか ファーストインプレッションとしては、不明... Radeon 6000 シリーズで補助電源が少なくて 幅が短いGPUが出ることを期待かな

【安定性】 ハードウェア自体は非常に安定していると思う。 【画質】 DisplayPort経由で接続しているが、HDRや10bit出力にも対応してるので普通に綺麗だと思う。ただし、特筆するようなものでもないと思う。 【機能性】 一応、RADEON SETTINGで使えるNAVIの機能は全部使える。 4K Youtubeでの対応も問題はない。 【処理速度】 特に速いとかそういうことを言うグラフィックカードではないと思う。 内容については後述 【静音性】 とても静か、ファンの回転数が上がらないので冷却性が高く、ゲーム中でも音は控えめ 【付属ソフト】 何もついてこないので評価なし、入れるものはRADEON SETTINGSだけで十分なため、それ以外については評価なし 【総評】 今、発売されてるロークラスのグラボはGTX16系ばかりがクローズアップされてるのでどんなグラボか試してみた。 ※ このグラボはほかのPCを自作する際に利用予定 良い点としては、アイドル時の消費電力の低さですかね。 添付画像のとおり、アイドル時の消費電力は3-4Wで非常に小さい。RX5700 XTは倍程度の8W前後なのでここは非常に良いです。 構成 CPU Ryzen9 3900X マザー GIGABYTE B550 AORUS MASTER メモリー ARK ARD4-U16G48MB-32AA-D 3666 18-19-19-39 1.27V 8G*4 32GB 電源 ANTEC HCG 1000 EXTREME ケース LianLi Alpha 330 SSD GIGABYE GP+ASM2NE6100TTTD + APACER AS2280P2 HDD 2TB 1台 その他 ML140*4 + ML120*1 結果 ・FF14 漆黒のヴィランズ FHD 最高品質 12932 これは、及第点ではあると思う。FF14をやるのであれば特に問題にはならないと思う。 ・Monster Hunter World FHD 最高品質 RADEON BOOST オン 最小解像度 66.6% （HMW側でFidelityFX CAS + Upscalingを入れた状態) 平均フレームレート 88fps この状態では特にストレスなくプレイできる。安いグラボとしては及第点の性能だとは思う。 ・Call of Duty Modern Warfare FHD 最高画質 平均フレームレート 82fpsでこちらもフレームレートはそれなりに取れてる感じではあります。ここで、このカードの場合の利点、このゲームは8GBあるVRAMが有効に使えます。プレイ感もそれなりに性能が低いグラボとしては及第点 ・Assassin's Creed Odyssey FHD 設定高 ベンチマークで60fpsを切らない設定がこの設定、超高設定では平均フレームレートは60を切らない(63fpsくらい)が、低いフレームレートが出てしまうので仕方ないところ？ ・APEX LEGENDS FHD このゲームで最高設定はかなり苦しい、平均フレームレートは98fpsくらい、設定を落とせば144fps程度までは問題なく動作する ・Fortnite FHD 低設定で平均フレームレートは280fps 最小 157fps GPU使用率が高くなるので低でfpsを稼ぎたいならこのグラボで足回りを速くするのは良い感じだと思う。 使用率の上がらないFortniteでも100%に近い使用率になる。効率は非常に良い。 最高設定ではフレームレートが上がらない、平均fps 76 最小 60とFPS系のゲームとしては少し遅いので無理がありそう。 ※ 3DMarkは画像だけで良いでしょ？別にこのゲームがある訳ではないので参考資料程度 GXT16系の方がはっきり言えば、おすすめではある。動作としてある程度メジャーなゲームなら画質を落としたりすればちゃんと動作はできる。 60Hzのモニターでプレイするなら特に問題になる点はないです。 8GBのVRAMを持ってるグラボとして、このクラスではほかに選択肢が少ないのでありといえばありだけど、検証結果から言えば8GB搭載しているメリットは非常に限定的な気はします。 RX 5500XTのダメな点としては特に２つ メモリーバス幅が128bitで1408あるStream Processorが帯域不足で生きてない感じはする。 VCEなどのエンコーダの速度がRX5700XTの半分になってる理由もこの辺りにありそうです。 また、8GBのメモリーについてもバス幅が小さいのでもうひとつ感があります。 あと、PCI-Eのバスもx8に制限してるのでAMDで使うには良いがインテルプラットフォームで使うには今一つ感が大きい。 RX580となら性能的には同じ程度のグラボで値段があと、3000円程度下がれば十分に検討範囲としてはありな気がする。 一応、GTX1650SUPERと比べて悪いというほど悪いわけでもない。逆にGTX1660系を狙う人が買うものでもないとは思う。 8GB版は使うところが限定的だが、意外に4GBを超えるゲームは多いのでGTX1650SUPERに4GB超えのグラボがないので、これを選ぶ選択肢としてはやはりVRAM 8GBにはなってしまうとは思う。（バス幅をもう少しとってればGTX1650SUPERよりよかった感はあると思う） とりあえず、ライトなゲーマーなら選択肢には入るとは思う。 とりあえず、8GBで2万を切ったら買いとは思う。 2020.08.15 追記： そういえば、Adobe Media Encorderを使った場合のエンコード速度はGTX1660SUPERなどのNVEncとあまり変わらないそうです。メモリーが多く安い分、PremireやMedia Encorderを主力で使う人にはかなり魅力的な価格だとは思います。 意外にRME（RADEON MEDIA ENGINE)は優秀みたいです。 ただし、Polarisは性能半分らしいので注意が必要ですね。 https://www.youtube.com/watch?v=Pf9-swjhatY あと、マルチディスプレイ時の消費電力もRX 5700XTの半分だったので、マルチディスプレイをしたい人には良いのではないかと思いました。 なんかゲーム以外の用途で良い感じですね。