| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
![Radeon RX550 Low Profile 4GB [PCIExp 4GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001616517.jpg) |
|
125位 |
162位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/3/29 |
2024/4/ 5 |
PCI Express 3.0 |
AMD Radeon RX 550 |
GDDR5 4GB |
HDMI2.0 x1 DisplayPort1.4 x1 |
【スペック】SP数:512 メモリクロック:6Gbps メモリバス:128bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x8 ロープロファイル対応:○ 冷却タイプ:空冷 ファン数:2 補助電源:なし セミファンレス:○ 4K対応:○ HDMI端子:1ポート DisplayPort:1ポート 本体(幅x高さx奥行):169.58x130.89x42.05mm
【特長】- Radeon RX 550を搭載したビデオカード。ボード全長を約170mmに抑え、ロープロファイルに準拠したコンパクト設計を採用。
- GPU冷却ユニットにはデュアルファンを搭載し、アイドル時にファン回転を停止させることで騒音を低減するセミファンレス機能に対応している。
- 映像出力端子にDisplayPort 1.4、HDMI 2.0を装備。独自ユーティリティー「PHANTOM GAMING TWEAK」で動作クロックやファン回転速度のコントロールが可能。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ・スペース良し
ロープロファイル対応のコンパクトなデザインで低負荷時にはファンが停止することもあり静音性は期待通り。重い処理用には不向きだが、軽めのゲームや動画再生では大きな不満もなく、コスパやスペース重視の用途には十分と思う
※写真はメインPCに仮設置したときの写真
5Ryzenに追加
ビジネス利用の自作PC、マザボは画像出力端子はついてるがそれらはグラボ内蔵CPUでのみ利用可能…自分で組み立てておいてすっかり忘れててあわてて発注。まだこのクラスの製品、新型が継続発売されてて本当に助かった。
|
|
|
![NVIDIA RTX A400 4GB NVBOX NVRTXA400-4G NVBOX [PCIExp 4GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif) |
|
624位 |
480位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/ 5 |
- |
PCI Express 4.0 |
NVIDIA RTX A400 |
GDDR6 4GB |
miniDisplayPort1.4a x4 |
【スペック】CUDAコア数:768 メモリバス:64bit バスインターフェイス:PCI Express 4.0 x8 ロープロファイル対応:○ 冷却タイプ:空冷 ファン数:1 消費電力:50W 補助電源:なし スロットサイズ:1スロット 4K対応:○ DisplayPort:4ポート
【特長】- RTX A400を搭載したビデオカード。冷却ファンを搭載している。
- 接続はPCI Express 4.0 x8。モニター出力はMini DisplayPort 1.4a×4を装備。
- miniDP to DP変換アダプター×1、ロープロファイルブラケットが付属する。
|
|
|
![SAPPHIRE NITRO+ RADEON RX 5700 XT 8G GDDR6 DUAL HDMI/DUAL DP OC (UEFI) SPECIAL EDITION [PCIExp 8GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001214543.jpg) |
|
1248位 |
480位 |
- (0件) |
2件 |
2019/11/25 |
2019/11/29 |
PCI Express 4.0 |
AMD Radeon RX 5700 XT |
GDDR6 8GB |
HDMIx2 DisplayPortx2 |
【スペック】SP数:2560 メモリバス:256bit バスインターフェイス:PCI Express 4.0 x16 消費電力:285W 補助電源:8ピン×2 4K対応:○ HDMI端子:2ポート DisplayPort:2ポート 本体(幅x高さx奥行):306x135x49mm
|
|
|
![PH-RX550-4G-EVO [PCIExp 4GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001435248.jpg) |
|
470位 |
546位 |
4.57 (2件) |
13件 |
2022/4/13 |
2022/4/ 8 |
PCI Express 3.0 |
AMD Radeon RX 550 |
GDDR5 4GB |
DVI-D x1 HDMI2.0b x1 DisplayPort1.4 x1 |
【スペック】SP数:512 メモリバス:128bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 冷却タイプ:空冷 ファン数:1 補助電源:なし スロットサイズ:2スロット 4K対応:○ HDMI端子:1ポート DisplayPort:1ポート 本体(幅x高さx奥行):192x115x39mm
【特長】- Radeon RX 550を搭載したビデオカード。IP5X防じん認定のシングルファンにはデュアルボールベアリングを採用し、冷却性とともに耐久性も高めている。
- 144時間の安定性テストや一連の3DMarkベンチマークを含む信頼性試験を実施し、製品の性能が十分発揮されるように設計されている。
- 専用ユーティリティー「GPU Tweak II」によりソフトウェア上からさまざまな設定をカスタマイズ可能。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5リナックス(Ubuntu20.04.5LTS)PCで使用
メインで使っている、2016年製のデスクトップPC(スペック : Corei7-6700、メモリ16GB、フルHDモニター)で GeForce GTX-1050 Ti(DDR5 4GB) を何の問題も無く使っているのですが、同じグラフィックスカードを使い続けていると、毎回、数年内で壊れてしまうので、1年交代での交互使用で寿命を伸ばすべく、旧デスクトップPC用に先月2GB版を購入し、Linuxとの相性が良いと確認済みのRX-550の4GB版が安くなっていたので購入しました。
【安定性】
Linuxの Ubuntu20.04.5LTS で使用していますが、GTX-1050Ti ではNVIDIAのプロプライエタリのドライバー(3.90)を使用していたので、Ubuntuの標準のグラフィックス・ドライバー(オープンソース)に切り替えてから、グラボを当製品に交換し起動してみた所、何の問題もなく使用できました。
標準のドライバーのままで安定使用出来ているので、今後も不具合が出なければ、Linux付属のドライバーをそのままで使って行こうと思っています。
【画質】
フルHDモニターにHDMI接続で使用していますが、自分は使っていたGTX-1050Ti(4GB)との変化は感じませんでした。
【機能性】
GTX 1050Ti から RX-550 に換装する前に、NVIDIAのプロプライエタリ・ドライバーを標準のドライバーに切り替えてから挿し替え起動で、そのまま認識しただけで、何もいじっていませんので無評価とします
【処理速度】
youtube、AbemaTV、ブラウザー閲覧、ブラウザーゲーム、表計算・・・その他アプリを同時稼働してみましたが、もたつきは感じませんでした。
高負荷のゲームやエンコードはやりませんので、十分だと思います
【消費電力】
起動直後、アイドリング状態に入った後に、ブラウザー上でyoutubeを再生開始時、再生1分後、ブラウザーを閉じた時の消費電力をsensorsコマンドで確認してみました。
アイドリング 4.12W、31度
youtube開始 9.14W、35度
youtube1分後 9.18W、36度
ブラウザ終了 4.12W、33度
となりましたので、フルHDで、動画再生などで画面が動いていなければ、4ワット程度の消費電力になっている感じでした。
あと、ワットメーターでデスクトップPC全体の(最大、最小)消費電力を、参考程度ですが、目視値測定しました
GTX-1050Ti
LinuxOS起動時 108W(最高)
アイドリング時 39W(最低)
Youtube再生中 60-42W(最高、最低)
RX-550
LinuxOS起動時 99W(最高)
アイドリング時 39W(最低)
Youtube再生中 80-51W(最高、最低)
OS起動時は1050Tiの方が10W程度高くなりましたが、瞬間なのであまり変わりないと思います。
アイドリング時は同じ39Wでしたが、Youtube再生時は最高・最低電力共にRX-550の方が高くなりました。
TDPは GTX-1050Ti(75W)RX-550(50W)で、RX-550の方が15W低いのですが、動画再生などの負荷がかかると処理能力に余裕があるのか、簡易検証ですが1050Tiの方が低消費電力になりました。
仮にRX-550と1050Tiを同じパソコンで使い続けた場合、常時10Wの消費電力差が生じるとして、年間2000時間使った場合の電気代差は1Kwh30円で計算すると、RX-550の方が600円高くなりますが、その分RX-550の方がかなり安いので問題ないように思います。
【静音性】
sensorsコマンドで見ただけすが、空冷ファンは1000回転程度で静かです。
【付属ソフト】
WarrantyCardで折り畳まれた紙が一枚、THANK YOUカードが一枚、SpeedSetupという、CDジャケットサイズの説明書が入っているだけで(日本語は2ページのみ)、ドライバーCD等は付属していません。
【総評】
今の所、自分の使い方ではグラフィックスカードのメモリは2GBあれば問題なく使えているのですが、長く使うなら4GB搭載されている方が安心感があるので、Linuxで安定して使えるメモリ4GB搭載のグラフィックスカードを1万円ちょっとで買えて満足しています。
【追記】
マルチブートで使えるようにしてある Windows7Pro・linux mint cinnamon20.3・Ubuntu22.04 3OSでの動作確認を行いましたので、簡易コメントですが追記しました。
Windows7 Pro
標準のVGAドライバーのままだと、カクつきが発生したので、AMDのHPからWindows7-64ビット版のドライバーをダウンロードしインストールした所、カクつきが無くなり安定して動くようになりました。(日付2021/05/11 バージョン27.20.20903.8001)
表計算(Excel2007)でのスクロール、Firefoxでのyoutube動画再生も問題ありません。
linux mint cinnamon20.3
起動して見た所、そのままで詳細レヴューしたUbuntu20.04と同様に、何の問題もなく稼働しました。
表計算(Libre calc 7)でのスクロール、Firefoxでのyoutube動画再生も問題ありません。
Ubuntu22.04LTS
起動して見た所、そのままで詳細レヴューしたUbuntu20.04と同様に、何の問題もなく稼働しました。
表計算(Libre calc 7)でのスクロール、Firefoxでのyoutube動画再生も問題ありません。
Ubuntu20.04と同じく、Radeon RX550 / 550 Seriesとして認識されています。
4使用頻度は少ないですが、特に問題なし
【安定性】使用頻度が少ないが、特に問題なし
【画質】使用頻度が少ないが、特に問題なし
【機能性】?
【処理速度】使用頻度が少ないが、特に問題なし
【静音性】正直、想定以上にうるさくなった気がします。
【付属ソフト】?
【総評】取付時にも特に問題はなく、良い製品だと思います。
|
|
|
![NVIDIA RTX A400 4GB GDDR6 4X61Q73040 [PCIExp 4GB]](https://image.nttxstore.jp/250_images/L/LN/LN16721689.jpg) |
|
1607位 |
546位 |
- (0件) |
0件 |
2025/10/14 |
2024/10/15 |
PCI Express 4.0 |
NVIDIA RTX A400 |
GDDR6 4GB |
miniDisplayPort1.4a x4 |
【スペック】CUDAコア数:768 バスインターフェイス:PCI Express 4.0 x8 冷却タイプ:空冷 ファン数:1 消費電力:66W 4K対応:○ DisplayPort:4ポート
|
|
|
![SAPPHIRE NITRO+ RADEON RX 5700 XT 8G GDDR6 DUAL HDMI/DUAL DP OC (UEFI) [PCIExp 8GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001195293.jpg) |
|
503位 |
-位 |
4.70 (37件) |
367件 |
2019/9/25 |
2019/9/27 |
PCI Express 4.0 |
AMD Radeon RX 5700 XT |
GDDR6 8GB |
HDMIx2 DisplayPortx2 |
【スペック】SP数:2560 メモリバス:256bit バスインターフェイス:PCI Express 4.0 x16 消費電力:265W 補助電源:8ピン×2 4K対応:○ HDMI端子:2ポート DisplayPort:2ポート 本体(幅x高さx奥行):306x135x49mm
【特長】- Radeon RX 5700 XTを搭載したオーバークロック仕様のビデオカード。LEDライティング機能「NITRO Glow」に対応する。
- 高負荷時も安定した電力供給を行える8+1+2フェーズの電源回路、高電源効率を誇るブラックダイヤモンドチョークなどを採用。
- 両サイドのファン2基を反時計回り、中央のファン1基を時計回りとすることでエアフローを最適化する「Tri-X」クーラーを搭載。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Sapphire一択。
【安定性】
初期のBIOSに問題が有ったようですが当方入手の個体ではなんの問題もありません。
同じバージョンがメーカーHPからダウンロード出来ないのは残念ですね。
【画質】
いつものRadeon画質です。特に不満は有りません。
【機能性】
Radeonソフトウェアでイロイロ弄れます。一般的な項目は網羅されてますので充分だと思います。
【処理速度】
他の5700XTと比べてソコソコOCされているので早いと思います。体感では特に体感できない範囲だと思います。
【静音性】
高速になるとSapphireファン独特の音が響き渡ります。
通常だとそこまで回転しないので静かに使用できますね。
6000系はこの独特な音は解消されてます。
【総評】
追加のグラボが必要だったため中古での購入。
コレの前にASUSのTUFを手に入れましたが、致命的な設計不良でVRAM温度がサーマルスロットリングに殆ど引っかかって性能が出しきれなかった為いつも使用しているSapphire製に買い替えました。
結果、温度の致命的な不具合もなく静かに安定動作しております。
他社の製品と比べると多少高額だったり、デザインの好みも有るとは思いますが、購入して間違いのないGPUメーカーであるのは間違いないです。
Radeonの不安定さが良く話題になりますが、殆どはドライバ絡みで残りはハードウェアとBIOSの問題と続くようです。
ドライバもしっかりインストール出来ていれば問題はたいして見られないのでクセがあることには間違いはないです。
5000番台以降は安定感も出て来てとても使いやすくなってますね。
5ミドルクラスでは選択肢のひとつになり得る。
個人的にAMDのGPUを買う時はSapphire製を買います。見た目が1番良いから。グラフィック性能はググればいくらでも出てきますし、メーカーやモデルによって変わる排気に関してのレビューの方が参考になると思いますので、書かせていただきます。排気性能に関しては同メーカーが出してる中で1番多い3連ファンなのでよく冷えます。mini itxでは使える大きさではない(ケースによってはいける?)ので、mini itxで使えるものを探しているのであれば2連ファンモデルの方がいいかも?
|
|
|
![SAPPHIRE PULSE RADEON RX 580 8G GDDR5 OC V2 [PCIExp 8GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001135567.jpg) |
|
1761位 |
-位 |
4.64 (4件) |
1件 |
2019/3/ 5 |
2019/3/ 1 |
PCI Express 3.0 |
AMD Radeon RX 580 |
GDDR5 8GB |
DVIx1 HDMIx2 DisplayPortx2 |
【スペック】SP数:2304 メモリバス:256bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 消費電力:225W 補助電源:8ピン×1 4K対応:○ HDMI端子:2ポート DisplayPort:2ポート 本体(幅x高さx奥行):230x125x40mm
【特長】- Radeon RX 580を搭載したビデオカード。電源効率にすぐれた「ブラックダイヤモンド4・チョーク」を採用。
- 長寿命で静音性にすぐれた95mm径のデュアルファン、ヒートパイプ4本を備える「Dual-X」クーラーを搭載。着脱可能な冷却ファンでメンテナンス性が向上。
- ファン回転を徐々に減速し、アイドル時にファン停止させることで低負荷時の騒音を低減する「Intelligent Fan Control 3」機能を搭載。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5カード長さが短く端子が豊富なのが最高
長年RADEON派でデュアルモニタで使ってます。
ちゃんと端子が2つずつ(DPが2個HDMIが2個)なのがイイですね
(個人的に異なるポート間でデュアルモニタ組むのを好みません)
しかもDVIまで装備してあるので環境を選びません
さらにカード長さが短くほとんどのATXのPCケースに
対応出来るのではないでしょうか?
ゲームはしないので処理速度は分かりません
4K動画を撮影することが増えたので4K動画再生に役立っています
起動時にファンが全開で回るのがマイナスポイントですが
それ以外は不満はありません
<使用環境>
GIGABYTE Z87X-UD5H
↓
GIGABYTE Z590 VisionD
<ケース>
Antec SOLO
Antec P182
5グレードアップ用に購入。
macで使用。今のところ何の問題もなく使用できています。古いmacが少し若返りました。
|
|
|
![Quadro P620-Ver2 NVQP620-2G-Ver2 [PCIExp 2GB]](https://m.media-amazon.com/images/I/41RrwNMHSmL._SL160_.jpg) |
|
1108位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/3/ 9 |
- |
PCI Express 3.0 |
NVIDIA Quadro P620 |
GDDR5 2GB |
miniDisplayPortx4 |
【スペック】CUDAコア数:512 メモリバス:128bit バスインターフェイス:PCI Express 3.0 x16 ロープロファイル対応:○ 冷却タイプ:空冷 消費電力:40W 補助電源:なし 4K対応:○ DisplayPort:4ポート 本体(幅x高さx奥行):154x68.9x14.5mm
【特長】- Quadro P620 グラフィックスプロセッサーを搭載したビデオカード。ロープロファイルに準拠したスリムでコンパクトな設計。
- ディスプレイ出力端子はMini DisplayPort 1.4を4基装備し、4画面出力に対応。
- 「NVIDIA Mosaicテクノロジー」に対応し、複数画面を1つの広大なデスクトップ画面として扱うことが可能。
|
|
|
![SAPPHIRE PULSE RX 5600 XT 6G GDDR6 [PCIExp 6GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001224525.jpg) |
|
735位 |
-位 |
4.58 (30件) |
25件 |
2020/1/15 |
- |
PCI Express 4.0 |
AMD Radeon RX 5600 XT |
GDDR6 6GB |
HDMIx1 DisplayPortx3 |
【スペック】SP数:2304 メモリバス:192bit バスインターフェイス:PCI Express 4.0 消費電力:150W 補助電源:1 x 8-pin 4K対応:○ HDMI端子:1ポート DisplayPort:3ポート 本体(幅x高さx奥行):254x135x46.5mm
【特長】- Radeon RX 5600 XTを搭載したオーバークロック仕様のビデオカード。高品質コンデンサーなどにより、安定性と堅牢性を高めた設計を採用。
- 長寿命で静音性にすぐれた95mm径のデュアルファン、アルミ製バックプレートを備えた「Dual-X」クーラーを搭載している。
- 温度を低く保ちつつパフォーマンスとノイズのバランスを取る「Intelligent Fan Control」機能や、メンテナンス性が向上した「Quick Connect」に対応。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ソフトが少し足を引っ張る気もするが、製品自体は大満足
【安定性】
FortniteをDirectX12でプレイすると稀に落ちることがありますが、ベータ版なので仕方ないと思います。
Radeon Software が少々足を引っ張る事がありますから、最新版のダウンロードは避けましょう。
【画質】
個人的には満足しています。フレームレートはFortniteで200fps程度出ているので十分ですね。
メモリが16GB以上あると、本来の性能を引き出せるのではないでしょうか。
【機能性】
スイッチでコントロールできるのは便利ですね。Radeon Software でオーバークロックやファン速度を簡単に調整することもできます。
【静音性】
遮音性が悪いケースだと普通に音は聞こえますが、うるさくはないです。
【付属ソフト】
Radeon Software の最新版は不安定なので、1つ前くらいの物をダウンロードしましょう。
sapphireのソフトは使用してみましたが素人には効果が感じられませんでした。
注意:ASUSのVZシリーズ(モニタ)との相性が悪いので、2つを組合せないようにしましょう。
5wqhdでも安定動作
初自作のAMD構成で,Ryzen5 3500に合わせて購入しました.
【安定性】
半年ほど使用して,今のところは目立った不具合もなぐ動作しています.
ブルースクリーンが頻発すると聞いていたので安心しました.
【画質】
かなりきれいです.フルHD推奨らしいですがWQHDでも問題ないです.
【機能性】
スイッチ一つでモードが切り替えられるのは便利だと思います.初の自作なのでほかのグラボと比べられませんが,使いやすいです.
【処理速度】
Destiny2やTheHunterなどをプレイしてますが,WQHD最高設定でも動きます.動きますが大体40〜50FPSくらいになるので,快適に遊ぶとしたら高設定などにカスタムしたほうがいいです.
あとゲーム内のアニメーションやムービー中に少しちらつくことがあります.(おそらく個体差か設定によるもの)
【静音性】
かなり静かです.つけっぱにして寝てても気になりません.
【付属ソフト】
使ってないので無評価
【総評】
ミドルスペック中心の構成で組みましたが,最近のゲームでも難なく100FPS近くをただき出してくれるので,かなりいい買い物をしました.
|
|
|
![Radeon Pro W5500X MPX Module MXM52ZA/A [PCIExp 8GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001298302.jpg) |
|
1607位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/10/ 6 |
- |
|
AMD Radeon Pro W5500X |
GDDR6 8GB |
HDMIx2 |
【スペック】バスインターフェイス:PCI Express 4K対応:○ HDMI端子:2ポート
|
|
|
![Radeon Pro W6600X MPX Module MKGY3ZA/A [PCIExp 8GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001712196.jpg) |
|
1001位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/24 |
- |
|
AMD Radeon Pro W6600X |
GDDR6 8GB |
HDMI x2 DisplayPort x4 |
【スペック】バスインターフェイス:PCI Express 4K対応:○ HDMI端子:2ポート DisplayPort:4ポート
|