マイクロソフト Bluetooth Mouse RJN-00044 [ピーチ] 価格比較

普段は Microsoft Mobile Mouse 3500 を使っているのですが、レシーバが必要なのでBluetooth接続の代替機を探している中で本機を購入しました。 Microsoft製なのでWindowsを使ってる場合は安心感があります。 3500と比べ、明らかにチープ感が否めません。 プラスチックメインで構成されているため、マウスを机に置いた時の音が明らかに軽いです。 （3500がトンとやや低い音に対し、本機はカチャと高い音で耳障り） くびれもなく表面がさらっとしたエンボス加工なので、持ち上げる時に滑ってしまいます。 スクロールホイールも同様に滑りやすいです。 乾燥肌が故なのかもしれませんが、3500の方が圧倒的に使いやすい印象です。 3500をそのままBluetooth化して欲しいのですが、、、 私の理想のマウス探しはまだまだ続きます。

【デザイン】普通のマウス。特にこれといった目立つデザインではないですが、シンプルでとても気に入っています。 【動作精度】特に問題なしです。普通に動いてます。 【フィット感】とても使い心地がよいです。おすすめです。 【機能性】シンプルなホイールマウスです。 【耐久性】もう２年位使っていますが特に壊れるような感じはありません。同じものを3台使っています。 【総評】安くて、シンプルでおすすめです。

マイクロソフトマウスを使い始めて20年以上 初代ナス型から100個近く使ってきちゃった気もするが、必ずしも新型が優れているとは限らないし過去のモデルが良かったとしてもライフサイクル合わせて、寿命が訪れてきたら使用を断念しなければならなかったモデルもあった。 ●過去耐久性があったマウスモデルの特徴 ・サイドにボタンが存在しない ・表面がツルツル ・サイドにラバーが使われていない ・キラキララメでデザイン加工がされていない ・全体が同じ素材で出来ている ・底面ソールの大きさが均等 ・グリグリホイールがプラスチックだけで形成 ・ボディーがブラックカラーが存在 ・軽量 ・レシーバーレス ・光源がレーザーなどではなく、赤色LED 上記の通り、こちらのマウスは耐久性があるモデルの特徴を全て満たしている感じの珍しいモデルだ。 サイドやホイールにラバーやゴムが使われていると、ベトベトして来たり擦り切れて来るからプラスチックだけで出来ているマイクロソフトマウスは絶大な安心感がある。 表面がツルツルじゃない他社製品は塗装やコーティングでザラザラや着色を実現しているので、気がついたらハゲたりベトベトしてくるので、マイクロソフトマウスはそういうトラブルが発生するモデルは1０年くらい出て来なくなり非常に安心出来る。 今までの経験上の耐久性があるモデルの特徴を備わっていたので、スペアを合わせて一気に４色揃えてみた。 ４色の目的はマウス形が異なる複数並べて使うよりも、リモートワークの操作先を間違えないように、色分けして区別するのに重宝する　Windows、Chromebookなどを区別して使っている。 Bluetoothの規格が新しい事が災いし、やや旧型のPCなどでペアリング出来ない場合があることに注意だろう。 消費電力が少ない規格限定されているので、使用する端末側のBluetoothの規格・仕様を確認しないと恥をかくかもね。 発売直後に購入し、リモートワークで毎日使っているが、トラブルは全く発生していない 電池も１度も交換していないので、仕様通り電池は１年持つ可能性が高い。 裏側に一応電源をOFFする事も可能なので、誤操作防止のために移動時に持ち運ぶ場合は電源OFFをするのも長押しで済むので気に入っている。 この価格、マイクロソフトマウスのブランドであることに感謝 非常にコスパが高いとBluetoothマウスだと思う。 不満があるなら、もっと試して価格とブランドのいままでの歴代アイテムを振り返って評価してほしいと思う。