パナソニック おどり炊き SR-STS101 価格比較

圧力で炊き上げお米一粒一粒立って とてもおいしくいただきました

【デザイン】 特筆する事はありません。 １０年前の物と比べても判らない程です。 【使いやすさ】 １０年前の物と殆ど変わっていません。 使い慣れたものの代替えとしての使いやすさは抜群です。 【炊き上がり】 特筆するほどの変化は感じません。 【サイズ】 特別コンパクトでも大きくもなく、普通といった所です。 【手入れのしやすさ】 慣れの問題です。特別しやすい訳ではありません。 蓋にある蒸気用のユニットが弱い印象なので、雑に扱わない事は必要です。 【機能・メニュー】 炊飯にしか使っていないため、かたさの選択ができる所くらいしか使いません。 購入するお米によって炊き上がりが変わりますので、何回かは調整する感じです。 【総評】 親世代が使い慣れた炊飯器の後継としての購入に適しています。 炊飯以外にも使う予定があるようであれば、他の機種も検討した方が良いかも知れません。

たまに玄米も同時に焚くため、圧力IH2台使用中。 東芝真空IHと日立スチーム圧力IH、どちらも圧力出はじめの頃の購入9年から10年前の機種を使っています。 このうち、日立が蓋開け閉めの本体側金具が歪みたまに蓋があかない時があり入れ替え購入です。 比較時検討した項目は、 家族全員働いており、メニューシンプル　高速モード　おいしく炊ける　夜炊いて残りをお弁当に使う　10万越えハイエンドは買えないが、ある程度のコストで中級機種の中から・・・　掃除楽（現使用の日立は凹凸多く掃除しずらい）　圧力は蓋閉めるとき硬いを（特に日立は最後一押し必要硬い）→改善したい 2台とも圧力炊飯器のため、非圧力のIH　から　　→　三菱　パナソニック一部　を選定。 現物確認と使い勝手評判を聞きに、家電大手を数軒（コジマ、ヤマダ、ノジマ　Ks　ヨドバシ）回り情報収集・・・ 最後まで迷ったが、 三菱の中級機とハイエンドの本炭窯にひかれたが　ガサツな嫁と本人が割る危険性を考え、減点 部品点数少なく掃除楽　加点 本体小さめ　加点 パナソニック本機は　銀シャリボタン　と　高速　ボタン　が　蓋に　ある　簡単。　加点 洗う部品点数が多い　減点 蒸気でる（日立少ない）　減点 本体少し大きい　減点 パナソニックの最上位機種と本機にのみスチームがあり。　差は　圧力可変IHとメニューの多さ。 で減点部分を引いても　普段の使い勝手が良い本機に決定。 購入は　ヨドバシが一番わかりやすく店頭表示・ディスプレーされており　説明も的確（コンセルジュ）価格も競合他社よりも安く　GOODでした。　ネットの時代だが、やはり実機みて説明聞いたほうが良いことを実感。 銀シャリ（ワンプッシュ）炊飯（2プッシュ）2ステップの炊飯　楽・・・ 三合の炊きあがりは、　現在ある東芝、日立より お米の粒が結構立って炊きあがり　窯のふちに　おねば　の膜が　結構ある炊きあがりで、 おいしそうな見た目で炊きあがりました。　 肝心の　食感は固くもなく柔らかくもなく　ちょうどいいい感じです。 適度に甘みがあり、かむとおいしい・・・　良い感じです。 ちなみに　スチームのカップの水の量は1/4ぐらい減っていました。 お手入れは　やはり部品点数が多い分　少しめんどくさいが　本体の窯のふち上部はステンレスで拭きやすくGOODです。 お弁当用におにぎり冷めてもおいしく　良いチョイス　となりました。 新機種発売の時期となりモデル末期　お買い得な値段で買え　ここもGOOD　でした。 次はハイエンドを試してみたい・・・