SONY BRAVIA FW-43BZ35J/BZ [43インチ] 価格比較

AbemaやYoutubeを観たりゲームをしたり。 TVの代わりに使用予定。 【デザイン】 可もなく不可もなく普通です。 【発色・明るさ】 ダイナミックに設定すると色が強すぎるほど鮮やか。 明るさも明るすぎて目が疲れそうなので下げて使用しています。 【シャープさ】 クッキリさせる事も出来るが目が疲れるので優しめの設定にしている。 【調整機能】 色味や画質の設定は一般的なTVよりもモニター寄りで細かい。 ある程度はオート設定もあるけど微調整がかなり効く。 TVがわりとしては調整できすぎて面倒くさい。 【応答性能】 PS5でゲームをしてみたが動作的にはTVと大差ないかな。 フレーム単位で生死が分かれる様なゲームをガチで遊ぶ訳でもないので十分です。 【視野角】 少し斜めから観ると色がうっすら白んで観える。 VAパネルとの事だったのでこんなもんなのかなと。 普通のTVを見慣れている人には正面からとの差が大きく感じるかも。 【サイズ】 記載通り 【総評】 他の所謂チューナーレスTVと同じく音はチープなので別途スピーカー必要。自分の用途に十分ではあるものの値段も加味して考えると人にお勧めはしない。TVの代わりとしてはお手頃な物の倍額の値段分の優位性は感じられない為、違う物を買う方が幸せになれると思う。

一般的なPCモニターでは得られないダイナミックな発色の映像を求め、本製品を購入決定しました。 基本的にPCのモニターとしてしか使用していません。アンドロイドTVとしての評価はありません。 【デザイン ・サイズ感】 上・左・右 のベゼル部分が非常にせまく 通常使用にも見た目にもよい。 反目 設置時にはまちがって画面ガラス面を持ってしまいがちである。 脚のデザインがシンプルではあるがローコスト化の成果とも言える部分かもしれない 転倒防止のストラップは付属しているが脚自体をその下の土台に固定する術はなく、机や台の上にのせる使い方だとストラップを使用しても地震などでは後方に転落する懸念を持ってしまう。 付属の脚は テスト表示用と割り切って VESA200角のマウントを使用してしっかりと固定するのが良いだろう。 【発色・明るさ】 スペック的には最大輝度 560cd/m2ということで 一般的なPCモニターの３倍ほどか？ TVもしくは サイネージ用発祥の製品ということで 非常に明るく 工場出荷状態では眩しさにサングラスを掛けようかと思ったほど。 設置した部屋はハーフミラータイプの遮光フィルムを貼った窓ではあるが 日中の晴天で日光が差し込む窓を背景に普通に使用可能。カーテンを閉め切って使う必要がなく 開放的で精神衛生的にもよい。 明るいと同時にPC用の一般的なモニターにはない圧倒的なダイナミックレンジである。 HDMI で 4K60hzで YcbCr4:4:4を受け取れるので CAD などで１dot のカラーのラインを正確に表示できる。(拡張フォーマットに設定変更する必要あり。) 今どきの43inch PC モニターとしては少々値が張るが 魅せる映像を表現するためのハイコントラスト 広帯域色域バックライト装備とかHDR対応などコストをかけていると思う 【シャープさ】 倍速液晶画面と モーションフローXR240で 動きのある映像でも動きボケが少ない。 【調整機能】 リモコンを使った調整ができ利便性は良い。 できればもう一歩進んで、入力映像信号のヒストグラム表示ができるとか 調整用のアプリが内蔵されていると良いと思う。 【応答性能】 PC GAME などは行わないので特に気になることは無い。 画質modeによっては マウス操作からのディレ―を感じる場合もある。 Audio は ARC を使って HDMI で接続しているが 時としてリップシンクが気になるときはあったが調整次第とおもう。 【視野角】 これまでPCモニターとして使用していた40inchクラスモニターは IPSパネルの製品だけだったので比較的近距離で使用するPCモニタとしての用途では VAパネルの視野角による 画面隅の色の変調は非常に懸念していた。 標準のスタンドを使用して 画面が直立の状態でやや下方から見上げる状態では案の定 色の変調が見られたが、天井シーリングライトの映り込みを避けるべくチルトスタンドを使って５〜10度ほど下に向けるとまったく気にならなくなった。 【総評】 TV放送を見る必要が無く Netコンテンツを嗜好しPCモニター用途で TV画質が欲しいというニーズにはぴったりと思う。 日本のTV放送会社に遠慮して業務用として販売しているのかもしれないが、今や斜陽産業となりつつあるこれらの道ずれになる必要はないだろう。 かつては PCモニターも販売していたSONYである。もっと積極的に 家庭用に販売しても良いと思う。

【購入を決めた点】 ・チューナーレスだから（ＮＨＫ対策として。とはいえ 　ただのモニターでは無くテレビ相当のスペックが欲しかった） ・個人で使うには充分すぎる大画面で4k解像度である。 ・AndroidTVに興味があった。 【いい点】 ・とにかく、動画を再生すると綺麗でなめらかに描画してくれる。 ・今までＰＣ用のフルＨＤモニター（iiyama製ProLite X2888HS） 　を使っていたが、4ｋになり大画面にもかかわらずマウスの応答性も 　問題無く、PC用途でも使える。 （ただし、マウスの描画間隔は長くなった気がします。） ・動画配信サービスへのアクセスがしやすい。 　（このディスプレイ単体で動画視聴できる） ・リモコンに動画配信サービスの専用ボタンが無く、当然ながら 　テレビチューナーに関するボタンも無い為、非常にシンプルで 　使いやすい。 【気になる点】 ・ただのモニターと考えてしまうと、価格が高い。 ・AndroidTVのアプリや動画配信サービスを利用する場合、 　キーボードやマウス接続への対応が発展途上で、基本的には 　リモコン操作ありきのＵＩとなっている。 　文字入力やカーソル移動も、ＰＣやスマホと比較して違和感 　だらけで使いずらい。（アプリごとに挙動が異なる） ・リモコンが赤外線なので、向きによって感度が落ちる。 　（ここはケチらずに安定している無線方式にしてほしかった） ・モニタとは違うので、ＰＣをスリープした後で復帰したい場合、 　これ（業務用ディスプレイ）はデフォルトの省電力設定では 　自動復帰しない為、リモコンで電源ＯＮする必要がある。 　ただし設定変更が可能。 ・上記に記載したとおりキーボードやマウスの使用に問題があり、 　ブラウザアプリの使用は実用的では無い。 　（ブラウザ使用が実用的なら、個人的には価格以上の価値があった 　　が仕方なし） 【総評】 気になる点を書きすぎたが、個人的には動画の綺麗さ、動画配信 サービスへのアクセスの容易さにより、元は充分取れたと思っている。 ただし、それ以外での用途にはまだ実用的では無いかなと思う。 AndroidTV用のアプリはまだ少ないが、今後の可能性に期待したい。 ーーーーーーーーーーー1ヶ月以上使用してみてーーーーーーーー 以下2点ほど。 1, 動画視聴以外に、ブラウザアプリ（WebTV Browser）を使用して います。 日本語に対応していた為ですが、AndroidOSと思って使うと、とても 使いずらいです。 ＰＣと同じくカーソルを移動するので、リモコンの矢印キーでは 動きがぎこちなく、マウスとキーボードをつなげて使用しています。 ただし、下記の点から実用的ではないです。 ・ページ表示ごとに「読み込み中」が発生する（長いと10秒以上） ・キーボード入力で漢字変換ができない。 （ただし、予測変換機能みたいなものはあるので、なんとか検索機能は 　使える） できればChromeブラウザを搭載してほしいです。 あと、意外だったのがＰＳ4のコントローラも認識してタッチパッド も使えます。 ただし、○（決定）と×（戻る）が逆になるＰＳ5仕様です。 2， ネットワークがちょくちょく切断されており、そのせいかは分かり ませんが、Youtubeアプリを起動して動画を開こうとする際に 「表示に失敗しました」みたいなエラーが出て動画が開けない場合が ありました。 ただし、その場合でも他の動画サービスでは問題無く動画再生でき ました。 （キャッシュの削除やアプリのリセットをしてもダメで、 ディスプレイを再起動すると復旧する。 出荷状態に戻してもしばらくするとエラーが発生していた。） ただし、最近はYoutube動画を開く際のエラーが発生しなくなったので、 もしかしたらアップデートにて修正されているのかもしれません。 ただし、ネットワークの切断は今もちょくちょく発生している感じです。 無線LAN接続だからかもしれません。 上記のような感じで、やはりAndroidTVについてはシステム的に成熟 しておらず、動作もかなりモッサリした印象ですが、ディスプレイのみで コンテンツを楽しめる魅力は大きいです。 （デスクトップPCと比べると省電力ですし） それと、要望として、リモコンのテンキー部分やカラーボタンは 全く使わないので、ブラウザ使用を踏まえてタッチパッドなどに 変更してくれれば良いなと思いました。