フィリップス 279E1EW/11 [27インチ ホワイト] 価格比較

【デザイン】 左右と上辺が狭額縁になっているのは良い。台座部分が思いの外大きく、また四角く枠取られているため、デッドスペースができる。本体カラーがホワイトなのはスッキリしていて良い。 【発色・明るさ】 素晴らしくはないが特に不満はない。 【シャープさ】 素晴らしくはないが特に不満はない。 【調整機能】 調整していないので無評価。 【応答性能】 動きの速い動画などを視聴すると若干のカクツキがあるようだが、通常の使用には問題ない。ゲームなどには不向きかと思われる。 【視野角】 正面から見ているので無評価。 【サイズ】 27インチディスプレイとしては標準的かと思うが、前述のように台座部分のフットプリントが大きい。 【総評】 27インチの４Kディスプレイとしてはかなり安価に（３万円弱）手に入れることができたので、満足している。USB-C入力があり、HDMI、DP、USB-Cのすべてのケーブルが同梱されているのもありがたい。 iMac5K(mid2017)からMac mini（2023）にメインマシンを入れ替えたため急遽購入したが、5Kディスプレイと比較しても遜色ないと感じている。安価なためドット抜けなどが懸念されたが、当たり個体だったようで今のところ不具合なく動作している。 総じて満足いく機種と言える。

同社の278Eと並べて使用しており、それとの比較です。 【デザイン】 色以外はほぼ同じですが、スタンドが昇降タイプになっています。 ただし一番下でもかなり高い位置になる上、フットプリントも大きいのでモニターアームを使用しています。 【発色・明るさ】 これは非常に残念でした。廉価機種のため仕方がない点ではありますが、278Eと比べて全然色が違います。 全く同じ設定でも、こちらはかなり暖色系に寄った発色になっており、並べて使用するとかなり違和感があります。他に所有しているフィリップス製の液晶（フルHD）やBenQ製の液晶と比較しても際立って色味が違います。 ただし、いずれもカラーマネジメントモニタではないのでどれが正しい色かはわかりませんが。 【シャープさ】 4Kですので問題ありません。ただし他機種と比べると若干表面処理が粗めに見えます。 【調整機能】 必要十分だと思います。 いくつかのモードではバックライトが100%固定となるので眩しくて使えません。 また輝度0%でもかなり明るいので、バックライト制御もそれなりと思われます。 【応答性能】 スペック通り60Hzで認識しています。 【視野角】 メインモニタの横に置いていますが、斜めから覗いても変化は少ないです。 【サイズ】 ベゼルも狭く、設置もしやすいです。（スタンドは除く） ケーブルが真後ろに出るタイプなので、奥行きは少し必要です。 イイヤマのように下に出るタイプであればなお良かったのですが。 【総評】 4K液晶ではかなり安価（購入時3万円以下）でしたので、この点は文句のつけようがありません。 ただ同じメーカーでも製造時期やパーツの調達先によってはバラつきがあるのか、継続購入した場合は気になります。しばらく使用してみて違和感が気になるようであれば、処分してもう少し良いものを買うかもしれません。

これまで10年以上前のDiamondcrysta RDT231WLM-D（23インチFHD）を使用しており、在宅勤務に伴い初めて4Kディスプレイを購入しました。 29800円で購入できたので基本的に満足しています。 【デザイン】 コンパクトな印象で、圧迫感が少なくて良いです。 下フレームが2センチくらいあり最近の狭額縁フレームの割に太く感じます。 【発色・明るさ】 最近は写真からも遠ざかっていますが、色が特別おかしいと感じたことはありません。 また明るさも十分です。 【シャープさ】 4Kなので高精細です。アップスケーリングも思ったよりも優秀で、FHDの動画をフルスクリーンで見ても十分きれいに見えます。 【調整機能】 一般的な調整機能はついています。 会社のノートPCからUSB-Cで画面出力できるのは楽です。ただ、PD充電はできません。 【応答性能】 フレッシュレートの要求されるようなゲームや早い動画を見ない限りは、違和感はありません。 ただ、フルスクリーンで左右に高速で流れる映像は残像を感じます。 【視野角】 十分です。違和感は感じません。 【サイズ】 左右と上は狭額縁でコンパクトです。ただ、スタンドの奥行きが長めです。もう少し壁に寄せられれば、と思います。 【総評】 3万円で買える4Kモニタとしては十分満足できるものです。