タイガー魔法瓶 炊きたて JPW-B100 価格比較

【デザイン】 ちょっと古くさいかも。 【使いやすさ】 釜に持ち手がついてるのは、炊飯後すぐに水に浸す時に、熱くなくていいね。 【炊き上がり】 これまで使ってきたZ印の圧力IHよりも、ごはんが柔らかく炊き上がる。 どうやらこれには、明確な理由がひとつある。 夏場の炊飯において私は、冷蔵庫でキンキンに冷やしておいた冷水をいつも使うのだが、同じ量のお米を炊くのに際し、本機タイガーは、明らかに先代のZ印圧力IHより、多くの水を必要とする。 Z印だと必ずあまっていた量の冷水が、タイガーの場合は使いきるか、少々足りないくらいなので、これは間違いない。 かといって、炊き上がりのごはんが、ひどくベチャる訳でもない。 おそらくタイガーは、たっぷりの水を吸わせ、またそれでお米がベチャらないような、メカニズムや火加減のプログラミング等を、設計しているのではなかろうか。 それが、タイガー製品すべてに共通する特徴なのか、本機のみに与えられた特徴なのかはわからないが、少なくとも本機においては、同じ合数のお米に対しての水の使用量が、先代のZ印圧力IHより、明らかに多いのは間違いない。 あまり期待値のハードルを上げすぎてもアレだが、そうして炊き上がるごはんは、個人的には「ほっともっと」の、しっとり柔らかいごはんの食感に、とても近い気がする。 ※個人の感想ですww 【サイズ】 先代の3合炊きと並べると、かなりデカい。 【手入れのしやすさ】 「お手入れは、釜と内蓋だけで超カンタン！」 とのことだが、言い換えれば、それ以外の部分は洗いたくても洗えないということだ。 炊飯時、上蓋の蒸気口をのぞき込めば、ぶくぶくとでんぷん質の泡が、そこまで上がってきているのが、ハッキリと見える。 しかし、でんぷん質の泡たっぷりのその蒸気口は、洗いたくても洗えない仕様な訳だ。 先々、においやら何やらが、ちょっと心配になりそうな設計ではある。 洗浄モードでは、たっぷりのお湯を沸かし、その蒸気熱で、そういった部分を洗浄するようだが、これをマメに行って、とりあえずにおいの発生を予防するしか無さそうだ。 【機能・メニュー】 白米しか炊かないし、極うまだ、エコだ、冷凍だといったあたりは、正直それほどの違いは感じない。 【総評】 ２万円以下の、IH炊飯器。 それに対して期待していた以上に、美味しいごはんが炊けます！ それはほんと。 余談と言うか、これから炊飯器の購入を考えている方に、アドバイスをひとつ。 私はずっと、3合程度のお米しか炊かない生活をしてきた。 これからもそれは変わらないと思うが、今回はあえて、3合炊き炊飯器は、選ばなかった。 3合炊きの炊飯器で、3合のごはんを炊くと、小さめの釜の中がごはんでパンパンになってしまい、炊き上がったごはんをかえす作業が、とてもやりにくいのだ。 この作業は、炊き上がったごはん全体の味に、とても大きく影響する。 先代の、Z印圧力IH3合炊きを購入した際、その点はすぐに、なんなら買った当日に、とても後悔した。 だから今回、3合炊きの炊飯器は検討すらしなかった。 一人暮らしだし、少しのお米しか炊かないから、小さな炊飯器が割安で省スペースでいいだろうとお考えならば、ちょっと待った方がいいかもしれない。 3合炊きの炊飯器であれば、炊くごはんは2合までだ。 それ以上のごはんを炊く機会があるのであれば、迷わず5合炊きを選ぶべきである。

【デザイン】 普通の炊飯器ってかんじです。 【使いやすさ】 普通に使いやすいです。 【炊き上がり】 10万円以上の高級機も使用した事がありますが、はっきり言って価格差の違いが全く感じられないくらいなので、このクラスで十分です。 【手入れのしやすさ】 炊飯器の手入れなんてみんな同じものかと思います。 【機能・メニュー】 無駄に高機能がなくて使いやすいと思います。 【総評】 結局は炊くお米によるのかと思いますが、すぐにコーティングが剥がれるような内釜の高級機を買うくらいなら2万以下の炊飯器を適当に買い替えた方が良いと思います。

炊きたて JPW-B100の上のモデルは、JPW-A100（以下 Aモデル）。価格はほぼ2万5千円（2021年10月）。一方、JPW-B100（以下 Bモデル）は、それより5000円安の約2万円。お米の炊き上がり方からいうと、もう少し高くても良いのだが、JPW-A100が上で値段を押さえているので、この価格にならざるを得ないと言う感じだ。 双方ともに、高コストパフォーマンスを目指して作られた圧力なしのIH炊飯器。ターゲット価格は3万円以下。そして、Aモデルがカテゴリーフラッグシップで、Bモデルはその下のラインナップとなる。AモデルがBモデルに対し変えてあるのは、内釜。その他の物理スペックは基本は同じだ。内釜は、土鍋コーティングがしていないのと、厚みを0.5mm薄くしてあるので蓄熱性で劣るのだ。この差がそれなりに出ているのだ。2万円の炊飯器としては、文句なしに美味しいが、5千円プラスでもっと美味しいのが買えるのが事実だ。 今回、メーカーからAモデルとBモデルをお借りし、食べ比べテストを行ってみた。 双方ともに、とても美味しい。しかし、IHモデルの限界も、ある意味でている。高級炊飯器のような圧力吸水でなく、時間を限った吸水なので、お米の芯までたっぷり水を含んでいない。このため高級炊飯器とは、芯の柔らかさと甘さが違う。それでも、両モデルはとても美味しい。中の上を超える美味しさだ。ただ内釜の差は大きく、Bモデルは、Aモデルには届いていない。野球の打率で言うと5分ほど届いていない。これが内釜の差となる。このためか、Bモデルの内釜はタイガー炊飯器の基本の仕様を取りながらも、銘が印刷されていない。名無しだ。しかし、2万円の炊飯器の炊け具合ではなく、諭吉をもう一枚足してもいい感じに炊ける。タイガーが目指した高コストパフォーマンスは、きちんと実現されている。 ただ、味に頑張った分、基本的には、コストダウン設計になっている。典型的なのが、内ぶたのパッキング。いいモデルは、パッキングは外して洗え、またつけ直せる。衛生を保ちやすく、気分もいい。しかし、これは一体型。普通の力ではまず取れないが、万が一取れたら、付け直すことはできない。万が一を考えてか、取説ではくどいほど、はずれないと念が押されている。しかし、メリットがないでもない。洗うのは、内釜と内ぶたの2つだけでいい。洗いの手間よりも、乾かすスペースが少なくて済む。また細部は洗浄コースでしっかり洗うことができる。水道水を5合まで入れて煮沸させるのだから、これはキレイになる！他のモデルにも欲しいと思った位だ。 色は黒のみだが、黒は炊飯器の基本カラーの一つであり、トレンドカラーでもあるので、問題はない。 欠点は、Aタイプと共通する。断熱性がよくないことだ。このため保温中も含め、周りに熱をかなり出す。特に、ふた開閉のボタンが熱くなる。子どもに触れさせるのはちょっと躊躇う感じといえばわかってもらえるかもと言う感じだ。 しかし、2万円の商品としては、十分納得できるレベル、と言うよりもっと高く売られていてもおかしくない、高コストパフォーマンスモデル。特にご飯の味にこだわりがない人にお勧め。ワンランク上のモデルの味が楽しめる。