Shark EVOPOWER SYSTEM CS300J 価格比較

【デザイン】★★★★☆ 主張しすぎないデザインが気に入っているが、もっと主張を減らしてくれても良い。 基本的に掃除道具なので、使っていない時は存在を感じさせないことが理想だと思っている。 なので某吸引力重視のメーカーのド派手な主張色よりは良いが、Panasonicの方が壁紙と調和取れていると感じる。 本体デザインとしてボタンや握り部分は人間工学とかよりデザイン優先なのかな？と思う。 極端に使いにくい訳では無いが、手に吸い付くような・掃除の疲労感を軽減させるような形状では無い。 ただ、自分の用途ではこの掃除機で長時間掃除するつもりはないので必要十分かも知れない。 【使いやすさ】★★★★★ ぱっと手に取って、ボタンを押して使うだけ。 特に考えることも少ないです。 ハンディスタイルに変えるのも手を持つ部分に近いところで、スタンドから手に取る際に簡単に切り替えられるので非常に楽です。 【吸引力・パワー】★★★★☆ バッテリー式なのにそこそこの吸引力があり、個人的には必要十分です。 下位機種も持っていますが、パワー差は明確にあります。 ハンディ的な使い方では下位機種のパワーでも良いのですが、床を面で吸う様な場面ではこれくらいのパワーは有った方が良いと思います。 【静音性】★★★☆☆ 特筆するような静かさでもなければ、他と比べて五月蠅いわけでもない。 掃除機としては普通だと思います。 【サイズ】★★★★☆ この製品と言うより、このタイプの製品全体的にフットスペースが限られるので良いです。 ちょっと使いたい時にハンディサイズにしてパッと使える点も気に入っています。 【手入れのしやすさ】★★★☆☆ サイクロンなのでゴミ捨て時のホコリとのお付き合いは仕方がないですが、マイナスポイントです。 ゴミ廃棄のサイクルも早いですが、メインの掃除機ではないので許容範囲でした。 【取り回し】★★★★☆ スティック掃除機としての取り回しは普通で、キャニスター型やコード有りと比べると楽なので★4にしてますが、それ以上のポイントは無いです。 【総評】★★★★☆ メインの掃除機はルンバで、ルンバが吸い残した所や部分的に気になったところを掃除するのに使用しています。 そのため、この掃除機で家中を掃除することはあまり無いのですが、様々な場面での掃除に使えて便利です。 ただし、バッテリー式なので製品寿命が心配でもあります。 まぁそれなりにメジャーメーカーなので交換バッテリーが入手出来なくて廃棄と言う事は無さそうですが、 評価項目に無いですが、コストパフォーマンスについてはバッテリー式＆サブ機なのでちょっと心配です。 ルンバのように自動で掃除してくれて、2年で1万円強のバッテリー交換なら納得出来ますが、サブ機で使用頻度が決して高くないとなれば自分にとっては微妙です。 使用頻度や掃除機の位置づけを考えて購入するのが良いと思います。

【使いやすさ】 ハンディとの切り替えがとてもスムーズで快適です。 【吸引力・パワー】 申し分ないです。広い家でも快適に掃除ができます。 【静音性】 普通ですが、パワーの割にはとても静かだと思います。 【サイズ】 小さくはないのですが、ヘッド以外がシンプルなので、圧迫感がありません。倒れにくいのも良い点です。 【手入れのしやすさ】 とてもやりやすいと思います。 【取り回し】 ヘッドが大きいのに動きが良いのでとても軽く感じます。 【総評】 ダイソンよりも静かで、広い家でも快適に掃除できます。価格さえ安くなれば最強ですね。

【デザイン】 シュッとしたデザインでインテリアにも馴染むのでリビングに置いても違和感がありません。 【使いやすさ】 ハンディで使いたい時にすぐ使うことができ大変便利です。 【吸引力・パワー】 少しパワーが足りない気がしますが、この値段で十分だと思います。 【静音性】 ブーストモードでは大きい音がしますね。 【サイズ】 必要最低限なスペースに収めることができ特に大きいと思うことはありません。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てワンプッシュで楽ちんです♪ 【取り回し】 ヘッドが回転し隅々まで掃除することができます。 【総評】 デザインが良く、パワーもそれなりにあり大変満足してます。 何よりハンディタイプですぐに使うことができ使い勝手が良いです。 あとは故障することなく長く使えれば言うことなしです！