MSI Optix MPG321UR-QD [32インチ] 価格比較

【デザイン】 ベゼルもほぼない状態でシンプル、背景のLEDは無駄に消費電力を上げるだけの機能につき、オープンスペースで使わない限り、ほぼ使う機会はないのでは？ 【発色・明るさ】 量子ドットだけに液晶との差は大きい、明るさはモードによって設定可能です 【シャープさ】 今このモニタで打っていますが、特にフォーカスがぼやけている感じはしません 【調整機能】 多機能だけに未評価です 【応答性能】 PCで144KHｚ、PS5/XBOXで120KHzにつき十分です 【視野角】 この視野角の質問必要でしょうか、モニタを横からみる人いますか？ 【サイズ】 42インチで首や肩こりがひどかったので、このサイズにしました 4Kでこれ以下のサイズ、テレビでもないと思うので妥当です 【総評】 基本性能は高いディスプレイだったので選びました 後継機が出る時に改善を求めたいのは ・HDMIが2つと少ないので4つに ・設定変更に画面右下の背面にあるスティックで調整しますが、リモコンに変えて欲しい ・背面LED削っていいので、スピーカーは内蔵の方が良いかも それ以外はHDRにも対応しているので、全く問題ないです

【デザイン】 正面にMSIのロゴがあるけど黒なのでほぼ目立たず。背面は割と凝ってるけど、どうせ見えないので意味なし。 【発色・明るさ】 さすが量子ドットだけあって、非搭載の機種と比べるとその差は歴然。それまでメインとして使用していたLGのNano IPSや、ギガクリスタ4KのAHVAと比べると違和感を感じたものの、使用していくうちにその発色の素晴らしさを改めて実感。ただ、初期設定のPremiumはかなり赤がどぎついので、色温度は冷たいぐらいでちょうどいいかも。 【シャープさ】 基準をどのあたりにするかが分かりかねますが、おおむね良好かと。 【調整機能】 海外サイトのレビューにもあるように、ガンマ値や彩度が調整出来ないのがマイナス。元々の画質が良いのでなくとも問題はないかも知れませんが、やはりもう少し弄れても良かったかなと。物足りないのは確かです。 【応答性能】 ODを最高にしても逆残像は目立ちにくいと思いますし、2Dシューティングゲームでもはっきりと弾が見えるので高い方だとは思います。 【視野角】 高いです。 【サイズ】 ゲーミングデスクの奥行きが60�p、かつゲーミングチェアによっかかりながら見れる最適なサイズです。そして、奥に置けるので手前のスペースが有効に使えるのが何よりのメリット。アケコンとキーボードを余裕で縦に並べて置けるのでとても快適です。最初は32インチ大きすぎるかな、と思いましたが、いざ使用してみたらもう27インチには戻れないぐらいです。 【総評】 本当は27インチで4Kの量子ドットが良かったのですが、27インチはWQHDしかなかったので、少々迷ったもののやはり4Kでの量子ドットを体験したかったので、思い切ってこちらを購入。前述のように、大きすぎるかなと思ったものの、いざ設置してみたら非常に良い感じであり、発色の良さも相まって快適そのもの。

サブモニターとして1年程使用しています。 メインとして並べて使用していたDellのS2721DGF(27インチのWQHD 165hz、当時4万円程度の中級モニター)を、同じくDellのAW3423DWF(有機ELの湾曲モニター)へと変更してしばらく見比べながら使ってました。 このほどようやく評価がまとまりましたので参考になる方もいるかと思い、レビューを投稿いたします。 結論から言ってしまえば「映像美」において有機ELのAW3423DWFとの比較では一長一短と感じました。(ちなみにS2721DGFとの比較では完全に優越しています) ただし条件がありまして、それがタイトルの通り「このモニターにHDMI2.1ケーブルで接続した場合」のお話となります。 画像から確認いただけると思いますが、このモニターを手持ちのHDMI2.1ケーブルで接続したところ、144hzのリフレッシュレートでもRGB形式で12bitの深度が出せております。 一方でAW3423DWFはHDMI2.1では接続できずDP1.4ケーブルでの接続となり、165hzでRGB形式の10bitも維持できず、YCbCr422の10bitに留まります(リフレッシュレートを100hzまで落とせばRGB形式の10bitで表現できますが、165hzでRGBに拘りますと8bitになってしまいます)。 しかしこのモニターでも、HDMI2.1ではなくDP1.4での接続となりますと12bitの深度が出なくなってしまいました。 これがどのような形で映像に出るかと言うのが参考画像の三枚目になります。 この画像、これをお読みの皆様のモニター越しではどのように映っているでしょうか？ おそらくRGB、赤と緑と青の三原色が映っていると思うのですが、これを私の2台のモニターに並べて映した時、一目瞭然で色が違います。 微妙な違いではありません、友人知人の何人かにも見てもらいましたが全員一目でわかった程の違いです。 このモニターに映る赤は「真っ赤」です。それに比べればAW3423に映る赤は「朱色」です。 このモニターに映る緑は「真緑」です。それに比べればAW3423に映る緑は「黄緑」です。 ちなみに青に違いはほとんどありません、見分けるのは私(達)では無理でした。 そりゃこのモニターが量子ドットだからだろ？という声も聞こえて来そうですが、実はAW3423DWFもQD-OLED、つまり量子ドット有機ELであり、色の表現においてハンデはないはずなのです、パネル的には。 そして実際このモニターもDP接続にして10bitの深度に落ちると、AW3423との色の違いもほとんどなくなってしまうのです。 そうなってしまった状態だと4KモニターとUWQHDモニターという差こそあれ、IPSと有機ELの素性の差は如何ともし難い…という結論にならざるを得なくなります。 黒の表現、これがもたらす映像の透明感とでも言いますか、これにくらべればIPSパネルはうっすらと白い膜がかかっているような感じは否めないところです。 しかしHDMI2.1で接続して12bitの深度で色を、赤を真っ赤に、緑を真緑に、表現出来た時は！ 映像の鮮やかさという一点で有機ELのAW3423を圧倒し得る！ …ということで一長一短、映像の鮮やかさならMPG321UR-QDに軍配が上がり(ただし、HDMI2.1の12bit深度時のみ)、黒の表現がもたらす透明感とパキッとしたコントラストは有機ELのAW3423DWFに分がある、とまぁこんな感じの結論になりました。 最後に、↑に書いてきたこと全部「おま環」の事案という可能性も否定出来ないので関係ありそうな事柄を列挙しておきます モニター MSI MPG321UR-QD ドライバー適用済み、MSI Gaming Intelligenceインストール済み HDMI2.1ケーブル unibrain ultra high speed HDMI ver.2.1 3.0m 電源ケーブル 非メッキ3ピンケーブル 1.8m 比較対象 Dell AW3423DWF ドライバー適用済み、Dell display manager 2.2　及び　Alienware Command Center インストール済み DP1.4ケーブル A2D DisplayPort 1.4 1.8m 電源ケーブル 非メッキ3ピンケーブル 1.8m 機材 CPU Ryzen9 5900X M/B ASRock X570 PG Velocita GPU ASRock RX6900XT OCF OS Windows11 Home AMD Software: Adrenalin Edition 23.10.2