日立 R-HW62S(W) [ピュアホワイト] 価格比較

使用し始めて約2年経過しました。以前は東芝の安いのに大きめの冷蔵庫を10年ほど使用していました。その冷蔵庫も問題なかったですが、引っ越しを機に購入しました。 重要視したのは、コストコユーザーなのでそれなりに入って、冷凍庫は比較的多く入るものでこちらを購入しました。 初めに欠点を書きますが、冷凍庫が閉まりにくく、上下の冷蔵庫を閉める際に開きます。きちんと閉めたはずが、気がついたら空いてて霜だらけになってたりします。 全体的に使い勝手は良いです。バランスの良いサイズ感です。大きめの鍋も中の仕切りを外せば入りますし、野菜は鮮度劣化を抑えられてると感じます。

大変バランスが良い製品と感じます。以下、各社横幅68.5センチ、容量600L程度の冷蔵庫との比較を交えて思うところを少し。 チルドについて パナは微冷凍なので、他社より一段低い温度管理となっており、（条件が同一ではないが）食材の鮮度の自社実験でもよい数値が出ている。ただこのあたりは食味と鮮度のトレードオフ的な部分もあるかと思うので、一概にどちらが良いとは言えないかと（個人的見解）。 目安温度、自社実験結果、口コミなどから日立は東芝、三菱より温度がほんの少し高めと思われ、鮮度保持はやや控えめな印象。しかし唯一間接冷却で「ラップなしでも乾燥しにくい」と表記がある。実際、一昼夜チルド室にいれた刺し身（ラップはしたが）は全く変化を感じなかった（主観）。 パナはパーシャル利用すると、通常のチルドがなくなる点が気になる。三菱、東芝はチルド室二段構えなので通常チルドと氷点下の併用可能（各々の容量は減る）、日立は冷蔵室のまるごとチルド化（東芝も）で可能。 なお、日立は真空チルドを売りにしていたが、販売員曰く、機構上容量が小さく使いにくいという声があったとか。真空チルドの方が鮮度は持つはずで、スペックより使い勝手（客の声）を重視した結果のように思う。 冷蔵室 日立と東芝は保湿機能あり、まるごとチルド化あり。使用感としては、HBで焼いたパンが固くなりにくい、バター、マーガリンの乾燥による変色の減少、ビールの冷え具合が良好など。 冷凍室について 日立以外各社の急冷は切替室（製氷隣）にて行うが、日立は下段冷凍庫の上部5センチほどをホームフリージング用として利用。 各社実験結果を見ると、パナが早いようで、日立は遅い。しかしながら条件がそもそも違い、日立以外はステーキ1枚等、概ね150グラムの冷凍時間に対し、日立は3枚の時間をパンフに記載している。 当然量が違えば、余計に時間がかかるが、データがなく単純比較はできない。 また、すでに冷凍しているものが入っている場合、パナの店員は前側を急冷用に空けて後ろの方に食材を置けば良いと説明してくれた。三菱は以前使っていた冷蔵庫の説明書には、瞬冷凍したいものを一番上に置くよう記載があった。いずれにしても、各社ある程度温かいものを入れても良いとされているが、切り替え室の狭さ故に温度上昇するため冷凍済み食材への影響はかなり気になる。 さらに野菜をパラパラに保存するためには、平べったくならした状態での冷凍が必要となり、広さが必要なため切替室では心もとないうえ、上部はまるまるデッドスペースとなる。 切替室の機能をフルに利用したければ、切替室を空にしておく必要があり、使わない時はやはりデッドスペースとなる。空にしたとて通常利用の量で急冷速度が自社実験ほど出るか定かではない。また何名かの家電屋店員やメーカー説明員と話したが、結局普通の冷凍室として使っているという方がほとんど。 日立の下段であれば、切替室での少量の急冷ほどの短時間は難しくとも、大容量ゆえ温度上昇はある程度抑えられるだろう。パンフの肉３枚の冷凍時間の記載はどうぞ大量に冷凍してくださいという意思表示に見える。実際、まとめてご飯を冷凍する際、野菜をまとめて切って冷凍する際、広くてすこぶる使いやすい。センサーで自動で急冷してくれる（三菱の瞬冷凍も自動制御）のもよい。パンフ等に記載できるスペックより使い勝手を選択したように感じる。 また、日立はそもそも冷凍室の実容量が他社に比べて大きい（実容量日立84、パナ78、三菱73、東芝73）。さらに切替室（各社18L前後）を空にしておく必要もなく（日立下段冷凍庫上段は12Lほど）、切替室を含めると、他社より最大2Lペット8本分ほど差がある。大量に一度に冷凍する方には強く勧めたい。 野菜室 機種ごとの差がわかりにくいが、独自の野菜スリープ機能がある。効果の程はわからない。冷凍室が広い分、野菜室は、他社より狭い（日立81、パナ89、三菱82、東芝89）が冷凍室より差は少ない。 その他（地味な部分） 他社の構造がわからないが、買い替え前の冷蔵庫より、冷蔵室扉の回転軸が扉の厚みの手前側にあるので、厚み分を内側に巻き込むような形で開閉する。おかげで、左右に少しスペースがあれば壁があっても、ある程度の角度まで開く（伝わるか‥）。 冷蔵室上段が奥まで500mmペットをおける高さを確保しているのも地味に使えるかと。どのみち取り出しにくい位置なので、ストックしておく場所として都合良いかと。 総評としては、スペックよりも使いやすさを重視したバランスの良い製品と感じます。もちろん他社が悪いとかという話ではなく、少しでも美味しく冷凍したいとか、瞬冷凍やパーシャルを多用するなら三菱、パナ、野菜重視なら東芝など、使い方によって最適な機種は変わるでしょうが、個人的にはベストバイだったと思います。 【追記】しばらく使ってみて感じたことを追記します。冷蔵室とチルド室に保湿機能があると記載したが、確かに食品が乾燥しにくい。ただしご飯は固くなりやすいように感じる。おそらくは乾燥のせいではなく、まるごとチルドの低温がデンプンの老化を進めるためと推測。チンすればいいだけの話ではある。

2009年式 日立冷蔵庫からの買い替えです。 【デザイン】 シンプルなスクエア形状です。ゴチャゴチャしておらず好感持てます。 【使いやすさ】 2009年式と比較して急速冷凍庫が無くなりましたが特に不便は感じていません。唯一の不満はチルド室が両観音開きとも開かないと使えない点です。チルド室の容量とトレードオフなので仕方ありませんが。 【静音性】 まったく気になりません。 【サイズ】 設置置き場に応じて選べばよろしいかと。 【機能】 必要十分。上位機種にあるカメラ機能などは我が家では不要です。 【総評】 冷蔵庫として基本性能である冷却機能などは何も問題ありません。デザイン、庫内レイアウトなど気に入ればオススメできる商品です。