三菱電機 Be-K TC-FD2B 価格比較

ダイソン、東芝の次に自宅主用として購入しました。吸引力は十分でキャニスターも引っ掛からず今のところ大きな不自由は感じません。音は普通にしますがカーペットよりもフローリングではやや気になります。ごみセンサーや紙パック交換お知らせ機能がないのがやや物足りないです。購入時、手元ハンドルに小さな穴が開いていて部品がアパアパしていました。相談窓口で問い合わせたら「ネジ穴だと思います。新品なので購入店にご相談下さい。」との回答で掃除機担当にしては知識不足と思います。面倒なので結局手持ちのタッピンねじで留めました。アフターは期待できないと思います。

三菱電機紙パック掃除機のフラッグシップモデル。良いモノを持ちながらも、ちょっと活かしきれていないような気がする。 いまや、掃除機の主導権は、スティック型掃除機が握っている。キャニスター型が再度逆転することは、まずないでしょう。その位の差があります。 このキャニスター型掃除機には、サイクロン式と紙パック式がありますが、今、サイクロン型を支持していた人は、スティック型掃除機に移行したためか、キャニスター市場では紙パック式が優勢になっている。紙パック式は、紙パックが目詰まると吸引力が著しく落ちた。この欠点を補うために、できたのがサイクロン式掃除機だ。 しかし、そのサイクロン方式にも欠点がある。それはゴミ廃棄だ、サイクロン式では、吸い取ったゴミをダストボックスに集める。ある程度ゴミが溜まると、廃棄しなければならない。ゴミは剥き出しのため、廃棄時に細かいゴミ、ホコリが再度舞い散る可能性がある。全部のホコリがやばいわけではない。花粉、ハウスダストなどアレルゲンを吸い込む可能性があることが問題なのだ。要するに、アレルギー症を持っている人はアレルゲンを集め、その後、それに触れる可能性がほとんどない紙パック式がいい。 また、紙パックも、吸引力が落ちると言われて、そのままにしていたわけではない。多層化＝フィルター面積拡大で、吸引力が落ちることを最低にしたのだ。このため、紙パック掃除機の長所を享受するためには、そのメーカーが開発時に使った紙パック＝純正品を使わないと、カタログ通りの性能は発揮されない。それは、Be-K TC-FD2Bについてもいえることだ。 しかし、それは、紙パック掃除機共通の話で、Be-K TC-FD2B独自の特徴ではない。今回の、Be-K TC-FD2Bの売りは、「手間をかけなくても、きれいな状態が続く」ことだ。 特に技術的には、「らくリーニングヘッド」である。 これは、ヘッドローラーを引き出すと、そのローラーに絡んだ髪の毛などが取れる機構である。今時のトレンドを抑えたわけである。 その一方、アタッチメントが少なく、これ一台でできることは限られる。キャニスターの場合「簡便さ」を主張しても、簡便でないからこそスティック型掃除機が出てきたわけで、このレベルでは、「簡便さ」とは言えない。物足らないのだ。 紙パック掃除機同士の争いならまだしも、いろいろな種類がある掃除機の中で当モデルを選んでもらうためには、ちょっと厳しいような気がする。 悪くはない。特に目立っていい感じとは言えないが、悪くないと言う感じ。価格通りという感じとも言える。入れ込んでいる機能は悪くないので、企画しなおしたらもっとよくなるのではと思う。

我が家は一戸建なので多少の音の大きさは目をつぶり ダストパック式で軽量でハイパワーの物を探していたところ当商品が目に留まりました。 流石に20年前に購入した掃除機は大きく煩く重いので比較の対象にはなり得ませんが コロコロでしか毛が取れなかった愛猫がくつろぐペルシャ絨毯、諦めていましたが この掃除機では購入時のように何の苦も無く綺麗になりました。 毛がらみが　し難く、取り除きやすい仕様は最高です。 このCFD2BN、音も煩くなく購入して大正解です。