ASRock B660M Phantom Gaming 4 (B660 1700 MicroATX) ドスパラWeb限定モデル 価格比較

【安定性】 約3年使用していますが、今のところ不具合が起きたことはありません。 【互換性】 特に記載通りで問題なし。 【拡張性】 NVMeが2枚刺さるし、その他もmicroATXとして拡張性は十分かと。 M.2スロットは排他仕様ではないので、SATA接続のSSDも合わせて使用できます。 今時のものと比べると、ヒートシンクが付いていない分やや劣るかも。 【機能性】 必要十分。 【設定項目】 基本的な設定は揃っている。 マニュアルも日本語で分かりやすかった。 【総評】 はじめてmicroATXのマザーボードを購入しました（今まではATX)が、これで十分ですね。 ASRockも初めてでしたが、これといった不便も不具合もなく、今後もこのメーカーを選択肢に入れてもいいかなと思いました。

購入後約1年、安定しています。 予算の範囲内で、なるべく良いマザーボードを選びました。 ・1万円台前半 ・メモリスロット4本 ・PS/2端子付き ・VRM部分の上と後方の両側にヒートシンク有り この条件で探していてこの製品が候補でした。 他社の製品に比べて、ASRockはVRMフェーズ数が少ないと酷評されていますが、Xで何方かが同社のZ690M Phantom Gaming 4のVRM数が少な過ぎると投稿されていましたが、ASRockJapanが以下の返信をされていました。 https://x.com/AsrockJ/status/1632932753858760704 『こんにちは。DrMOSという高効率、高出力のVRMを使っているので1フェーズあたり最大100Wほど出力可能なIC載せてます。効率を考えると150W〜200Wくらいで使うことを想定した設計なので、CPUによっては過剰になりそうです。』 また、過剰に搭載しても今度は部品点数が増える分余計な故障リスクも増えるとの事でした。 この辺りの投稿を見て、無印型番のCPUでオーバークロックする訳でもない為この製品の購入を決めました。 また、ヒートシンクが小さいと言われる事がありますが、実際に現物を見るとそれほど小さすぎるという感じもしませんでした。 写真ですと上からのアングルしか見掛けないので、ヒートシンクの高さが分かるようにあえて後方とEPS 12Vコネクタ側からのアングルの写真を掲載します。 唯一残念に思った点は、HDMIとDisplayPort端子の保護キャップを添付して欲しかったです。

2023年3月に本商品を購入し、Core i5-13500、DEEPCOOL AK400（CPUファン）、Western Digital Black SN770 WDS100T3X0E（M.2 SSD）、SILVERSTONE SST-TJ08B-E（PCケース ※古いPCから再利用）などで1台組みました。 事前に「BIOSが13世代CPUに対応しているか」を確認した上で購入しましたので、「PCが起動しない」といった致命的な問題は発生しませんでした。 ですが、本商品のコンデンサーとAK400のベース金具が干渉しました。 AK400のレビューにも記載しましたが、こちらにも転載しておきますと… ----- 転載ここから ----- ただし、既に複数の方がご指摘されています通り、AsRock B660M Phantom Gaming 4 と組み合わせますと、「M/B上のコンデンサー」と「AK400のベース金具（説明書では『D』と表記）」が干渉します。 私は固定ネジをしっかりと締めた後で、この問題に気が付きましたので「やっちまったな……」と焦りました。幸いコンデンサーは破損しておらず、スペーサーとベース金具の間にM3用の平ワッシャー（厚さ0.4�o）を各1枚（合計4枚）を挟み込むことにより干渉を防いでいます（コピー用紙が通る程度の隙間が生じました）。 ----- 転載ここまで ----- 「干渉する」とは言ってもコンデンサーを破壊するほど押し込んでいた訳ではないようですが、「コンデンサーの上面とベース金具の下面が接触していた」のは事実です。 ただし、同じ型番のM/Bでもロットによって異なるコンデンサーが使われている可能性も否定できませんので必ず干渉するとは限りません。あくまでも「そういった事例がある」という程度の認識で良いのではないかと。 それはさておき、組み立ててから半年以上使用していますが、非常に安定しております。 背面ポートも（私にとっては）必要にして十分ですので、良い買い物であったと思います。