WESTERN DIGITAL WD80EFZZ [8TB SATA600 5640] 価格比較

Synology DiskStation DS224+の購入にあたり、3.5inchのディスクを選定することとなった。 ＳＳＤはあまりにも信頼性が低くＮＡＳとの相性は悪いのでＨＤＤで検討。 価格コムでの評価が高く、その中でも1Byteあたりの価格が比較的安価な当製品に決定。 購入後、既存のＮＡＳとGooglePhotoからの画像・動画ファイル(合計900GB程度)の移行がようやく完了し、通常運用に入ったステータス。 【読込速度】 画像・動画の閲覧は、基本的にSynologyのphotoアプリ(グーグルでいうところのGooglePhoto)で行うが、サムネイル一覧の表示・拡大表示・動画再生どれもストレスなくスムーズに行える。 ＮＡＳ本体の性能・ネットワーク環境・ＨＤＤのＩＯ性能・アプリ性能・スマホの性能と、ファクターは多くあるので単純にＨＤＤの読み込み速度が速いとは言い切れないかもしれないが、トータルで速いと感じるので不満は全く無い。 【書込速度】 データ移行のために約９００GBのデータをＰＣからＬＡＮ内でアップロードしたが、２４時間かからずに完了した。 また、普段のスマホからの写真アップロードは瞬時に完了する。 これも単純にＨＤＤの書き込み速度が速いとは言いきれないかもしれないが、体感的には十分な速度である。 【静音性】 アクセス中は「コリコリ」と音はするが、うるさいとは感じないレベル。 ＮＡＳは納戸内に設置しているが、リビング等に設置しても問題ないかと思われる。 【総評】 ＮＡＳやパソコン等に採用するＨＤＤの検討時は、毎度調査し最適な製品を選んできたが結果的にＷＤに決定することが多い気がする。 個人的にも信頼性が高く実績を積んできたので、これからもＷＤを選ぶことになりそう。 今回も良い買い物をしたと思っている。

【読込速度】 未計測ですが、NAS使用ですので必要十分です。 【書込速度】 読込速度同様に必要十分と感じています。 【転送速度】 あまり転送用途では使用していませんが、困ると感じることはありません。 【静音性】 HDDの起動音やモーター音は少し目立つ印象です。 デスク上にNASを置く用途ではあまりおすすめできません。 【耐久性】 この部分にのみ大きな期待を寄せて購入しました。 求められている性能を発揮してくれることに期待しています。 【総評】 RAID1を構築しているNASのHDD1台として使用しています。 1年ほど経過しましたが、全く安定性に不安はありません。

【使用目的】 2台購入し1台は REGZA DBR-UT109の換装で使用 消費電力が大きい製品は使用できず最大容量は8TBまでで 使えるディスクは3種類しかなかった 2台目はDS218JでWD80EAZZと組み合わせて使用 外観と重量と消費電力はWD80EAZZと同じであり ファームウェアのNasWare搭載以外は同じと思われる 【読込速度】【書込速度】【転送速度】 回転数とキャッシュ相応 性能は悪く7200rpmの商品と比べると著しく劣っている 【静音性】 煩い 【耐久性】 今のところ問題無し 低消費電力と低発熱で耐久性に良い影響が有ると思う 【総評】 1年近く前に九十九の実店舗で2台セット特売35000円だった 円安やインフレとはいえ今の価格は高すぎる 速度以外は良い商品である そもそも東芝のMG08ADA800E、Seagate EXOS 7E8、 WD Ultrastar DC HC320 より高いのは納得できない 熱や消費電力に問題が無い環境なら選ばないほうが良いと思う しどう見ても1万円安いWD80EAZZと同じじゃないかな？ NAS向けではなくレコーダーの換装等、他用途向けと思います