パナソニック パワーコードレス MC-SB53K 価格比較

髪の毛長いので絡まないやつ探してたので、本当に絡まなくて感動しました！！ 吸引力も特に問題なしです。 ただ、戸建てなので一階・二階と掃除機かけるので両方かけると途中でバッテリー切れちゃうので使用時間がもう少し長くなってくれると嬉しいです。 あとちょっと重たいので、もう少し軽くなってくれるとうれしいです。

53Kの吸込みが悪いというレビューが掲載されていますが、データ的にもそれが分かります。 初め私は吸込仕事率を調べようと取説をネットで取寄せて仕様を読んだのですが、非掲載。つまり非広告。 恐らく本体には記載されていると思いますが、無いかもしれません。 とはいえ、それを裏付けるデータがそこにはありました。充電池の定格電圧です。4セル計14.4Vdc。 そうてす。電源電圧が1セル分3.6Vdc低いのです。私の入手している取説で最も古い50Jの仕様は、DC18.0Vです。これは52K,32Jまで同じです。 吸込仕事率が落ちてしまうのは当たり前なのです。電圧違いで使用時間が同じということはモーターも変わっていなければなりません。そして、消費電流は同じなので、電圧が下がった分だけ出力も落ちる。 だから、広告上の表示は非公表とした。ただし本体には最大値が載っている可能性はあり。 推理すると、5セルが4セルに落ちたので、コンマ8、電源電圧8割なので、電力出力も0.8倍。普通は0.64倍という計算ですが、モーターが変わり、消費電流がほぼ同じなので電流はそのまま等倍。 モーターの電力:風力でのエネルギー変換効率が前と同じと仮定すると、32Jの吸込仕事率が100Wなので、80Wということになり、下の何が何だかわからない数字も斜め計算で16Wになります。 仕様上の吸込仕事率の低下が即髪の毛を吸い込まない原因だとは限りませんが、22年モデル以前よりは吸込み性能が退化しているのは確かです。重さを軽くする為に、セルを一つ減らしモーターを変えたのでしょうね。私がこういう話をすれば今度は電池の仕様まで非公表にしてくるのでしょうね。しかしながら、吸込仕事率の非公告は製造業表示規約に抵触しているように思えますね。松下ってそういう会社だったのかな。残念です。第二の東芝候補に名乗りを上げているようなもの。 しかもグッドデザイン賞をもらってやってるってことは、御上がお墨付きを与えているのかな。やってもお咎めなしを期待してるとしか思えない。ほんと胡散臭さ満載の機種。そもそもグッドデザイン賞を貰った機種には私は近寄らないようにしています。デザインのような主観的なものの良し悪しを決めるのはユーザーであって、他の誰でもない。

MC-SB52KあるいはMC-SB85Kをお使いの方にお伺いしたいです。 からまないブラシの大きさは気にならないですか？ 実は、今回の2機種の持ち手部分があまり好みではなく、33Kを見た時点で85K購入にほぼ決めかけていたのですが。 53Kの実機を見てからまないブラシが非常にコンパクトになっていることにかなり興味をもってしまいました。 カタログの数値上は記載してありますが、実機を見るまで気がつきませんでした。 どちらも店頭で動かしてみたりはするのですが、なにしろ広い場所なので実際の印象は相当違うのではないかと思ってしまいます。 実際に使われている方がいらっしゃれば使用感教えていただけないでしょうか。 一応メーカーにMC-SB65に53Kのからまないブラシ装着は可能かどうかの問い合わせはしている最中です。