ごみセンサーの掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 良い 【使いやすさ】 ・持ち手が太いが自分の手には丁度良い(身長180cm、男性) ・ローラーヘッド交換の取り外しスイッチの位置が微妙で片手で他へ付け直すのに向かない 　根っこの延長ホースを外しやすいだけに微妙感が増す ・使用後にダストボックス兼充電器に置くだけで本体側のゴミを吸引&充電できるので普段使いは楽 ・延長ホースを外してハンディタイプにしても本体そのものが意外と重い 【吸引力・パワー】 吸引力は強いがブラシが髪の毛や糸くずを絡まないようにするため短いブラシなのでゴミをかき出す性能は若干弱いが数回往復すれば吸い込む ・2026/8/12追記 標準ヘッドの前方と左右が壁際と隙間が空くので端の吸引は苦手 ヘッドを外してハンディモードにすれば問題ないが若干手間 そのため端まで吸引できる最新機のヘッドを別途購入して交換できないか問い合わせたところ互換性無しとの返答をサポートから貰った 【静音性】 使用時は普通 ダストボックスへの吸引時の音がうるさいので夜は吸引停止スイッチを押して充電のみにする方が良い 【サイズ】 ダストボックスと付属ブラシのベースを含めて置き場面積をそこそこ取る 【手入れのしやすさ】 月1回程度ダストボックスを外してゴミ箱に捨てるだけ 同時に各部品を洗浄すれば清潔に保てて良い 【取り回し】 ブラシヘッドは自走式ではない事と若干大きめで重い 【総評】 色々気になる部分を書いたが使い勝手やそのものは及第点以上で製品としては満足 稼働時間が余り長くないので大掃除など長時間使うときの為に予備バッテリーを買っても良いかもしれない

【デザイン】 リビングに置いても違和感のないデザイン 【使いやすさ】 使いたいときにサッと取って掃除が出来る 【吸引力・パワー】 カーペットの柴犬の毛も吸い取る充分な吸引力とパワー 【静音性】 掃除機は静か、クリーン運転は少しうるさい 【サイズ】 リビングの角にすっと置けるサイズ 【手入れのしやすさ】 クリーン運転でラクラク 【取り回し】 スムーズに掃除が出来る 【総評】 柴犬の抜け毛をしっかりと吸い取り、買って大正解でした

【デザイン】 サイコー！ 【使いやすさ】 良い 【吸引力・パワー】 まぁまぁ 【静音性】 良い 【サイズ】 良い 【手入れのしやすさ】 まぁまぁ 【取り回し】 良い 【総評】 良い

【総評】 ドック不要で取り回しの良い製品を探して辿り着きました。 使用開始まだ1ヵ月ですが、吸引力・メンテナンス性含め期待通りで、気に入っています。

3万ほどのスティック掃除機を使用していましたが、髪が絡むのと吸引力が弱いのでこちらに買い替えました。約2ヶ月使用しています。 【髪の絡みづらさ】 全く絡まないということはないのですが、快適と言っていいレベルです。 何回か使用してヘッドブラシに1本巻きついてるかな？くらいなので、ヘッドを洗う際に取り除けばいい。気にせず掃除に使用できます。 【吸引力】 毛足の短いカーペットしかないのですが、しっかり吸っている感覚があります。 床に這っているLANケーブルを吸い込む位には強いです。 【軽さ】 自走式ヘッドではないのですが、本体が軽いので掃除は楽です。自宅はそれほど広くないのですが。日常の掃除なら腕も疲れませんし、充電も持ちます。 【音】 吸引音はまぁ、一般的な掃除機かな？くらいです。 本体からゴミ収集ドックにゴミを吸い上げる音はなかなかの音量ですが、時間は短いです。我が家ではクローゼットに置いているので扉を閉めてしまえばそれほどという感じです。実店舗で音を確認してから買うことをおすすめします。 紙パック式ゴミ収集ドックに自動でゴミを吸い出してくれるシステムが本当に楽です。 2ヶ月使ってもまだ紙パックの交換サインがつきません。楽すぎて、掃除毎に塵を撒きながらゴミ捨てをしていた頃にはもう戻れません。 「掃除機の掃除」の頻度がグッと減ります。おすすめです。

【デザイン】 本製品と同色系統のものが存在していないリビングに置いていますが、違和感ありません。 また、初期評価になりますが本体・ノズルの勘合、充電スタンドのしっかり感など建て付けが良い製品です。 【使い勝手】 本体の軽さ・コンパクトなヘッドで取り回し性はかなり良いです。 ヘッドのLEDランプ、白色だけどどうかなと思っていましたが、前機のH社製キャニスター掃除機のヘッドの緑色LEDランプとほぼ同等にゴミが見えました。 【吸引力・パワー】 キャニスター掃除機には敵いませんが、日常使いには十分です。 また、ゴミ検知で光るランプ、消える達成感が私にはあります笑 ちなみに、毛足長めのラグだけでいいますと、5年モノのH社製キャニスター掃除機よりもゴミをよく吸ってくれます。 【静音性】 強での作動時には大きめの作動音ですが、標準作動時は静かめのサイクロン掃除機だとは思います。 本体については、総じて特筆することは無い音量です。＝不満はありません。 スタンドに戻した際のゴミ回収時の音量は、20年前のキャニスター掃除機の作動音レベルと大きめですが、ゴミ回収に要する時間はそれほど長く無いので、夜間でなければ気になりません。 ※夜間はスタンドに戻しても充電のみ・ゴミ回収をキャンセルにしています。 【サイズ】 とにかく軽いです。 ※爪先立ちで天井近くを掃除するのに片手で持ち上げても苦になりません。 また、ヘッドがコンパクトなので、いままで動かさないと掃除機がかけられなかった家具を動かさずによくなりました。 【手入れのしやすさ】 サイクロン式掃除機のゴミ捨ての頻度の多さとゴミ捨て時に埃が舞うことがとにかくイヤで…第一条件が紙パック式でしたので満足しています。 購入後1ヶ月（ペット無し、毎日一回使用）ですが、ヘッドに毛やゴミが絡まることもなく、またダストボックス（ダストビン）・ネットフィルターにゴミが引っかかっていることもないので正しくゴミ回収ができているようです。 サイクロン式・ネットフィルターを通り抜けてきた空気を濾過するプリーツフィルターは、床にコンコン（タッピング）したところ少し粉が出てきました。 →日常的なメンテナンスは、プリーツフィルターのタッピング+付属品のブラシでの掃除を月に一回程度かなと思っています。 【取り回し】 軽量な本体・コンパクトなヘッド、取り回し性はかなり良いです。 【総評】 サイクロン式掃除機のゴミ捨ての頻度の多さとゴミ捨て時に埃が舞うことがとにかくイヤで… 第一条件が紙パック式で、極力コンパクトな掃除機を探しまして、H社の紙パック式軽量スティック掃除機と迷い、最終的には充電スタンドの見た目で本製品を選んだという経緯です。 耐久性はまだ分かりませんが、大変満足しています。

家電屋さんで試して購入しました。 以前某有名なメーカーを使っていました。 吸引力は問題無かったですがヘッドに髪の毛が絡みお手入れが面倒に… それと手元部分が重く感じる為買い替え。 吸引力は問題なし。 髪の毛も今のところ絡まらず最高です！ 後、自動収集が便利でした。 ゴミ捨てが無いだけで掃除するハードルが下がるのでこれを使ってしまうと次買い替えるときもドック付きにします。 口コミの評価が低くて少し不安になりましたが、使ってみると不安は消えました。 これはオススメ出来ます。

10年程、ダイソンのキューブタイプの通常コード式サイクロン掃除機を使っていましたがこうん有して３年目に不具合い発生、メーカーメンテナンスを実施して復活、その後又３年程で再度又調子が悪くなりかなりの頻度で水洗いと各所フィルター類の交換等を実施しましたがクリーニングの頻度が頻繁になり、歌人からの不満からも再度、メーカーメンテの提案をしましたが最近のコードレス掃除機への希望もあっていろいろ販売店との相談もしましたお客様の評判も聞きながら、買い替え購入を決断しました。購入して設置したその日から快適な操作性で掃除作業をさせて頂いています。我が家は 3LDK８０�u の全てか−ペット敷で、今まで子ドレス掃除機を使ったことがなくバッテリーが持つかの心配はありましたが予備バッテリーもあることもありますが途中交換の必要もなく快適な使い勝手で喜んでいます。

概ね満足していますが、フィルター等の手入れ等取り回し等自走すると良い

【デザイン】 部屋においても邪魔にならない、スマートなデザインだと思います。 【使いやすさ】 軽くて使いやすい！ 【吸引力・パワー】 申し分ない！iQセンサーでゴミの量を検知して吸引力を自動で調整してくれます。 【静音性】 昨年のシャークLC551より静かです。日立のPV-BH900Hを使ってましたが、それよりも全然静かで吸引力は数段上です！ 【サイズ】 ちょうど良い！ヘッドがコンパクトで良い！中学2年の娘もちょうど良いと言ってます。 【手入れのしやすさ】 ヘッドのブラシロールなど簡単に取り外して洗えます。メンテナンスし易いです。 【取り回し】 軽くて使いやすいと思います。 【総評】 1.360°クリーニング機能 前・左右・後ろから“ゴミをしっかり吸うという、Shark独自の「360°クリーニング」機能が搭載されています。 たとえば、壁際や家具の隙間、掃除機を“引いたときなど従来取りにくかったゴミを取り残さないという設計。 → つまり「掃除を雑にやっても、取り残しが少ない」という安心感があります。 2.3つのセンサー＋スマート調整 iQセンサー：ゴミの量を検知して吸引力を自動で調整。 フロアセンサー：床の材質（フローリング／カーペット）に応じてブラシの回転速度を変える。 エッジセンサー：壁際を検知して、吸引力を最大2.5倍にアップ。 → これによって「いつも最適なモードで清掃できる」＝手間を減らせる点が強みです。 3.軽量かつ取り回しの良さ スティック時・ハンディ時ともに比較的軽く設計されており、例えばレビューにはハンディ時「約0.8kg」という数値も出ています。 → 背が低い家具下や、立ったままで掃除機を動かしたい場面にも扱いやすいです。 4.お手入れのしやすさ・衛生機能 本体・ブラシロール・フィルターが水洗い対応という記載あり。 「ゴミ捨てが月１回程度」という案内もあります。 → 毎回ゴミ捨てが億劫、という方には嬉しい設計。ダストボックスに専用のダストパックを買わなくても良いところも良いです。 5.新発売＋上位仕様モデル 発売が2025年9月1日という比較的新しいモデルで、機能も新しい「BOOST+」シリーズ。 → 長く使っても型落ち感が出にくく、満足度が高めと言えます。 一昨日ある家電量販店で操作して見て一目惚れして、一応他のメーカーの商品と色々比較して、また昨年のShark LC551とも比較しましたが、モーター音の静かさ、ブルーライトLEDで埃がよく見える！後ろに引いてもしっかり吸引してくれる！バッテリーも2個ついている！これらのことから、この機種に決めました！家電量販店に３件行き、最後に行ったところで5年保証付けて税込73000円にしてくれたので即決しました！良い買い物が出来ました^ ^

【デザイン】 様々な要素がシンプル化されており、とてもスッキリしたデザインです ストーンブルーというカラーはほぼグレーですが、同色の金属製の延長管がマットな質感でカッコいいです 一本の箒（ほうき）をイメージしたデザインだそうですが（旧機種がグッドデザイン賞受賞） 手軽に使えて、そのようなものになっていると思います 【使いやすさ】 前持っていた同社製の6年前のスティック掃除機(MC-VGS8000)が、本体重量2.5kgだったため、 本機の1.5kgはかなり軽く感じます 他社製ではもっと軽いものがありますが、この重さでも十分軽いです （手首の疲れ方が全然違う） また専用のスタンドが便利 充電は本体をセットするだけではできず、手でアダプターの端子を差し込む必要がありますが、 以前持っていた機種は差し込み方によってはきちんと接続できない時があったので それから比べるとこちらの方が確実 またコードを留めておく部分があるので、どこに行ったかわからなくなることがありません 【吸引力・パワー】 可もなく不可もなしといった感じ 但し、センサーで微細なゴミを検知して吸引力を調整しているので ゴミのあるなしがモーター音やインジケータでわかるし 取りたいゴミは充分吸えている感じです 上級機種のミスト付きも魅力でしたが、ロボット掃除機の補助で使っているので こちらで充分と判断しました 本体重量もこちらの方が軽いです （しかし買った後、こちらの掃除機が便利でラクなため、ロボット掃除機を使わなくなりました） 謳い文句通り、髪の毛も絡みません 【静音性】 それなりにモーター音、吸引音はしますが、日中でしたら許容範囲 音も軽い感じで耳障りではありません 【サイズ】 充分コンパクトで使いやすいです 【手入れのしやすさ】 ドック付きの上位機種もありますが、こちらも単にダストボックスを外して 蓋を取り、ゴミ箱の上で下に向けてゴミを落とすだけなので、特に埃は立ちません ブラシで汚れを落としたり、パーツを水洗いすることもできますが、普段はそれも必要ありません 【取り回し】 ノズルが前後方向だけではなく左右方向にも動かしやすい機構が入っているので 壁際やテーブルやいすの隙間も掃除しやすいです ただ細くて狭い場所はブラシ付すきまノズルに付け替える必要があり、少し手間がかかります 【総評】 ランキングでも下の方だし、スペック的には他社製品に負けている部分もありますが 個人的にはデザインと質感に惚れて買ったので、買ってよかったと思います （デザインやカラーリングなどは定量評価しにくいので） とても軽くて使いやすいので、掃除が億劫ではなくなりました エアコンのフィルターを掃除する時などは本体にすきまノズルを直付けで 使うのですが、軽くてコンパクトなので、ほぼハンディクリーナーとして使えてます

【デザイン】 出しっぱなしでも気にならないデザインに惹かれて購入しましたが、実物は写真通りの落ち着きのあるダークグレーで、インテリアにも自然になじみます。リビングに置いてあっても生活感をあまり感じさせません。 【使いやすさ】 操作ボタンは直感的で、初めてでも説明書なしで使い始められました。本体の重量バランスが良く、掃除中のストレスもありません。グリップ部分が手にしっくりなじむ形状なのも嬉しいポイントです。稼働時間も自動モードは約2-30分、強モードが約8分で、2LDKの掃除には必要十分です。 【吸引力・パワー】 吸引力は普通にあるかと思います。フローリングや畳では全く問題はありませんが、カーペットのお宅には向かないかと思います。この機種に変えてから掃除が格段に楽になりました。センサーがゴミの量に応じて最適なパワーを自動で選んでくれるので良いです。 【静音性】 思っていた以上に静かです。集合住宅でも安心して使えるレベルだと思います。 【サイズ】 適度なコンパクトさで、収納しやすいのが助かります。使わないときは部屋の隅に置いてあるスタンド立てかけても邪魔になりません。本体がスリムなので、小回りの利く動きも実現しています。 【手入れのしやすさ】 ダストボックスの取り外しは簡単にでき、透明なおかげでゴミのたまり具合も一目で確認できるのが便利です。髪の毛が絡まないブラシ、ダストボックスはフィルターレスで水洗いも簡単に出来、手入れが非常に楽なのもいいですね。 【取り回し】 全方向に動く自走式キャスターの動きも滑らかで、本体の追従性も良好でスイスイ掃除できます。使い終わった後は専用スタンド引っ掛けて充電コードを刺すだけなので、片づけも楽です。スタンドに充電コードを引っ掛けておける溝がついているも地味に便利。 【総評】 デザイン性・機能性ともに非常に満足度の高い掃除機です。見た目の美しさと掃除機としての基本性能がしっかり両立されており、特に吸引力と静音性に優れている点が気に入っています。掃除が面倒に感じにくくなり、家事が楽しくなりました。価格に見合った価値があると感じており、購入して正解だったと思える製品です。 【おすすめする人】 ・2LDKぐらいまでのフローリングや畳の家の人 ・掃除機出しっぱなしにしておきたい人 ・かっこいいデザインの掃除機欲しい人 【おすすめしない人】 ・3LDK以上の広い家の全体の掃除に使いたい人 ・カーペットの多い家 ・砂利など、重たいゴミが多い家

コンパクトなので吸引力はそれなりですが気に入ってます。バッテリー切れの心配もありません。

【デザイン】 実物を見ずにネット情報だけで購入したため、単にのっぺりと白いのかと思っていたのですが、本体とパイプはカーボン繊維調になっていて、高級とは言いませんが思っていた以上に見た目の質感は高いですね。 ただ個人的には濃色のバリエーションが欲しかったです。 【使いやすさ】 8年使用した東芝のサイクロン掃除機VC-MG920からの買い替えですが、トータルで1kgほど軽くなったため、移動も軽快になリました。 ヘッドもコンパクトになり狭いところに入り込みやすくなったものの、その分普通の床ではヘッドの往復回数が増えてしまっています。 「スゴ取れセンサー」とヘッドのLEDライトが必須条件でしたので、その点は満足です。床のホコリが取り切れたかどうか確認できることと、奥まった場所をライトで照らして確認できることは自分的にはわかりやすくて助かります。 【吸引力・パワー】 ダイソン・東芝とかれこれ20年以上サイクロン式を使ってきたため、吸引力はかなり強いと思います。数値的にも吸い込み仕事率が1.5倍ですし、初めて使ったときは、ヘッドが床に吸い付くような感じがしました（気のせいかもしれませんが…）。 まだゴミが一杯になっていないので、紙パック交換直前の吸引力がどうなっているか楽しみです。 【静音性】 とても静かになりました。マンション住まいですが、夜に使用しても近所迷惑にならないレベルです。 【サイズ】 サイクロン式と違って、基本的に単に吸って出すだけの構造のため、背が低いので本体がコンパクトに感じます。ホースも細いです。 【手入れのしやすさ】 今回紙パック式に戻った理由がこれで、サイクロン式だとゴミ捨て時にどうやってもゴミを溜めるビンの外側までホコリが付着してしまいますし、内部に髪の毛が絡みついたり内部にホコリがこびりついて掃除用ブラシが必須だったりとワンタッチでゴミ捨てとはいかないので、ゴミ処理のしやすさは大幅に改善されると思います。 【取り回し】 本体もヘッドも軽量コンパクトでホースも細いので、取り回し性は上がりました。ただ本体のホイールベースが長いので、期待するほど小回りではない感じです。 【総評】 カラバリやヘッドのコンパクト具合など小さい不満点ははありますが、総じてよい機種です。機能的には満足していますので、故障することなく長く使えるといいなと思います。

【デザイン】 【使いやすさ】 【吸引力・パワー】 【静音性】 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 【取り回し】 【総評】 以前もシャークのコードレスクリーナーを使用していたのですが、かなり昔のモノなので、本体自体も重く吸引力も落ちてきたので、買い替えでこちらの商品を買いました 今のところパーフェクトです

4年前購入の紙パックのパナソニックがありますが今は身近にない為こちらでの比較 まず19年経っても使用できる掃除機を作って頂いたパナソニックさんに感謝致します。 今回購入した掃除機は除電モップでホコリを天井・壁や家具などから落とし、床も帯電モップでほこりを取り切った後のホコリ取りの最終仕上げとして採用してし、細かいホコリも除去する目的の為紙パックフィルターはAMC-HC12（0.5mμ以上の微細なハウスダストを99.9%逃がさない）を採用しました。 両機種で気が付いた点 �@MC-PJ250Gは軽い　実質6kg→4.4kg　機動力アップ �AMC-PJ250Gはコンパクト　実質二周りぐらい小さいく取り回しもいい �BMC-PJ250Gは空気がきれい　紙パックにもよるがサイクロンは微小なチリはスルー �CMC-S6は紙バックいらずの消耗品フリー　ランニングコストに差 �D吸引力はほぼ同等　MC-S6Jホース穴が少し不利な感じますがほぼ同等か若干MC-PJ250Gが優勢 �EMC-S6のゴミセンサー2か所　ＭC-PJ250Gは手元しかなく視線の移動によるタイムラグは否めず �FMC-PJ250Gは3万円前後コストが安い　MC-S6Jと同等のサイクロン機種は現在5万円前後 以上により何回もカタログやレビューを確認し選び実機を実際に使ってみた感想ですがよい買い物ができたと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で32,969円（5年保証付き、付与ポイント5200Ｐ）で購入 唯一コストが気になる紙パックAMCHC12は同サイト最安1150円でしたがポイント28％付きで7個確保しイベント等でポイントを稼げる時に購入することでコストを抑えたいと思います。 最後に比較参考の為両機種の仕様表を添付します。 MC-S6J 仕様（19年前購入、ホースに穴があるがまだテープで補修し現役） 集じん方式ツインサイクロン式 集じん容積0.6L 吸込仕事率★1650W 消費電力1000〜約200W 発見センサーゴミ発見センサー ノズル床ノズル親子イオン軽走パワーノズル ふき掃除効果ふき掃除機 親子のノズル○ 付属ノズルすき間用ノズル 排気フィルターアレル物質抑制抗菌酵素加工★2 使いやすさ　かるがるグリップ○ 運転音59〜約50dB 本体質量(標準質量)★33.9kg(5.7)kg 本体寸法(幅×奥行×高さ)259×352×210mm コード長さ5m MC-PJ250G 仕様 集じん方式紙パック式 集じん容量1.3L 吸込仕事率★1560W〜約60W 消費電力1150W〜約200W クリーンセンサー〇 発見センサーセンサースゴ取れセンサー 感度切替○ ノズルタイプパワーノズル ローラー特殊加工ローラー 親子ノズル○ LEDナビライト子ノズル○ エアダストキャッチャー○ ハンドルオープンハンドル 排気フィルター紙パック：消臭・抗菌加工「逃がさんパック」 フィルター：一般フィルター 捕じん性能0.5μm以上を約99.9%以上キャッチ 運転音★265〜約60dB 本体寸法(幅×奥行×高さ)242×348×195mm 本体質量(標準質量)★32.8kg（4.4kg） コード長さ5m

2014年製のパナMC-PA33を使ってましたが、急にストーンと電源が落ち、1週間たっても再起不能。超お気に入りでした。 でカタログとにらめっこ！掃除機を何故使っていたかと言うと、明らかに2コのゴミセンサーとLEDライトです。センサーが良く光るので掃除する時間は長くなりしたが、満足感は最高でした。省エネとは真逆です。 この新しいパナは完全な　コストダウン　のかたまりですね！しかしゴミセンサーとかを考えるとパナしかありません。 ゴミセンサー１個は許せても、LEDも子ノズルだけ？なにーそれ？魅力半減。ポイントなのに！2個つけといてよ。 この上位機種はLED2個、でも馬力弱い。中途半端な... 何故、こんなになったのか？商品構成、技術的な問題？ 音は高音でうるさいですね。 でも仕方なく、パナ指定価格で購入(笑)強気です。 確かにパワーはすごい！今まで以上！吸い込み力はよーく考えられている。でもホースを抜いた時のブラシがない！網戸とかすーっと使ってたのに。 床から離れると止まる、アイドリングストップもない！電気くうし、うるさいし！ ゴミパックの差し込みも簡略化。壊れそう。 何より全てのプラスチックが安っぽい。薄っぺらい。よく言えば軽量化。 これはお客様の声を反映してない。 きっと皆さん、同じように感じられると思います。 セカンド使用の日立のスティック型はLED付いてますが、力不足。かるーい毎日のお掃除用です。 しかしながら、しっかり掃除するのはやっぱりキャニスター！パナを不満はありますが、使ってます。次のモデルチェンジを期待します。 ご参考に

かなり昔に買ったダイソンＶ１０のフィルターが良く詰まり、フラフィーヘッドの回転が悪くなったため購入 ダイソンは使い続けると遠心分離が悪くなるが、このトルネオは遠心分離が続く事を期待、YOU TUBEの動画では、全くフィルターまで到達していなく遠心分離性能がヤバいほど良い。 まだ使いたてだが、他のレビューにあるような、ダストカップの半開き状態になることは全くない、個体差なのかは不明、 自動モードのバッテリー減りが早く感じるが７０平米マンションには十分である。 この性能、ドック付きで３７８００円で買えたのでなんの文句もない。ダイソンｖ１２を買うか、こちらのトルネオ コードレス VC-CLZ74DSと迷ったがダイソンは６万で回収Dockなし、トルネオは３５８０００円５年延長保証２０００円付けて３７８００円。 トルネオを買う前は、正直少し不安だったがトルネオにしてよかったかと思う。 重さもダイソンとほぼ変わらないので嫁も大丈夫との事。 一点マイナスポイントは、蛇腹ホースアタッチメントが純正でもサードパーティ製でも売っていない事。トイレやお風呂のダクトフィルターの掃除などが出来ないので困る。 その点ダイソンはサードパーティ製が充実していて良い。

スミマセン、訂正です！ 前回のレビュー後も観察しながら日々の掃除に活用していましたが、 ダストカップ分離部（漏斗形状の中）にゴミが取り残されている件につきましては、 この製品の不具合では無いかと思われます。 我が家では３匹のネコを飼っているのですが、分離部漏斗状の中に残ってしまうゴミは その殆どがネコの抜け毛でした。 ゴミ捨ての時に漏斗状のアミに抜け毛が刺さった状態の時が多々見受けられ、 本来はダストカップ部に溜まる毛がアミに突き刺さり通り抜けて内部に入り込んでしまっていました。 ドラム式洗濯乾燥機も猫の毛が乾燥フィルターに突き刺さるように通り抜けてしまい、 本体内部の熱交換器付近へ蓄積する事によって乾燥運転が弱まり ３年程度使っていると生乾き発生になって出張修理（内部清掃）をお願いする事になるのですが、 フィルターの目をペットの毛が通り抜けない程に細かくし過ぎると空気の通りが悪くなり、 乾燥の風量を確保する為に最小限の細かさが現状の網の目のようです。 自己判断ではありますが、 それと同じ事がこのコードレス掃除機のダストカップ分離部でも発生して、 すり抜けてしまった猫の毛が溜まっている状況のようです。 確かに内部に溜まっていたゴミはほぼ猫の毛ダケ！ こちらも強い吸引力を確保する為の目の細かさかと。 ですので、猫を飼っていないご家庭であればほぼ全てはダストカップにゴミは溜まるので、 心配ない事象かと思えます。 もちろん粉状のチリもあるので時には水洗い手入れは必要になりますが。 項目別評価の取り回しマイナス１は本体サイズと重さの点なのですが、 吸引力の強さを求めれば仕方の無い事でマイナス点を付けるのは不適当かも知れません。 ちなみに・・・ ダストカップの底面が閉まり切らずにゴミがこぼれ落ちる件は、 本体取り出す際に真上方向を気を付けてからは、一度も発生していません！

とても軽く、なんといってもスムーズに動くこと。ライトがつくこと充電器に置くだけで充電が完了すること。　ゴミが目で見えて、ゴミ捨ても楽なことなど今のところ良いところばかりです。

以前はSHARP　EC-VR35X-N を使用していましたが、重量感・吸引力等使いやすさは最高です。 また、セット型の充電器でしたので、このスタンド型充電器になり便利さに満足してます。

1LDKで使用。必要機能がシンプルに備わっており満足です。 ルンバアプリがアップデートで本機と接続不能になり困っていたため、まだ在庫があったこちらの商品を買いましたが、買って良かったです。以下、ルンバコンボ205との比較になります。 【優れた点】 ・コンパクト。より狭いところにも入り込んでくれる。 ・音が静か。 ・ゴミ捨てがしやすい。 ・ブラシが水洗いできるよう設計されていてコスパ良し。 ・Wi-Fi不要、アプリ不要で使える。 【劣った点】 ・吸い込みだけで拭き取りがない。 ・マッピング機能がないので走行に無駄があり時間がかかる。 ・ダストボックスが小さく頻繁にゴミ捨てが必要。 ・アプリでの遠隔操作はできない。 総合的には満足いく商品でした。今後、5年くらい耐久してくれれば文句なしです。 日常のホコリ程度のものならルンバ205と同等に吸い取ってくれるかなという感じ。センサーで捉えられない家具に勢いよくぶつかるのはどちらも同じですね。イスの足など棒状のものは捉えにくくぶつかってしまうようです。家具に傷が付いたことはありませんが、繊細な家具は撤去しておく必要があります。 Wi-Fiやその他通信機能がないのは善し悪しですね。家の情報をとられることがないのは何よりのメリットになりますが、マッピングができないので効率的な清掃はできず、ルンバの倍くらい時間がかかります。放っておけばきちんと隅まで清掃してくれるので清掃機能には問題ありませんでした。アプリ不要なのは高齢者にとっては大きなメリットだと思います。当然アップデートによる不要な仕様変更もありません。 清掃後の手入れは圧倒的にルンバより楽です。ダストボックスの扱いやすさ、水洗い可能なブラシなど、パナソニックは使い勝手をよく考えてくれているなと感じます。ボックス容量が小さいのは難点ですが、ダニの繁殖などを考えると頻繁に中を掃除した方がいいのかなとも思います。 パナソニックは事実上、清掃ロボットから撤退したようですが残念です。ルンバのアイロボットも中国企業に買収されましたし、日本メーカーの選択肢がなくなってしまうのには危機感を覚えます。現行機が壊れたり、この先に追加で購入するならルーロの後継機を買いたいなと思うのですが、パナソニックさんなんとかお願いできませんか。

家を新築したのでロボット掃除機を導入することにしたのですが、 ・髪の毛や糸くず、埃等をある程度掃除できれば良い ・コンパクトであること ・高度なマッピングとか不要 ・中華アプリを使いたくない 等の条件でこの機種を選びました。 【デザイン】 ・一言、シンプル。 ・この形状のおかげか、隅の部分も割と綺麗になってる。 【使いやすさ】 ・操作は電源ボタンを2回押すだけで後は放置しとけば勝手にやってくれる。 ・スマホで操作とかはできないが、大雑把やってくれればいいので不便は感じない。 【吸引力・パワー】 ・正直言ってあまり期待していなかったが、廊下の絨毯掃除させたら早期に「ゴミ捨てランプ」が点灯、ダストボックスに一杯ゴミが溜まってて驚いた。予想以上に吸ってくれてて笑ってしまった。 ・汚れの多い所は丁寧に掃除してくれる。 　 【静音性】 ・掃除機ってカテゴリーで考えると全然静か。ルンバとか使ったことないので比較はできません。 【サイズ】 ・想像以上にコンパクトで持ち運びは簡単。猫は乗らずに跨いでいきます。 ・持ち上げると脚が伸びるので猫みたいな感じ。 【手入れのしやすさ】 ・ダストボックスの脱着が簡単で、ゴミ捨ても全く苦にならない。 【注意点】 ・最初は部屋の壁沿いを左回りで1周してくるのですが、敷居とかの1cm程度の段差はサイドの赤外線センサーで検出できないので、乗り上げ→ぶつかり→バック→迂回、を繰り返しながら進んでいきます。掃除自体はできるのでが、まあこの場合は5cm位の衝立を置いてやるしかなさそうです。 ・ペットみたいに脚には上ろうとしてきます。軽く蹴れば余所に行きます。 ・壁沿いに左回りで1周→ランダム折り返し→広いところは旋回、というアルゴリズム上、家具の配置が複雑だったりするとやり残しは出るようです。私は気になりませんが。 ・5cm位の段差は落ちてでも掃除しに行くが、当然充電スタンドには戻れない。 【総評】 大して期待していなかったのに予想以上に使えて良かったです。 ただし、センサーは機能上必要な最低限の物が付いてるだけなので余計な物を置かない習慣を付ける必要はあります。不精者の私にはいい指導者になってくれそうです。 耐久性は気になりますが、構造的・機能的にサイドブラシと右タイヤは負担が掛かるかも？ 最後に、個人的にはこの分野が中華企業に独占されないように願ってます。 【追記】 好評だったので実家用にもう1台買いました。同じ物が2台あると故障したときに比較できるし、助っ人も頼める。それに、後期高齢者がこれ以上複雑な物を使えるとは思えないので…。 それと、どうしても行ってくれない所があったので充電台の位置を広い場所に移したら行ってくれるようになりました。どうやらお掃除中は充電台の正面近くでは向かっていかない仕様のようで、廊下の突き当たりとかには置かない方がいいようでした。

【デザイン】はじめてのスティックタイプ　ごみ収集ドッグが付いて全体的にスタイリッシュに仕上がっていると思います 【使いやすさ】IQのおかげで吸引力の強さの使い分けをしなくて良いので便利です 【吸引力・パワー】ハンディーなので心配でしたが、なかなかの吸引力で満足です 1点　難を言えば、端の吸引は以前使っていた東芝のキャニスタータイプにはかなわないかな？と思いました 【静音性】これは手元にモータがあることもあり　結構気になる人もいらっしゃるかと思います 個人的には、掃除をしている時にあまり音の大きさは気にしませんが、客観的に判断し星3つとしました 【サイズ】アダプター類もドッグの横にセット出来、すっきり収まるのでとても良いと思います 【手入れのしやすさ】ドッグのおかげで毎回の手入れが不要なこと　定期的なドッグの手入れも面倒ではありませんが、店員さんのおすすめ（プレゼントしていただいた）予備フィルターを手入れ時に入れ替えれば、乾かしている時間も気になりません 【取り回し】キャニスター式のものと比べるとハンドル付近にモーターなどがあるため重さは感じますが、問題ありませんし家具の下などを掃除するのに途中で折れる機能があり便利です 【総評】はじめてのスティック掃除機　吸引力もあり車用の掃除機も不要となりとても快適です また、バッテリーがはじめから2個ありありがたいです

【デザイン】 気に入っています 【使いやすさ】 ハンドル操作も柔軟で使いやすいです。 【吸引力・パワー】 とても満足しています。 今まで使った掃除機の中で一番良いです。 【静音性】 音はそれなりにうるさいですが、使ってるうちに気にならなくなりました。 【手入れのしやすさ】 手入れしやすい

エレクトロラックスのWellQ7が壊れたのでそちらからの乗り換えです。 WellQ7は2.8kgほどあり持ち運ぶにはかなり重いのですが掃除中は正直言ってWellQ7の方が楽です。重心が下の方にあるので手にかかる負荷が少ないです。また、ヘッドがしっかりしておりスムーズに動きやすいです。一方でsharkのboostは1.5kgでだいぶ軽いのですが掃除中の手への負荷は結構あり疲れてきます。やはりバッテリーやハンディなどの部分が上部にあるのと逆にヘッドの部分は軽いので物に当たるの簡単に方向転換してしまいその方向を変えるのに余計な力がかかり疲れます。軽く感じるかどうかは掃除機そのものの重さよりも重心がどこにあるかまた、ヘッドの動き方がスムーズかどうかが重要だと改めて思いました。ただ、持ち上げる場合はWellQ7より軽いのでそこは良かったです。 予備のバッテリーも購入し長く掃除できるように備えましたがバッテリーの着脱が固くて力の弱い人ではかなり手こずります。もうちょっと考えてくれませんかねsharkさん。スライド式のロックとかで力任せではなくもっと簡単に着脱する方法はあるはずです。お手軽にお掃除したいのにこういう所で手こずるのが本当に嫌です。 ブルーライトでゴミが見えやすいのはいいのですが目が痛い。私は普通の白い光の方が良かったです。また、持ち手の部分が短いです。もっと長くできませんか？短いと掃除の時に歩き回る距離が増えるのです。長いと動かなくても向こうまで掃除できます。最低でもあと10cmは長くするべきですね。 ゴミ捨ては簡単で良かったです。ただ、フィルターの形が埃が詰まりやすい形なので好みではありません。フィルターは違うものを採用して欲しいです。WellQ7は小さい車輪がヘッドについてなくて最高でした。小さい車輪はいづれ髪がガチガチに絡まるし掃除中も車輪がガチャガチャうるさい。また、部屋の隅のゴミは吸えません。特に前方からしっかり吸えるようにして欲しいです。WellQ7は一番前方まで全てローラーブラシだったので簡単に吸えていましたよ。 デザインはまぁまぁスタイリッシュで良かったです。写真や動画で見る方がもっとスタイリッシュに見えましたがまぁこんなものかな。ハンディに片手でできるのは嬉しいのですがハンディの吸い込み口がゴムのような加工がしてあり家具や床を傷つけないようにだと思うのですが、これがまた滑らないので掃除中に余計な力がかかるのです。手が疲れます。普通のプラスチックの方が良かったです。 シャークの掃除機は何年も前から気になっており次は使いたいと思っていましたが想像よりは良くないです。私が求めている掃除機はパッといつでも気楽に使える掃除機です。置くだけ充電、片手でハンディになるは必須でそうなるとかなり限られてきます。エレクトロラックスが日本から撤退した今、多分shakくらいしかありません。あとライトも必ず欲しいけど強力なブルーライトは流石に目にきつすぎました。もっと自然な色がいいですね。とりあえず5年間の保証はつけたので安心ですが不具合や故障がないことを祈ります。逆にWellQ7はヘッド部分の接続が悪くなる不具合が頻発してそこがストレスでした。

【デザイン】スタイリッシュで良い 【使いやすさ】取り回しが良く満足できる 【吸引力・パワー】もう少し強ければ星5 【静音性】マキタ182FDよりは静かである 【サイズ】リビングに置いても気にならない 【手入れのしやすさ】まだゴミ捨てだけだが不満は無い 【取り回し】個人的には普通に使いやすい 【総評】最新型では無いが、軽くて普段の掃除には向いていると思う、耐久性は未知数

【デザイン】 部屋にあわせた色なので問題なし 【使いやすさ】 パナソニックMC-SB30J-Wからの買い替えになったが 持ちて形状が今までと違う為、しっかり持っていないと不慮の事故で落としそうになる。 そこは慣れでしょうが… 【吸引力・パワー】 通常ほぼ髪の毛や細かいゴミなので十分 【静音性】 ダイソンより全然ましだがテレビは聞こえない 【サイズ】 十分省スペースの域だとおもいます。 あわせる人はきっちりコードルート、アダプタ方向も含め測ってから購入しましょう。 【手入れのしやすさ】 十分簡単、たまに水洗いor外でエアー洗浄した方がいい 【取り回し】 【総評】 今後、コードレス掃除機の需要はますます上がるでしょう。技術がいまよりどう進むのか楽しみです。Sharkがここまで競合大手と並んでくるとは想像していなかったが、製品を使うと納得。買って損なし。使わない付属品や機能がついて高価なものよりこっちを

良い点 ダニちりセンサーが働き、ハウスダスト量をダストカップ内のランプが 光って知らせてくれる。　多いときは赤色、少ないときは黄色、 きれいな状態は緑色、この色の違い確認で何度も同じ個所を 掃除することが無くなり時間短縮に繋がり、安心感も増した。 ダストカップを本体から取り外しが楽にできる。 昔使用していた、レイコップのダストカップの取り外しが大変だった。 今のモデルは改善していると思うが。 音は高めだが、電源コード付きなのでパワフルな吸引と、たたき機能が 布団ゴミ取が出来ている。 充電式ハンディクリナーShark　W20も有るが布団掃除機 としては役不足を感じる、Sharkは我が家には他の掃除機や空気清浄の フィルターなどの掃除に使用、用途別に掃除機を使用している。 電源コードは4ｍ、寝室は約8畳、シングルベット2台で、1カ所のコンセント から作業が出来るのでコードの長さは問題なし。 問題点 排気フィルターカバーの取り外しが、少し外しづらく感じる。 大きな問題ではないが、次回製品の改善を期待する。

【デザイン】 ダイソンのメカメカしい感じから部屋にも合う色合いで落ち着きました。 【使いやすさ】 意外とノズルが曲がるのは使わないかなと思っていたが、あったらあったで便利。 【吸引力・パワー】 そこまでダイソンと変わらないかな 【静音性】 ステーションがスティックから吸い込むときの音はかなりします。夜はお休みモードにして吸い込まないほうがいいでしょう。 【サイズ】 とてもコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 とてもしやすいと思います。 【取り回し】 持ち手の部分でもう一機種と悩みましたがこっちにしてよかったと思います。

ダイソンv11からの買い替え。 吸引力は確かにダイソンより落ちるが、ペットがいるので、絡まないブラシがあり、IQでフローリング、絨毯を自動識別して吸引力調整。絨毯に付いたペットの毛も充分吸い取ってくれます。満足しています。

【デザイン】 掃除機自体にダストボックス、あの透明なゴミ溜まりがないのが◎ 他の製品と比べスリムな形状。 【使いやすさ】 軽い。階段の掃除がめっちゃ楽。 狭い場所もへっドを外さずにそのまま入っていく。 ベットの底のすき間も何のその。 この掃除機を買った目的を全てこなしてくれました。 スリムな形状なため持ち手が細く滑りやすい。 女性を意識したつくりてすね。 【吸引力・パワー】 コードレスは今でもどのメーカーもこんなもんなんだそうです。 固形物は米粒程度が限界。 米粒もふすまの敷居の段差が出来ただけでもう吸い込みません。 吸い込み口を細くして吸い込みを強くする。これがコードレスのやり方です。これはどのメーカーも変わりませんね。 もともとモータヘッドが付いていないタイプなので、 絨毯などに付いているゴミは全く取れません。 過去にダイソンを二回購入(親が勝手に買ってしまったのですが)して吸引力の無さに唖然としました。 節分の豆なんか１度も吸ったこと無かったし、ある意味子供のオモチャを吸わないのは助かりましたが。 パナのコード有り紙パック掃除機であれば、ボールペンだろうが、マジックペンであろうが、磁石だろうが吸い口に入ってしまえば何でも吸ってしまう感覚からすると、コードレスの吸引力は実用レベルにはほど遠いですね。 でも今回は 階段のホコリ取り、鶏のエサ掃除、トイレのホコリ取り この3つを満たしてくれれば良いので、 全く問題ありませんでした。 【静音性】 掃除機ですから音は出ます。 コードレスはだいたい高音の音ですね。 同じ音と音量でも音質の好き嫌いがあるので、 高音の雑音が嫌いな人は気になりますかね。 収納時のダストボックスの音も置き場所によっては気になるでしょう。 自分は端の部屋に置いているのて全くうるさいと感じません。 【サイズ】 どこかしらの隙間に収まる。 そんなサイズです。 掃除している時も、 収納時も大きさは気になりません。 【手入れのしやすさ】 吸ったゴミは収納時に吸い込み回収、 紙パックに溜まったゴミは汚い姿を見ることなくゴミ箱にポイッ♪ いやー気持ちいい。 メンテナンスも小さい箇所を丸ごと水洗することかま出来るので清潔を保てます。 外す時とかには多少の汚さはありますが、掃除機の掃除なら最低限この位は仕方ない。 まっ楽なものです。 手元にダストボックスがあって、掃除中もゴミや髪の毛が見えて気持ち悪い、掃除もホコリっぽくて気持ち悪い、想像しただけでもいやてす。 これと比べればコヤツはめっちゃ楽です。 【取り回し】 軽いのでどの場所でも使えますよ。 パッと取って、パッと片付けて。 掃除が苦でなくなります。 【総評】 先がプラスチックのタイプなので、 使用目的がハッキリしていれば快適でしょう。 ホコリが溜まったらサッと掃除出来るし、 手入れも楽だし、 紙パックの値段が安い！ 量販店で10枚入りが９５０円。 １枚１００円かからないので月１交換でも年間１２００円程度。 衛生的で楽できて、この程度のメンテナンス料金であれば、良心的ですよね。

大変軽く、手元に大きなゴミかごや大型モーターが無い分離型なので、使い勝手が最高です 稼働時間が短いという意見もあろうかと思いますが、こまめに掃除する我が家では気になりません。音は結構しますが他社並み。夜間などには一旦音をさせない事もできるので良く考えられています。 色は白が良いと嫁さんは言いますが嫌な色でもありません。吸い口の稼働性が秀逸で狭いところ、椅子の足元等スムーズに掃除できます

実際に使用してみて、壁際のパワーアップなど 吸引力がとても良い印象です。 賃貸の際には、少々問題になるかもしれませんが 個人的にコスパの良い、いい商品です！

【デザイン】 色合いがいい 【使いやすさ】 使いやすい 【吸引力・パワー】 十分吸込みます 【静音性】 普通だと思います 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 手入れしやすいです 【取り回し】 申し分ないです 【総評】 良い製品だと思います

２０１８年製のパナのプチサイクロン掃除機のホースが切れてしまったことから買い換えました。 今時のも気になったのですが、バッテリーが重いこと、吸引力を求めると電池切れが早い等の話を聞いて、ガッツり掃除するなら紙パック式とかプチサイクロンがおすすめとの話を聞いて、これにしました。 【デザイン】 前の機種とあまり変わらないデザイン。でも前機種のデザインは気に入っていたので○ 【使いやすさ】 使いやすさは変わらず。でも、本当は先にＬＥＤがついているのが欲しかった（前機種はついていた）。店頭に在庫がないとのことと予算の関係で諦めました。 【吸引力・パワー】 吸引力は十分です。何よりも糸くずがからまない特許（？）のブラシが高評価です。従前はそれがなくて、度々糸くずにからまり中断してました・・・これは使いやすい 【静音性】 まあまあこんなものでしょ。気持ち静かになったかなくらい。 【サイズ】 コンパクトでいいです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単、お手入れも楽です。ここはこれからも引き継いでいってほしい。 【取り回し】 軽く、くるくると回ります。 【総評】 ＬＥＤを選べなかったのは残念ですが、それ以外は満足です。糸くずが絡みにくいのは高評価です。 パナで良かった。

猫4匹飼ってます！ 2020年に購入したMC-SR38Kの吸引力低下に伴い買い替えしました。 各箇所のパッキンなどが劣化したのか色々なところから空気が漏れており吸引力の低下に繋がったと思われます。 4世代後の製品ですが、なーんにも変わってません。素材色になったことで安っぽく感じるぐらいです。 ある意味で完成されたもののように思いますが、改良して欲しいポイントも今まで通りです。 ヘッド、本体、ダストボックス内に静電気が帯びやすいのか猫の毛がくっ付いて取れにくいです。 ヘッドの各ローラー部も暫く使うと猫の毛を巻き込んで回りにくくなるのも変わってません。 どうせ巻き込むならローラーを外しやすくするとか工夫が欲しかったです。 ですが、猫多頭飼いのウチにとってはこれ以上の製品は今のところありません。 ヘッドブラシに猫の毛が絡まないのはこの製品だけです。 パナソニックさんには製品の改良をしていただきペット掃除機のトップブランドして君臨していただきたいです。

購入後の初期セット時、ブーンという音が鳴りやまなかった。 もしかして最初から故障？ 気になって説明書を読んだところ、最初は６時間ほど音がすると書かれていたので一安心。 その説明書きどおり、ほぼ６時間で音は鳴りやんだ。 その音はといえば、掃除後にスタンドに立てかけた際、ギュイーンと非常に大きい音、かなり大きい音がするのが難点だ。 それゆえ説明書には夜間は使用を控える・・・的なことが書かれているが、夜しか掃除できない人もいるはずだ。 購入検討時、売れ筋ナンバーワンという点だけを見て、これにしようと決めたのだが、商品説明をもっとよく読んでおけばよかった。 商品説明の中に、この点が書かれているかどうかは、購入後の今となっては、確認していないのだが・・・。 ちなみに掃除中の音は結構静かだ。

【デザイン】箱から出した時に本体にうっすら黒点があり、カビかと思ってびっくりしたが、よくよく調べるとこの製品は再生プラスチックを使用との事だったので安心しました。 【使いやすさ】バッテリーがすぐ切れるのがちょっと不満だけど、元々和室専用で使うつもりで購入したので、10分くらいしか使用できなくても大丈夫です。 【吸引力・パワー】正直、期待してなかったので、吸引の音が弱々しいからやっぱりダメかと思ってダイソンでもう一度和室をかけ直したらダイソンのカップが空のままだったのでものすごくびっくりした。ダイソンが壊れたのかと思った！これはとても満足です。 【静音性】上記の通り音は弱々しいけどしっかり吸引されてる。 【サイズ】スッキリ物置に収まってる。 【手入れのしやすさ】今のところ、吸引力はまだ落ちてはいない。ただ週一で和室にしか使ってないのでまだ手入れをした事がないので正直よくわからない。 【取り回し】自動でゴミ収集はありがたい。畳以外の部分を掃除するにはこまめに充電がいるのでマイナス1。 【総評】広い部屋には不向きだけど、それ以外は使いやすいしなんと言ってもダストカップやフィルターの手入れをマメにしなくて済むのが良い。

コードレス掃除機を探していたところpaypay祭でヤフーショッピングで21175円+21%ポイント還元とのことで購入 音が大きいと言う口コミを見ましたが、普段キャニスター型の掃除機を使っていたので気になりませんでした。 使ってみた感想は思ったよりよく吸引する。仕事率は低いらしいですがブラシが優秀なのでしょう。また、ヘッドの取り回しが良く使いやすいです。 良い点は特にワンタッチでハンディクリーナーになるところ。部屋の色々なところを一台で掃除できる上、コードの取り回しもなくて楽です。 悪かった点は、ゴミを捨てる時にフィルターに引っかかった埃が残りがちなこと。 フィルターは水洗い可能ですが、まぁそんな頻度でやりたくはないので 一人暮らしなので悪い点含めても良い買い物でしたが、広い家の場合はケチらずドック付きを買うべきかと思います。

私にとって掃除機としては高価な買い物なので半年考えて2025年製を購入しました。 最大の売りのマイクロミスト、とても良いんですがヘッド周りに滞水してしまうので、使用後は画像のとおりカートリッジを取り外して保管しています。 毎回はマイクロミストは面倒なので使いません。 ヘッドモーターまたは回路の短絡が恐らく起きそうです。 マイクロミストは特に畳の部屋で効果を感じました。 もし買われるのなら、多少高くても実店舗で購入し、物損対応5年延長保証付けた方が良いと思います。(ヘッド部分の故障は物損になるため) イオン内のノジマで、 プレミアム保証5年+1万の10万円から、 パナソニックフェスタで▲2万 ノジマ株主優待券で▲8% イオンカードポイントバック▲10% で、実質7万円程でした。 良く言われるドックの吸込音ですが、同じパナソニックのキャニスタータイプの【強】くらいで、こんなものかと思います。音がしてもきちんと吸込む方が私は良いです。 メンテナンスも比較的楽ですし、ほぼゴミもドックに収納されてます。 ヘッドの故障の懸念以外に、欠点として、 ・ゴミの目立つ短毛の絨毯では小粒なゴミは残ります。 ・充電中音がします。(私の個体の問題かも)小さく振動し、上から押さえつけると振動が小さくなります。 ・故障に備えて予備の掃除機が必要です(笑) 故障を織り込み済みで購入するととても良い掃除機です。 どの製品もですが、やはり絨毯が多いご家庭だとキャニスタータイプも無いと厳しいですね。 自動モードだとバッテリー持ちも良かったです。 マイクロミスト機能は、まだまだこれから進化するでしょうし、そのうちヘッドからnanoe出そうですから、これからに期待したいです。

10年ほど前に購入したマキタのスティック型掃除機をメインに使用していました。 モバイル・固定回線の乗り換えを機に、家電購入特典を付けてもらえたのでこちらの掃除機に買い替えました。 税込みで8万円程の掃除機なので、この部類の中では高級品となります。 ナノイーイオンなどと同じ雰囲気を感じる「マイクロミスト」発生器が本機には搭載されています。 効果があるのかないのか。結論から言うと、私は効果を感じました。 詳細は下記レビューに記載します。 【デザイン】 クリーンドックの機能を兼ねたスタンドも相まって、とてもスタイリッシュでリビングに置いても、邪魔になりません。 ファブリック調な本体デザインもおしゃれです。 下位機種との価格差が3万円程度あり、ゴミステーションの有無が目に行きがちですが、細かいところで言うと下位機種の 充電はコード型です。使用中はコードが床を這ったり、充電中は剥き出しになっているので微妙です。 こちらの機種は、接点充電なのでドックに設置すれば充電が開始されます。 この辺りも3万円の差に出てきています。 【使いやすさ】 ボタンの数は少なく、モード切り替えも慣れればわかりやすく使いやすいです。 重量面では、下位機種が本機より軽いので、同じぐらいの軽さなら良かったのにと思ってしまいます。 自走式ノズルが搭載されているので、電源を入れればスイスイ進みます。 床から少し浮いてるような不思議な感覚です。 【吸引力・パワー】 吸引力は少し物足りないような気がします。音が控えめだからそう感じてしまうのかもしれません。 ハイパワーモードにすれば、ほとんどの方にも満足してもらえる吸引力を発揮すると思います。 【静音性】 掃除機自体の動作音は小さい方です。クリーンドックに収集される時の音はとても大きいです。 ロボット掃除機でもそうですが、この手の機能がある掃除機はほとんどの物がそうです。 【サイズ】 小スペースで邪魔になりません。 【手入れのしやすさ】 吸引したゴミはクリーンドック内の紙パックにたまるので、とても楽です。 また量販店の方に聞いた話ですが、ステーション内でゴミを圧縮しているらしく、紙パックの交換頻度も少なく済むそうです。 【取り回し】 ステック掃除機にもハンディー掃除機にもなるので、取り回しも良いです。 布団掃除用ヘッドもあるので、換装すれば使用範囲も広がります。 バッテリー持ちはハイパワーモードでリビング・キッチン・洗面所を一通り掃除したところで切れました。 オートモードでは全室掃除できるぐらい持ちます。またクリーンセンサーが搭載されているので、汚れているところは自動でハイパワーに切り替わります。毎日掃除機をこまめにかけていれば、こちらのオートモードで十分に感じました。 ロングモードは今のところ使用していないので、無評価とします。 【総評】 最新機能がこれでもかと詰め込まれた、高機能掃除機です。掃除するのが楽しくなります。 ロボット掃除機も持っているのですが、冬になるとカーペットを出したり、家の中で遊ぶことが多くなるので、床が散らかり気味になってしまいます。床に物が散乱すると、ロボット掃除機も動かし辛くなるので、スティック型掃除機は必須です。 「マイクロミスト」は本当に不思議なものです。床が濡れるわけでもなく、しかしフローリングのベタつきやザラつきはちゃんと取れています。よほどの床汚れでなければ、これで拭き掃除に近い掃除もできるので、ウエットシートの使用頻度も減って経済的です。本体は高価ですが、それに見合うだけの機能や満足度のある商品でした。用途はただの掃除機ですが、新たな付加価値が付いた進化した掃除機と言えます。本当に購入して良かったです。

【デザイン】 ◯イソンのv11が突然壊れたので慌てて買いましたが、なんとなくシルエットが似てるような気が。 本体のつや消しっぽい黒も良い色だと思いますし、ゴミが入るカップがスモークなのもいいです。 本機はゴミがダストボックスに吸い込まれので見えませんが、前機はカップ大きく毎回は捨てないので透明でゴミが見えるのが気になってました。 【使いやすさ】 軽いです。もっと軽い機種は沢山ありますが、前機がかなり重かったのと、バランスが良いのか動かしやすいです。 【吸引力・パワー】 女性が3人いるので髪の毛がすごいですが、よく吸います。フローリングはもちろんカーペットの上も得意なようで満足してます。 【静音性】 かなりうるさいです。◯イソンもたいがいだと思ってましたが、これはそれを上回りますね。 詳しく説明すると、自動で掃除している場合、ゴミが少ない場合は静かなのですが、『強』に切り替わった時には爆音がします。 あと、なにげにドックに載せてゴミが吸い込まれる時とその後の音もかなりうるさいです。マンションで深夜の掃除には向いてないかも。 【サイズ】 我が家にはちょうど良いです。 【手入れのしやすさ】 まだ使い出したばっかりなのでダストボックスを掃除したことがないのでよくわかりません。 【取り回し】 軽くて使いやすいです。 【総評】 結構な値段がしたにもかかわらず、保証が切れてしばらくして突然壊れたので、◯イソン以外で吸引力のある機種で探しました。 日立のパワーブーストサイクロンと比較検討しましたが、デザインとダストボックスでこちらを選びました。今のところ正解だと思います。 価格的にもかなり頑張ってくれたようです。3つのお店を回りましたが、2つ目の某量販店さんの提示額がすごかったらしく、3軒目はうちではそこまでできないので、前のお店で買った方がと言われました。 購入して使い始めた時点では大変満足してますが、手入や吸引力の変化などはまたレビューしたいと思います。 2024.2.24 3ヵ月弱使用しての再レビューです。 ダストボックスがこれまで2回一杯になりました。捨てやすくホコリも飛び散らないのでとても良いです。 ただ、少し髪の毛やホコリが残るので、ティッシュ等でざっと取り除く必要があります。また、一杯になった時に地味にランプが点灯するだけなので1ヵ月前後から確認してやらないと気づかないかもしれません。その点を加味してもとても良いです。 ボタンを押すと長いパイプの部分が折れ曲がるのでソファー等の下にすっと差し込んで掃除をすることが出来ます。これがなにげに便利です。ものに戻すのも簡単（折れ曲がるのと逆方向にテンションをかければカチッと戻ります。）なのでとても良いと思います。 また、耐久性などはレビューしたいと思います。 2025.2.18 1年3ヵ月程使用しての再々レビューです。 吸引力は変わりません。相変わらずよく吸います。 ただ、静電気の影響なのか髪の毛がフローリングにくっつくようになりました。少しストレスです。 ダストボックスは問題なく使えてます。少しゴミが残るので手で除けてやらないといけないのと、満杯になった時も控えめなランプが点灯するだけなので分かりにくいのが弱点でしょうか。 とても便利に使えていて満足してます。 2026.7.7 2年8ヵ月使用しての再々々レビューです。 全く吸引しなくなりました。 一度吸い込みますがそのまま吐き出します。 これは困ったと色々触っていると、フィルターの掃除にいきつき、取り出したところホコリがビッシリ😲 30分ほどかけてフィルター中心に丁寧に掃除をした結果完全復活！！ サイクロン式の掃除機は前に使っていた〇イソンのがすぐに壊れたので長期間使用したことがなく、メンテナンスをするのを失念しておりました😖 少しでも悪く思ってシャークさんスイマセンでした。 というわけで、まだまだ愛用しようと思ってます＆半年に一度くらいは掃除することを誓います✨️

取り回しが良く、掃除がし易いです。特にラグ（絨毯）の上はダイソンの掃除機より良いです

【デザイン】 悪くないです。おしゃれな部屋に置いておいても違和感はないでしょう。 【使いやすさ】 簡単に先がとれてハンディクリーナーになるのもよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分 【静音性】 うるさいがパワー相応でやむなし 【サイズ】 本体や充電スタンドはコンパクト。 メンテの自動化よりも省スペースがうれしいのでよい仕様 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨ては簡単。ノズルはたまに見てあげないと詰まっている 【取り回し】 重めで子どもには大変そう 【総評】 大きな不満なくよい製品だと感じます

【デザイン】 リビングに置いてもしっくりきます。 【使いやすさ】 非常に使いやすいです。 【吸引力・パワー】 十分です。 【静音性】 静かではないですが、こんなものだと思います。 【サイズ】 ゴミ収集ドッグなしなので、非常にコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 普段のゴミは非常に捨てやすいので、ゴミ収集部分が小さくても気になりません。 【取り回し】 男性は問題ないですが、持ち手が女性だと少し太いそう。 【総評】 欠点と感じる部分はほぼないです。ダイソンと比較されることが多いと思いますが、デザインで圧勝です。

【デザイン】 グレー購入ですがマット、くすみ色で ここ数年のトレンドらしく良いと思います。 このままツヤ有が未来永劫はやらないことを祈っています。 【使いやすさ】 ON/OFF、強弱、自動の3ボタンのみ。 充電スタンド付きが圧倒的に便利。 強以外使用しないのでOn/Offで良い気がする。 【吸引力・パワー】 軽量スティックタイプは初めてなので比較不可。 ACコードタイプを想定しなければ問題無し。 【静音性】 甲高い系の音色できゅぃいーーーんってなります。 音量は大きくないので個人的には気にならず。 【手入れのしやすさ】 紙パック交換も入れ替えるだけの一動作ではないがそんな面倒ではい。 アダプター？を外してパックを取り付け再装填。 【取り回し】 マジかりぃーなとは思わなかったものの軽いです。 【総評】 迷った結果、決め手は紙パック、スタンド、値段。 軽量モデルは機器故障よりバッテリー寿命の方が先にきそうなので 買い替え前提の紙パック含めたコスト重視で選びました。 満足です。

【デザイン】 高級感は全くないです。 むしろ安っぽいくらい。 【使いやすさ】 今までキャニスター型だったのでスティック型の使いやすさには 大満足です。 さっと取ってさっと使える。 ホコリセンサーで吸っているのかどうかがすぐにわかるので使いやすい 【吸引力・パワー】 sharkとかお高い掃除機に比べると流石に吸引力は弱い けど普通のお掃除には十分なパワー 【静音性】 静かじゃないけど耳障りにはならない むしろ好きな音なのでずっと使っていられる 【サイズ】 サイズ軽さともにとても良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでとても楽 紙パックの装着がもう少し簡単ならさらに良かった 【取り回し】 非常に軽くて良い 軽さと紙パックが推しの掃除機なので 【総評】 使い勝手がよく満足度は概ね高いです。 価格も安く、スタンドと静電モップ付き おすすめです

【デザイン】 　メカのような、ロボのような武骨なデザインで、色も砂漠？のような色味で落ち着いていてインテリアを邪魔しません。 【使いやすさ】 　とにかく軽い。ドック式の商品を電気屋さんで一通り手に取りましたが、一番軽かったです。パナソニックも軽かったんですが、こちらの方がノーマル掃除機のような持ち手なのでより軽さが際立ってました。 【吸引力・パワー】 　家の大半はフローリングでラグも毛が短めなので吸えない印象はありません。ハイコーキの14.4Vのスティッククリーナーも使ってますが、そちらはヘッドがただ吸うだけのものなので、こちらの方がよくゴミを吸います。 【静音性】 　静音ではないですが耳障りな音ではないです。試した中では、東芝やシャークより断然静かです。ドック式で静音を求めるならシャープ一択ではないでしょうか。 【サイズ】 　見た目はメカニカルですが、設置面積はA4サイズなので本当に場所を取らないです。リビングの角でコンセントがある位置に置いていますが、色味もあって全然主張しません。でもこの辺りは他のメーカーもそこまでサイズ感は変わらないと思いますが。 【手入れのしやすさ】 　感動しかないです。以前ダストボックスが透明なものを使っていましたが、吸ったゴミがずっと見えてるのも嫌なので、掃除のたびに捨てる手間がかかり、ほこりも少なからず舞うので外でやる。気になるのでダストボックスにこびりついたほこりを洗うというのが結構めんどうでした。ちなみにハイコーキは中が見えないので結構ほったらかしですが、ダストボックスはただの入れ物なのですごくほこりが舞い、フィルターにもびっしりこびりついていてさらに面倒。ということでそれがいやなら紙パックという選択肢しかなくなるんでしょうが、新たな選択肢がこれです。クリーナー側のダストボックスと本体側のダストボックスが2個あるので洗わなければいけないですが、そこまで頻繁でもないし、本体側は3か月に1回程度、たまったごみを捨てたときに洗えばいいくらいなので手間ではないです。 　本体フィルターとして使ってるのが子供用マスクみたいな布で最初から20枚入っているので、メーカー的には5年分と謳っていますが、気軽に交換出来てこれもまたコスパ良いです。 【取り回し】 　自走式ブラシなのでフローリングはスイスイ行きます。ラグだと若干力入りますので毛足の長い絨毯とかだとパワーも含めてどうかというのはあります。大手メーカーにあるヘッドのギミックや絡まんブラシみたいなものに比べれば普通のヘッドですが、それを差し引いてもこの軽さは最高です。 【総評】 　シャーク、シャープ、パナソニック、東芝、日立などなど、性能を調べて、当初は軽くてバッテリー持ちがよいシャープのラクティブエアにしようと思ってましたが、店頭でドック式に惹かれ、各社試したところ、軽さと持ちやすさでこちらに決めました。 　バッテリーがそこまで持たないのと充電時間も長めなのでメインでこれ一台はワンルームくらいじゃないと無理かもしれませんが、三階建て一軒家のわが家でも自動モードで効率よくやれば一度のフル充電で全部屋行けました。 　ぱっと取り出して気軽に使え、ドックに戻せば充電してくれるし、ペダルを踏んだ時だけゴミを回収してくれてゴミ処理の煩わしさから解放される。おまけに帯電モップまでついている（これが中々使いやすい）さすがアイリスだなあと思いました。あとはバッテリーがどれくらいで劣化するかですね。 　いい買い物しました。

掃除機に布団用ノズルをつけて使用していましたが、衛生的な問題が気になり、専用のクリーナーを購入しました。布団は定期的に天日干ししたりカバーを洗ったりと管理していたつもりでしたが、本製品を使用して、掃除機の時よりもダストが沢山とれたので驚きました。この製品には温風やタタキの他にゴミランプといった基本的な性能があります。特に使用してみて良い機能は、ゴミランプでダストの過多を知らせてくれるところです。ランプが緑色になるまでクリーナーをかければ良いので、分かりやすいです。上位機種と比べると必要最小限の機能ですが、十分な性能だと思います。

初代レイコップを長年使っていました。 電源コードの接触不良で買い替えです。 よって初代レイコップとの比較となります。 ■デザイン デザインは好きではありません。個人的にはレイコップの方が好きです。 それよりもなぜ前モデルのホワイトからアイボリーに変更したのか？ 経年劣化で黄変したようにも見えます。 ■使いやすさ スイッチは握るグリップのヘコんだ位置にあるので、操作中の誤動作リスクはありません。 ただターボにするには長押しが必要なので、ひと手間余分です。 ヘッドと本体が別れているせいか布団に沈み込み、ヘッドの先端が少し浮いてウィリー気味になります。ただ吸引には問題なさそうです。 あと家族分をやると疲れて途中で握力無くなります。レイコップは姿勢を保持しなくて良かったので疲れませんでした。 また持ち手がすごく熱くなるので、それも微妙にストレスです。（冬は良いかも） ホコリセンサーは最高です！ ■吸引力 初代レイコップより強いと思います。めっちゃホコリが取れました。 またこのグレードはパワーブラシが回るので、髪の毛の吸い込みが可能です。 初代レイコップのブラシ無しは髪の毛を全く吸わず、ストレスでした。 ■静音性 普通に音がしますが、初代レイコップより静かです。 ただモーター音に混ざって、なんか高音のきしみのような不快な音が聞こえます。なんの音だろ？ ■サイズ 特に問題ありません。 立てて収納出来るのは良いです。 ■手入れのしやすさ フィルターを外すときに、パッキンが引っかかって外れにくいです。 売りの使い捨てフィルターをホコリが通過してしまうので、結局本フィルターも掃除する羽目に。 合計3つのフィルターを使用しますが、それだったらレイコップみたいに高機能のHEPAフィルター1つで良いのでは？と思ったりします。 ■取りまわし 電源コードが長く、問題ありません。 ■まとめ 初代レイコップより劣る部分はあるものの、レイコップで感じていた不満点は完全に解消されており、買って良かったと思います。 ただアイリスオーヤマは短い開発期間で発売するので、耐久性評価を重視しておらず、品質面はすごく不安なメーカーです。自分はアイリスオーヤマ製の充電式クリーナーを過去に２回購入しましたが、いずれも２年持ちませんでした。使用頻度が少ない布団クリーナーなので、今回こそ５年はもつと期待して使っていきたいと思います。

【デザイン】 シンプルでインテリアに上手く馴染むデザインです。 【使いやすさ】 重さが2kgと少し重いですが自走式ブラシでスムーズに使えます。 【吸引力・パワー】 凄く強いです！軽く掃除しただけでホコリがたくさん取れます！ 【静音性】 普通です。爆音ではありませんがシャープみたいに静かではありません。 【サイズ】 2kgあるのでちょっと大きめです。 【手入れのしやすさ】 プリーツフィルターが無いのでとても簡単です！ 【取り回し】 大きめで重めですがそこまで大変ではありません。 【総評】 少し重いですがパワー、毛の絡みにくさ、お手入れの簡単さに大満足です！

【デザイン】 すっきりかっこいい。 【使いやすさ】 使いやすい。できれば充電用のスタンドが欲しかったかな。 【吸引力・パワー】 問題なし。ダブルメタプチサイクロンも所有してるけど、引けを取らないかと。 【静音性】 静かではないけど、及第点。 【サイズ】 ちょうどよい。ハンディでも使えるのがうれしい。 【手入れのしやすさ】 普通かと。若干、ダストボックス内の円筒状のフィルター？らしきものの手入れが面倒。なので星4つ 【取り回し】 良い。 【総評】 お安くなってたし買ってよかったかな。

この機種はカタログ上1.5gと表記されますが、実際には延長ホースと回転ヘッド込みの重量は約1.7kgとなります。それでも現在の価格は一万円の半ばとコスパも良くて比較的軽量な機種です。 ただし、吸塵力もミニマムな性能です。 ダイソンのデジタルスリム以上の機種のように、コードレス掃除機を駆逐するような能力を期待する機種ではなく、2台目のコンパクト掃除機として、または小さな部屋の掃除用ならこれだけでも良いと考えます。