ごみセンサーの掃除機 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 本製品と同色系統のものが存在していないリビングに置いていますが、違和感ありません。 また、初期評価になりますが本体・ノズルの勘合、充電スタンドのしっかり感など建て付けが良い製品です。 【使い勝手】 本体の軽さ・コンパクトなヘッドで取り回し性はかなり良いです。 ヘッドのLEDランプ、白色だけどどうかなと思っていましたが、前機のH社製キャニスター掃除機のヘッドの緑色LEDランプとほぼ同等にゴミが見えました。 【吸引力・パワー】 キャニスター掃除機には敵いませんが、日常使いには十分です。 また、ゴミ検知で光るランプ、消える達成感が私にはあります笑 ちなみに、毛足長めのラグだけでいいますと、5年モノのH社製キャニスター掃除機よりもゴミをよく吸ってくれます。 【静音性】 強での作動時には大きめの作動音ですが、標準作動時は静かめのサイクロン掃除機だとは思います。 本体については、総じて特筆することは無い音量です。＝不満はありません。 スタンドに戻した際のゴミ回収時の音量は、20年前のキャニスター掃除機の作動音レベルと大きめですが、ゴミ回収に要する時間はそれほど長く無いので、夜間でなければ気になりません。 ※夜間はスタンドに戻しても充電のみ・ゴミ回収をキャンセルにしています。 【サイズ】 とにかく軽いです。 ※爪先立ちで天井近くを掃除するのに片手で持ち上げても苦になりません。 また、ヘッドがコンパクトなので、いままで動かさないと掃除機がかけられなかった家具を動かさずによくなりました。 【手入れのしやすさ】 サイクロン式掃除機のゴミ捨ての頻度の多さとゴミ捨て時に埃が舞うことがとにかくイヤで…第一条件が紙パック式でしたので満足しています。 購入後1ヶ月（ペット無し、毎日一回使用）ですが、ヘッドに毛やゴミが絡まることもなく、またダストボックス（ダストビン）・ネットフィルターにゴミが引っかかっていることもないので正しくゴミ回収ができているようです。 サイクロン式・ネットフィルターを通り抜けてきた空気を濾過するプリーツフィルターは、床にコンコン（タッピング）したところ少し粉が出てきました。 →日常的なメンテナンスは、プリーツフィルターのタッピング+付属品のブラシでの掃除を月に一回程度かなと思っています。 【取り回し】 軽量な本体・コンパクトなヘッド、取り回し性はかなり良いです。 【総評】 サイクロン式掃除機のゴミ捨ての頻度の多さとゴミ捨て時に埃が舞うことがとにかくイヤで… 第一条件が紙パック式で、極力コンパクトな掃除機を探しまして、H社の紙パック式軽量スティック掃除機と迷い、最終的には充電スタンドの見た目で本製品を選んだという経緯です。 耐久性はまだ分かりませんが、大変満足しています。

満足ポイント 1.【ゴミ収集ドッグの存在】 ちょっと前に流行った、掃除の後にゴミをゴミ箱に移す作業が必要な掃除機。あの作業がめちゃくちゃ苦痛でした。埃が舞うし、舞ったらもう一回そこに掃除機をかけることになるし。 今回は紙パック式を買おうといろいろ調べていて、ゴミ収集ドッグに辿り着きました。ゴミ触るの嫌いなのでめちゃめちゃ快適です。 2.【髪の毛が絡みにくいブラシ】 昔会社でDysonを使っていた時は、掃除の後ブラシに絡まった髪の毛を取るのが苦痛でした。（Dysonも現行の上位機種は髪の毛が絡みにくいブラシを採用しているようです） 私は髪が長く、毎朝ベッド周りの抜け毛がすごいので、とても助かります。 全く絡まないわけではないですが、かなり少量がまとまって絡まるので、そこをハサミで切って再度掃除機をオンにすれば綺麗に吸い取ってくれるので髪の毛に触る必要はありません。掃除機用に糸切りバサミをダイソーで買う予定です。 ※追記。初回以降は髪の毛絡まなくなりました。毎回絡むわけではないようです。念のため加筆しておきます。 3.【とにかく軽い。】 他にも吸引力の強いメーカーなど検討リストに入れていたのですが、持ってしばらくすると人差し指が痛くなったり腕が疲れたり。いくら吸引力が強くても掃除自体をしなくなったら意味がないのでこちらを選びました。楽です。 4.【デザイン】 家電は白や黒が多い中、ストーンブルーという色がおしゃれでよかったです。自宅コンセントがグレーなのでインテリア的にも統一感出てよかったです。 5.【掃除の達成感あり】 本体についてるゴミパックが半透明なのでどれだけ埃を吸ったかが目に見えるし、収集ドッグがゴミを全部収集したかも見えるので楽しいです。そのため、和室を掃除したらドッグに収集させて、リビングを掃除したらドッグを収集させて、とやってました。中の埃は、光を当ててじっくり見ないと見えない程度なので不快感もないです。 ------------------------------------------------------ ★評価を4と5で迷った点 1.【バッテリー持ち】 和室、キッチン、リビング、洗面所を入念に掃除したら切れたので、一気に家中やりたい人には足りないかも。私は自分も体力ないので特に困らないです。 2.【別売でブラシなしヘッドを販売して欲しい（LED付）】 ブラシのないヘッドに比べると、ダイズなどの大きいものは吸い込みません。普段は家に大豆が落ちてることなんてないので困りませんが、掃除機買ったばかりで浮かれてキッチンキャビネットの裏など普段掃除しないところも掃除したところ、大豆が一つおちてました。吸い込みはしましたが、絡まんブラシに挟まりました。 ★★★★★総評★★★★★ 大満足です。 今のところ吸引力で困ることもないです。 バッテリーも普段使いではこのくらいで大丈夫です。 正直、吸引力にこだわって重いコードレス掃除機を買うよりは、小型軽量のコードレス掃除機＋有線掃除機の2台持ちにして、年末の大掃除などは有線を使う、とした方が利便性は高いと思います。（押し入れにそれなりの余裕が必要になりますが）

【デザイン】 良い 【使いやすさ】 ・持ち手が太いが自分の手には丁度良い(身長180cm、男性) ・ローラーヘッド交換の取り外しスイッチの位置が微妙で片手で他へ付け直すのに向かない 　根っこの延長ホースを外しやすいだけに微妙感が増す ・使用後にダストボックス兼充電器に置くだけで本体側のゴミを吸引&充電できるので普段使いは楽 ・延長ホースを外してハンディタイプにしても本体そのものが意外と重い 【吸引力・パワー】 吸引力は強いがブラシが髪の毛や糸くずを絡まないようにするため短いブラシなのでゴミをかき出す性能は若干弱いが数回往復すれば吸い込む 【静音性】 使用時は普通 ダストボックスへの吸引時の音がうるさいので夜は吸引停止スイッチを押して充電のみにする方が良い 【サイズ】 ダストボックスと付属ブラシのベースを含めて置き場面積をそこそこ取る 【手入れのしやすさ】 月1回程度ダストボックスを外してゴミ箱に捨てるだけ 同時に各部品を洗浄すれば清潔に保てて良い 【取り回し】 ブラシヘッドは自走式ではない事と若干大きめで重い 【総評】 色々気になる部分を書いたが使い勝手やそのものは及第点以上で製品としては満足 稼働時間が余り長くないので大掃除など長時間使うときの為に予備バッテリーを買っても良いかもしれない

【デザイン】 リビングに置いても違和感のないデザイン 【使いやすさ】 使いたいときにサッと取って掃除が出来る 【吸引力・パワー】 カーペットの柴犬の毛も吸い取る充分な吸引力とパワー 【静音性】 掃除機は静か、クリーン運転は少しうるさい 【サイズ】 リビングの角にすっと置けるサイズ 【手入れのしやすさ】 クリーン運転でラクラク 【取り回し】 スムーズに掃除が出来る 【総評】 柴犬の抜け毛をしっかりと吸い取り、買って大正解でした

【デザイン】 様々な要素がシンプル化されており、とてもスッキリしたデザインです ストーンブルーというカラーはほぼグレーですが、同色の金属製の延長管がマットな質感でカッコいいです 一本の箒（ほうき）をイメージしたデザインだそうですが（旧機種がグッドデザイン賞受賞） 手軽に使えて、そのようなものになっていると思います 【使いやすさ】 前持っていた同社製の6年前のスティック掃除機(MC-VGS8000)が、本体重量2.5kgだったため、 本機の1.5kgはかなり軽く感じます 他社製ではもっと軽いものがありますが、この重さでも十分軽いです （手首の疲れ方が全然違う） また専用のスタンドが便利 充電は本体をセットするだけではできず、手でアダプターの端子を差し込む必要がありますが、 以前持っていた機種は差し込み方によってはきちんと接続できない時があったので それから比べるとこちらの方が確実 またコードを留めておく部分があるので、どこに行ったかわからなくなることがありません 【吸引力・パワー】 可もなく不可もなしといった感じ 但し、センサーで微細なゴミを検知して吸引力を調整しているので ゴミのあるなしがモーター音やインジケータでわかるし 取りたいゴミは充分吸えている感じです 上級機種のミスト付きも魅力でしたが、ロボット掃除機の補助で使っているので こちらで充分と判断しました 本体重量もこちらの方が軽いです （しかし買った後、こちらの掃除機が便利でラクなため、ロボット掃除機を使わなくなりました） 謳い文句通り、髪の毛も絡みません 【静音性】 それなりにモーター音、吸引音はしますが、日中でしたら許容範囲 音も軽い感じで耳障りではありません 【サイズ】 充分コンパクトで使いやすいです 【手入れのしやすさ】 ドック付きの上位機種もありますが、こちらも単にダストボックスを外して 蓋を取り、ゴミ箱の上で下に向けてゴミを落とすだけなので、特に埃は立ちません ブラシで汚れを落としたり、パーツを水洗いすることもできますが、普段はそれも必要ありません 【取り回し】 ノズルが前後方向だけではなく左右方向にも動かしやすい機構が入っているので 壁際やテーブルやいすの隙間も掃除しやすいです ただ細くて狭い場所はブラシ付すきまノズルに付け替える必要があり、少し手間がかかります 【総評】 ランキングでも下の方だし、スペック的には他社製品に負けている部分もありますが 個人的にはデザインと質感に惚れて買ったので、買ってよかったと思います （デザインやカラーリングなどは定量評価しにくいので） とても軽くて使いやすいので、掃除が億劫ではなくなりました エアコンのフィルターを掃除する時などは本体にすきまノズルを直付けで 使うのですが、軽くてコンパクトなので、ほぼハンディクリーナーとして使えてます

【デザイン】 出しっぱなしでも気にならないデザインに惹かれて購入しましたが、実物は写真通りの落ち着きのあるダークグレーで、インテリアにも自然になじみます。リビングに置いてあっても生活感をあまり感じさせません。 【使いやすさ】 操作ボタンは直感的で、初めてでも説明書なしで使い始められました。本体の重量バランスが良く、掃除中のストレスもありません。グリップ部分が手にしっくりなじむ形状なのも嬉しいポイントです。稼働時間も自動モードは約2-30分、強モードが約8分で、2LDKの掃除には必要十分です。 【吸引力・パワー】 吸引力は普通にあるかと思います。フローリングや畳では全く問題はありませんが、カーペットのお宅には向かないかと思います。この機種に変えてから掃除が格段に楽になりました。センサーがゴミの量に応じて最適なパワーを自動で選んでくれるので良いです。 【静音性】 思っていた以上に静かです。集合住宅でも安心して使えるレベルだと思います。 【サイズ】 適度なコンパクトさで、収納しやすいのが助かります。使わないときは部屋の隅に置いてあるスタンド立てかけても邪魔になりません。本体がスリムなので、小回りの利く動きも実現しています。 【手入れのしやすさ】 ダストボックスの取り外しは簡単にでき、透明なおかげでゴミのたまり具合も一目で確認できるのが便利です。髪の毛が絡まないブラシ、ダストボックスはフィルターレスで水洗いも簡単に出来、手入れが非常に楽なのもいいですね。 【取り回し】 全方向に動く自走式キャスターの動きも滑らかで、本体の追従性も良好でスイスイ掃除できます。使い終わった後は専用スタンド引っ掛けて充電コードを刺すだけなので、片づけも楽です。スタンドに充電コードを引っ掛けておける溝がついているも地味に便利。 【総評】 デザイン性・機能性ともに非常に満足度の高い掃除機です。見た目の美しさと掃除機としての基本性能がしっかり両立されており、特に吸引力と静音性に優れている点が気に入っています。掃除が面倒に感じにくくなり、家事が楽しくなりました。価格に見合った価値があると感じており、購入して正解だったと思える製品です。 【おすすめする人】 ・2LDKぐらいまでのフローリングや畳の家の人 ・掃除機出しっぱなしにしておきたい人 ・かっこいいデザインの掃除機欲しい人 【おすすめしない人】 ・3LDK以上の広い家の全体の掃除に使いたい人 ・カーペットの多い家 ・砂利など、重たいゴミが多い家

概ね満足していますが、フィルター等の手入れ等取り回し等自走すると良い

【デザイン】 部屋においても邪魔にならない、スマートなデザインだと思います。 【使いやすさ】 軽くて使いやすい！ 【吸引力・パワー】 申し分ない！iQセンサーでゴミの量を検知して吸引力を自動で調整してくれます。 【静音性】 昨年のシャークLC551より静かです。日立のPV-BH900Hを使ってましたが、それよりも全然静かで吸引力は数段上です！ 【サイズ】 ちょうど良い！ヘッドがコンパクトで良い！中学2年の娘もちょうど良いと言ってます。 【手入れのしやすさ】 ヘッドのブラシロールなど簡単に取り外して洗えます。メンテナンスし易いです。 【取り回し】 軽くて使いやすいと思います。 【総評】 1.360°クリーニング機能 前・左右・後ろから“ゴミをしっかり吸うという、Shark独自の「360°クリーニング」機能が搭載されています。 たとえば、壁際や家具の隙間、掃除機を“引いたときなど従来取りにくかったゴミを取り残さないという設計。 → つまり「掃除を雑にやっても、取り残しが少ない」という安心感があります。 2.3つのセンサー＋スマート調整 iQセンサー：ゴミの量を検知して吸引力を自動で調整。 フロアセンサー：床の材質（フローリング／カーペット）に応じてブラシの回転速度を変える。 エッジセンサー：壁際を検知して、吸引力を最大2.5倍にアップ。 → これによって「いつも最適なモードで清掃できる」＝手間を減らせる点が強みです。 3.軽量かつ取り回しの良さ スティック時・ハンディ時ともに比較的軽く設計されており、例えばレビューにはハンディ時「約0.8kg」という数値も出ています。 → 背が低い家具下や、立ったままで掃除機を動かしたい場面にも扱いやすいです。 4.お手入れのしやすさ・衛生機能 本体・ブラシロール・フィルターが水洗い対応という記載あり。 「ゴミ捨てが月１回程度」という案内もあります。 → 毎回ゴミ捨てが億劫、という方には嬉しい設計。ダストボックスに専用のダストパックを買わなくても良いところも良いです。 5.新発売＋上位仕様モデル 発売が2025年9月1日という比較的新しいモデルで、機能も新しい「BOOST+」シリーズ。 → 長く使っても型落ち感が出にくく、満足度が高めと言えます。 一昨日ある家電量販店で操作して見て一目惚れして、一応他のメーカーの商品と色々比較して、また昨年のShark LC551とも比較しましたが、モーター音の静かさ、ブルーライトLEDで埃がよく見える！後ろに引いてもしっかり吸引してくれる！バッテリーも2個ついている！これらのことから、この機種に決めました！家電量販店に３件行き、最後に行ったところで5年保証付けて税込73000円にしてくれたので即決しました！良い買い物が出来ました^ ^

家電屋さんで試して購入しました。 以前某有名なメーカーを使っていました。 吸引力は問題無かったですがヘッドに髪の毛が絡みお手入れが面倒に… それと手元部分が重く感じる為買い替え。 吸引力は問題なし。 髪の毛も今のところ絡まらず最高です！ 後、自動収集が便利でした。 ゴミ捨てが無いだけで掃除するハードルが下がるのでこれを使ってしまうと次買い替えるときもドック付きにします。 口コミの評価が低くて少し不安になりましたが、使ってみると不安は消えました。 これはオススメ出来ます。

10年程、ダイソンのキューブタイプの通常コード式サイクロン掃除機を使っていましたがこうん有して３年目に不具合い発生、メーカーメンテナンスを実施して復活、その後又３年程で再度又調子が悪くなりかなりの頻度で水洗いと各所フィルター類の交換等を実施しましたがクリーニングの頻度が頻繁になり、歌人からの不満からも再度、メーカーメンテの提案をしましたが最近のコードレス掃除機への希望もあっていろいろ販売店との相談もしましたお客様の評判も聞きながら、買い替え購入を決断しました。購入して設置したその日から快適な操作性で掃除作業をさせて頂いています。我が家は 3LDK８０�u の全てか−ペット敷で、今まで子ドレス掃除機を使ったことがなくバッテリーが持つかの心配はありましたが予備バッテリーもあることもありますが途中交換の必要もなく快適な使い勝手で喜んでいます。

コンパクトなので吸引力はそれなりですが気に入ってます。バッテリー切れの心配もありません。

【デザイン】 実物を見ずにネット情報だけで購入したため、単にのっぺりと白いのかと思っていたのですが、本体とパイプはカーボン繊維調になっていて、高級とは言いませんが思っていた以上に見た目の質感は高いですね。 ただ個人的には濃色のバリエーションが欲しかったです。 【使いやすさ】 8年使用した東芝のサイクロン掃除機VC-MG920からの買い替えですが、トータルで1kgほど軽くなったため、移動も軽快になリました。 ヘッドもコンパクトになり狭いところに入り込みやすくなったものの、その分普通の床ではヘッドの往復回数が増えてしまっています。 「スゴ取れセンサー」とヘッドのLEDライトが必須条件でしたので、その点は満足です。床のホコリが取り切れたかどうか確認できることと、奥まった場所をライトで照らして確認できることは自分的にはわかりやすくて助かります。 【吸引力・パワー】 ダイソン・東芝とかれこれ20年以上サイクロン式を使ってきたため、吸引力はかなり強いと思います。数値的にも吸い込み仕事率が1.5倍ですし、初めて使ったときは、ヘッドが床に吸い付くような感じがしました（気のせいかもしれませんが…）。 まだゴミが一杯になっていないので、紙パック交換直前の吸引力がどうなっているか楽しみです。 【静音性】 とても静かになりました。マンション住まいですが、夜に使用しても近所迷惑にならないレベルです。 【サイズ】 サイクロン式と違って、基本的に単に吸って出すだけの構造のため、背が低いので本体がコンパクトに感じます。ホースも細いです。 【手入れのしやすさ】 今回紙パック式に戻った理由がこれで、サイクロン式だとゴミ捨て時にどうやってもゴミを溜めるビンの外側までホコリが付着してしまいますし、内部に髪の毛が絡みついたり内部にホコリがこびりついて掃除用ブラシが必須だったりとワンタッチでゴミ捨てとはいかないので、ゴミ処理のしやすさは大幅に改善されると思います。 【取り回し】 本体もヘッドも軽量コンパクトでホースも細いので、取り回し性は上がりました。ただ本体のホイールベースが長いので、期待するほど小回りではない感じです。 【総評】 カラバリやヘッドのコンパクト具合など小さい不満点ははありますが、総じてよい機種です。機能的には満足していますので、故障することなく長く使えるといいなと思います。

【総評】 ドック不要で取り回しの良い製品を探して辿り着きました。 使用開始まだ1ヵ月ですが、吸引力・メンテナンス性含め期待通りで、気に入っています。

エルゴラピードリチウムからの乗り換えの観点でレビューしましたが、1.5か月使用後の追記です。美点は前回記載の通りで概ね印象変わらず。気づいた点として… ＜ちょっと訂正…「サイクロン式」＞ 「サイクロン式」が良くて本機に…的に記述しましたが、どうも本機はサイクロン式であることをメーカーさんはどこにも謳っていないですね。実際シャークのラインアップでも、サイクロン式と称する機種とはきちんと分けて扱っている様子。後述のようにゴミの捕捉はフィルタがメインで受け持っており、多少気流が回ってはいるのかもですがその役割は限定的だと思います。 どちらかというと「紙パック式」の対義語のつもりで言ってしまいましたが、しいて言えば「紙パックレス式」と言ったほうが適切のようです。これは私の勝手な誤解であり、メーカーさんの姿勢としても適切なものです。（ただし通販サイトの自主的な分類・タグ付けでサイクロン式とされているケースは散見） 実はダイソンもよそで使っていたことがあるのですが、ことサイクロン機能については確かにすごいものがありました。ほんとにフィルタが汚れなかった…。ただしその多重サイクロンによるパワーロスに負けじとぶん回すから、やかましいのですけど。 ＜ヘッド…ちょっと大き目のゴミは吸わない＞ 標準ヘッドは、流路を絞って吸引力を保つためかローラーブラシ周りの空隙が小さく、よく落ちてるちょっとしたくずゴミの類（レシートとかシュリンクフィルムの切れ端とか…）は吸い込まず、ほぼ必ずローラー部に引っかかり異音を立てるので、取り除かないといけない。エルゴでは多少は行けてたような気もするが、そもそもそういうのは拾って捨てればいいんで、習慣というか、慣れの問題かと。こういうときもローラーの脱着は超簡単だが、ローラー自体よくできていて髪の毛なんかも全然巻き付かないので、それ以外ではあまり外す必要もなさそう。 ＜iQセンサーは割と繊細？＞ 機能自体は気に入っているが、使用初期に続けて2回くらい、iQセンサーが黄色〜赤（ブーストモード）になりっぱなしになり、1回はダストカップ入り口に引っ掛かった紙片（小さければ吸います）の除去、1回はセンサー部の清掃で回復。メンテ要領はオンラインQA上にあって、理屈も復旧も簡単だが、清掃すべき部位が微妙に奥まっていて地味に面倒。ただしその後最近はあまり異状ないような。 （内部フィルタはまめに要清掃） ゴミ捨てはワンタッチでパカっと簡単、だがそれはメッシュで捕捉される大まかなゴミが取れるだけで、微細なチリはダストカップを外すと奥に入っているプリーツフィルタで捉える構造。外して叩くとホコリがごっそり落ちた。吸引力はあまり落ちていなかった印象だが、毎日使うなら週一くらいはここも外して清掃したほうがよさそう。ここのメンテナンスを巡る説明は「外して掃除できます」くらいであっさり。定期的にやってとか、もうちょっと丁寧でもいいのではと。 結果的にはよく微粉塵をとらえているようだが、最終ラインに頼るより、一段目がほぼほぼただのメッシュ金網なので、これがもうちょっと細かくてもいいのでは、とも思う。（エルゴの初段はかなり細かいナイロンメッシュだった） （カーペット種類に得手不得手） 床面の質を見分けてローラーの動作も制御されるらしいが、カーペットの素材や質によるのか、ヘッドが軽い時と引っ掛かって重い時があり、今一つ傾向が読めない。重い時は押すのに角度をつける必要がある。あるいは本機は引くときもよく吸う「360度クリーニング」が売りのようなので、重めのときはゆっくり引いて使うのが良いのかもしれない。いずれにせよ本体は極めて軽いのでさほど苦はない。 （全般に） いろいろと凝ってはいるが、質感上決して壊れやすそうとかそういう感じはないものの、なんというか全体に線が細く、ガジェット風味強め、家電としてのロバストネスは低め。 家電にせよなんにせよ、道具は特性に合わせて使いこなすのが当然・苦でない、という人（というかむしろそういう過程が好きな人…価格.COMヘビーユーザー層とか？）には、まったく問題ないというか、むしろ好きかも。 逆に、面白みはないがおおよそどんな使い方をしてもご使用者様を困らせないこと最優先に黙々働く、古き良き日本家電タイプがお好みだと、もしかしたら不満かもしれない。まあ言うてたかが掃除機なので、こっちの人が主流か。 ともあれ、身近に置けるデザイン性、さっと手に取れる軽さ、積極的に使いたくさせる質感・ギミックなど、掃除道具の企画としてふつうに秀逸と思います。特に↑スタンス前者の私は、まんまと気に入って、「今朝も廊下はホコリがいっぱいだ（嬉）」と、購入以来毎日欠かさず愛用しています。 質感といえば一言追加…すごくシンプルだが謎に気持ちの良いグリップ感が絶妙です。

4年前購入の紙パックのパナソニックがありますが今は身近にない為こちらでの比較 まず19年経っても使用できる掃除機を作って頂いたパナソニックさんに感謝致します。 今回購入した掃除機は除電モップでホコリを天井・壁や家具などから落とし、床も帯電モップでほこりを取り切った後のホコリ取りの最終仕上げとして採用してし、細かいホコリも除去する目的の為紙パックフィルターはAMC-HC12（0.5mμ以上の微細なハウスダストを99.9%逃がさない）を採用しました。 両機種で気が付いた点 �@MC-PJ250Gは軽い　実質6kg→4.4kg　機動力アップ �AMC-PJ250Gはコンパクト　実質二周りぐらい小さいく取り回しもいい �BMC-PJ250Gは空気がきれい　紙パックにもよるがサイクロンは微小なチリはスルー �CMC-S6は紙バックいらずの消耗品フリー　ランニングコストに差 �D吸引力はほぼ同等　MC-S6Jホース穴が少し不利な感じますがほぼ同等か若干MC-PJ250Gが優勢 �EMC-S6のゴミセンサー2か所　ＭC-PJ250Gは手元しかなく視線の移動によるタイムラグは否めず �FMC-PJ250Gは3万円前後コストが安い　MC-S6Jと同等のサイクロン機種は現在5万円前後 以上により何回もカタログやレビューを確認し選び実機を実際に使ってみた感想ですがよい買い物ができたと思います。 ヤフーショッピング（プレミアム会員）で32,969円（5年保証付き、付与ポイント5200Ｐ）で購入 唯一コストが気になる紙パックAMCHC12は同サイト最安1150円でしたがポイント28％付きで7個確保しイベント等でポイントを稼げる時に購入することでコストを抑えたいと思います。 最後に比較参考の為両機種の仕様表を添付します。 MC-S6J 仕様（19年前購入、ホースに穴があるがまだテープで補修し現役） 集じん方式ツインサイクロン式 集じん容積0.6L 吸込仕事率★1650W 消費電力1000〜約200W 発見センサーゴミ発見センサー ノズル床ノズル親子イオン軽走パワーノズル ふき掃除効果ふき掃除機 親子のノズル○ 付属ノズルすき間用ノズル 排気フィルターアレル物質抑制抗菌酵素加工★2 使いやすさ　かるがるグリップ○ 運転音59〜約50dB 本体質量(標準質量)★33.9kg(5.7)kg 本体寸法(幅×奥行×高さ)259×352×210mm コード長さ5m MC-PJ250G 仕様 集じん方式紙パック式 集じん容量1.3L 吸込仕事率★1560W〜約60W 消費電力1150W〜約200W クリーンセンサー〇 発見センサーセンサースゴ取れセンサー 感度切替○ ノズルタイプパワーノズル ローラー特殊加工ローラー 親子ノズル○ LEDナビライト子ノズル○ エアダストキャッチャー○ ハンドルオープンハンドル 排気フィルター紙パック：消臭・抗菌加工「逃がさんパック」 フィルター：一般フィルター 捕じん性能0.5μm以上を約99.9%以上キャッチ 運転音★265〜約60dB 本体寸法(幅×奥行×高さ)242×348×195mm 本体質量(標準質量)★32.8kg（4.4kg） コード長さ5m

2014年製のパナMC-PA33を使ってましたが、急にストーンと電源が落ち、1週間たっても再起不能。超お気に入りでした。 でカタログとにらめっこ！掃除機を何故使っていたかと言うと、明らかに2コのゴミセンサーとLEDライトです。センサーが良く光るので掃除する時間は長くなりしたが、満足感は最高でした。省エネとは真逆です。 この新しいパナは完全な　コストダウン　のかたまりですね！しかしゴミセンサーとかを考えるとパナしかありません。 ゴミセンサー１個は許せても、LEDも子ノズルだけ？なにーそれ？魅力半減。ポイントなのに！2個つけといてよ。 この上位機種はLED2個、でも馬力弱い。中途半端な... 何故、こんなになったのか？商品構成、技術的な問題？ 音は高音でうるさいですね。 でも仕方なく、パナ指定価格で購入(笑)強気です。 確かにパワーはすごい！今まで以上！吸い込み力はよーく考えられている。でもホースを抜いた時のブラシがない！網戸とかすーっと使ってたのに。 床から離れると止まる、アイドリングストップもない！電気くうし、うるさいし！ ゴミパックの差し込みも簡略化。壊れそう。 何より全てのプラスチックが安っぽい。薄っぺらい。よく言えば軽量化。 これはお客様の声を反映してない。 きっと皆さん、同じように感じられると思います。 セカンド使用の日立のスティック型はLED付いてますが、力不足。かるーい毎日のお掃除用です。 しかしながら、しっかり掃除するのはやっぱりキャニスター！パナを不満はありますが、使ってます。次のモデルチェンジを期待します。 ご参考に

【デザイン】 ダイソンのメカメカしい感じから部屋にも合う色合いで落ち着きました。 【使いやすさ】 意外とノズルが曲がるのは使わないかなと思っていたが、あったらあったで便利。 【吸引力・パワー】 そこまでダイソンと変わらないかな 【静音性】 ステーションがスティックから吸い込むときの音はかなりします。夜はお休みモードにして吸い込まないほうがいいでしょう。 【サイズ】 とてもコンパクトです。 【手入れのしやすさ】 とてもしやすいと思います。 【取り回し】 持ち手の部分でもう一機種と悩みましたがこっちにしてよかったと思います。

ダイソンv11からの買い替え。 吸引力は確かにダイソンより落ちるが、ペットがいるので、絡まないブラシがあり、IQでフローリング、絨毯を自動識別して吸引力調整。絨毯に付いたペットの毛も充分吸い取ってくれます。満足しています。

スミマセン、訂正です！ 前回のレビュー後も観察しながら日々の掃除に活用していましたが、 ダストカップ分離部（漏斗形状の中）にゴミが取り残されている件につきましては、 この製品の不具合では無いかと思われます。 我が家では３匹のネコを飼っているのですが、分離部漏斗状の中に残ってしまうゴミは その殆どがネコの抜け毛でした。 ゴミ捨ての時に漏斗状のアミに抜け毛が刺さった状態の時が多々見受けられ、 本来はダストカップ部に溜まる毛がアミに突き刺さり通り抜けて内部に入り込んでしまっていました。 ドラム式洗濯乾燥機も猫の毛が乾燥フィルターに突き刺さるように通り抜けてしまい、 本体内部の熱交換器付近へ蓄積する事によって乾燥運転が弱まり ３年程度使っていると生乾き発生になって出張修理（内部清掃）をお願いする事になるのですが、 フィルターの目をペットの毛が通り抜けない程に細かくし過ぎると空気の通りが悪くなり、 乾燥の風量を確保する為に最小限の細かさが現状の網の目のようです。 自己判断ではありますが、 それと同じ事がこのコードレス掃除機のダストカップ分離部でも発生して、 すり抜けてしまった猫の毛が溜まっている状況のようです。 確かに内部に溜まっていたゴミはほぼ猫の毛ダケ！ こちらも強い吸引力を確保する為の目の細かさかと。 ですので、猫を飼っていないご家庭であればほぼ全てはダストカップにゴミは溜まるので、 心配ない事象かと思えます。 もちろん粉状のチリもあるので時には水洗い手入れは必要になりますが。 項目別評価の取り回しマイナス１は本体サイズと重さの点なのですが、 吸引力の強さを求めれば仕方の無い事でマイナス点を付けるのは不適当かも知れません。 ちなみに・・・ ダストカップの底面が閉まり切らずにゴミがこぼれ落ちる件は、 本体取り出す際に真上方向を気を付けてからは、一度も発生していません！

【デザイン】スタイリッシュで良い 【使いやすさ】取り回しが良く満足できる 【吸引力・パワー】もう少し強ければ星5 【静音性】マキタ182FDよりは静かである 【サイズ】リビングに置いても気にならない 【手入れのしやすさ】まだゴミ捨てだけだが不満は無い 【取り回し】個人的には普通に使いやすい 【総評】最新型では無いが、軽くて普段の掃除には向いていると思う、耐久性は未知数

【デザイン】 部屋にあわせた色なので問題なし 【使いやすさ】 パナソニックMC-SB30J-Wからの買い替えになったが 持ちて形状が今までと違う為、しっかり持っていないと不慮の事故で落としそうになる。 そこは慣れでしょうが… 【吸引力・パワー】 通常ほぼ髪の毛や細かいゴミなので十分 【静音性】 ダイソンより全然ましだがテレビは聞こえない 【サイズ】 十分省スペースの域だとおもいます。 あわせる人はきっちりコードルート、アダプタ方向も含め測ってから購入しましょう。 【手入れのしやすさ】 十分簡単、たまに水洗いor外でエアー洗浄した方がいい 【取り回し】 【総評】 今後、コードレス掃除機の需要はますます上がるでしょう。技術がいまよりどう進むのか楽しみです。Sharkがここまで競合大手と並んでくるとは想像していなかったが、製品を使うと納得。買って損なし。使わない付属品や機能がついて高価なものよりこっちを

私にとって掃除機としては高価な買い物なので半年考えて2025年製を購入しました。 最大の売りのマイクロミスト、とても良いんですがヘッド周りに滞水してしまうので、使用後は画像のとおりカートリッジを取り外して保管しています。 毎回はマイクロミストは面倒なので使いません。 ヘッドモーターまたは回路の短絡が恐らく起きそうです。 マイクロミストは特に畳の部屋で効果を感じました。 もし買われるのなら、多少高くても実店舗で購入し、物損対応5年延長保証付けた方が良いと思います。(ヘッド部分の故障は物損になるため) イオン内のノジマで、 プレミアム保証5年+1万の10万円から、 パナソニックフェスタで▲2万 ノジマ株主優待券で▲8% イオンカードポイントバック▲10% で、実質7万円程でした。 良く言われるドックの吸込音ですが、同じパナソニックのキャニスタータイプの【強】くらいで、こんなものかと思います。音がしてもきちんと吸込む方が私は良いです。 メンテナンスも比較的楽ですし、ほぼゴミもドックに収納されてます。 ヘッドの故障の懸念以外に、欠点として、 ・ゴミの目立つ短毛の絨毯では小粒なゴミは残ります。 ・充電中音がします。(私の個体の問題かも)小さく振動し、上から押さえつけると振動が小さくなります。 ・故障に備えて予備の掃除機が必要です(笑) 故障を織り込み済みで購入するととても良い掃除機です。 どの製品もですが、やはり絨毯が多いご家庭だとキャニスタータイプも無いと厳しいですね。 自動モードだとバッテリー持ちも良かったです。 マイクロミスト機能は、まだまだこれから進化するでしょうし、そのうちヘッドからnanoe出そうですから、これからに期待したいです。

10年ほど前に購入したマキタのスティック型掃除機をメインに使用していました。 モバイル・固定回線の乗り換えを機に、家電購入特典を付けてもらえたのでこちらの掃除機に買い替えました。 税込みで8万円程の掃除機なので、この部類の中では高級品となります。 ナノイーイオンなどと同じ雰囲気を感じる「マイクロミスト」発生器が本機には搭載されています。 効果があるのかないのか。結論から言うと、私は効果を感じました。 詳細は下記レビューに記載します。 【デザイン】 クリーンドックの機能を兼ねたスタンドも相まって、とてもスタイリッシュでリビングに置いても、邪魔になりません。 ファブリック調な本体デザインもおしゃれです。 下位機種との価格差が3万円程度あり、ゴミステーションの有無が目に行きがちですが、細かいところで言うと下位機種の 充電はコード型です。使用中はコードが床を這ったり、充電中は剥き出しになっているので微妙です。 こちらの機種は、接点充電なのでドックに設置すれば充電が開始されます。 この辺りも3万円の差に出てきています。 【使いやすさ】 ボタンの数は少なく、モード切り替えも慣れればわかりやすく使いやすいです。 重量面では、下位機種が本機より軽いので、同じぐらいの軽さなら良かったのにと思ってしまいます。 自走式ノズルが搭載されているので、電源を入れればスイスイ進みます。 床から少し浮いてるような不思議な感覚です。 【吸引力・パワー】 吸引力は少し物足りないような気がします。音が控えめだからそう感じてしまうのかもしれません。 ハイパワーモードにすれば、ほとんどの方にも満足してもらえる吸引力を発揮すると思います。 【静音性】 掃除機自体の動作音は小さい方です。クリーンドックに収集される時の音はとても大きいです。 ロボット掃除機でもそうですが、この手の機能がある掃除機はほとんどの物がそうです。 【サイズ】 小スペースで邪魔になりません。 【手入れのしやすさ】 吸引したゴミはクリーンドック内の紙パックにたまるので、とても楽です。 また量販店の方に聞いた話ですが、ステーション内でゴミを圧縮しているらしく、紙パックの交換頻度も少なく済むそうです。 【取り回し】 ステック掃除機にもハンディー掃除機にもなるので、取り回しも良いです。 布団掃除用ヘッドもあるので、換装すれば使用範囲も広がります。 バッテリー持ちはハイパワーモードでリビング・キッチン・洗面所を一通り掃除したところで切れました。 オートモードでは全室掃除できるぐらい持ちます。またクリーンセンサーが搭載されているので、汚れているところは自動でハイパワーに切り替わります。毎日掃除機をこまめにかけていれば、こちらのオートモードで十分に感じました。 ロングモードは今のところ使用していないので、無評価とします。 【総評】 最新機能がこれでもかと詰め込まれた、高機能掃除機です。掃除するのが楽しくなります。 ロボット掃除機も持っているのですが、冬になるとカーペットを出したり、家の中で遊ぶことが多くなるので、床が散らかり気味になってしまいます。床に物が散乱すると、ロボット掃除機も動かし辛くなるので、スティック型掃除機は必須です。 「マイクロミスト」は本当に不思議なものです。床が濡れるわけでもなく、しかしフローリングのベタつきやザラつきはちゃんと取れています。よほどの床汚れでなければ、これで拭き掃除に近い掃除もできるので、ウエットシートの使用頻度も減って経済的です。本体は高価ですが、それに見合うだけの機能や満足度のある商品でした。用途はただの掃除機ですが、新たな付加価値が付いた進化した掃除機と言えます。本当に購入して良かったです。

【デザイン】 小型で三角で可愛い 【使いやすさ】 機能が必要なものだけなのでよいです 【吸引力・パワー】 ロボット掃除機なりだと思います　十分です 【静音性】 静かです　 【サイズ】 小さくて持ち運びやすい 【手入れのしやすさ】 一度取説をよく読んでやれば　問題ないです　 【取り回し】 小さいので大変扱いやすい 【総評】 一生懸命掃除してくれます　ずっと希望する価格帯が高かったのですが、一時的に希望価格に なったので買ってしまいました　良い機種でうれしいです

長いこと使っていたルンバがダウン ロボット掃除機は、床にあるものを片付けなきゃ動かせない、音がそこそこうるさいというわけで、ルンバは寝室でしか使っていなかったので、今後はペーパーモップと水拭きブラーバ、コードレス掃除機体制でよいかと思っていましたが、たまたま見つけたルーロミニ 特価だったし、パナだし、小さいし、レビューも良いしで買ってみました。 マッピング機能はありませんが、前についてるセンサーが優秀で、家具に近づくとブレーキで回避。 ルンバのようにガツンとはぶつかりません。 階段や玄関のたたきも、1/3くらい前に出るので、おお大丈夫かと思っていると、ちゃーんと止まってバック、おりこうちゃんです。 ゴミが多いところは、赤いランプがついてゆっくり進み、少ないところは緑ランプでスーッと進むところも愛らしく 通常モードとLOWモードがあって、LOWにすると更に静かで隣の部屋でドライヤーかけてるかな？程度 同じ部屋で、パソコンに向かってても気が散りません。 ルンバは小型の掃除機並で同じ部屋にはいられなかったので、音の点だけでも買ってよかったと思いました。 時々フロアスタンドの台に乗り上げてウンウン言ってますが、2~3センチ厚くらいのもの、電源コードくらいは乗り越えますし、障害物の回避はルンバより上手です。 LOWモードで2〜3時間、あらあらやって静かに充電器に戻ってます。 ■取説には１回の充電で20畳くらいと書いてましたが、今のとこ50畳くらい走行してます。 ゴミの取れ具合はルンバと変わらず。 ゴミの容器は上から取り出せ、ゴミ箱の上でプッシュするスタイル これはルンバより簡単で散らばらず ゴミ容器に容器のホコリを取るお掃除ブラシが内蔵されてるところも日本的 髪の毛が絡まる部分が少なく、ゴミ入れを丸洗いできるところも◎ 電池はリチウムで、満充電すると自動でスリープに切り替わるので電池の持ちも良さそう （ルンバはニッカド電池で2年保たずでした） パナのリチウム電池は、レッツノートで定評がありますし、メイドインジャパンなので安心です。 というわけで、すっかり気に入ったパナソニックルーロミニ MC-RSC10-W ２階の分と妹宅の分も買いました。(^.^) こんな良いものを作ってくださったパナソニックさん、 ありがとうございます！ どうぞずっと作り続けてくださいますように

良い点 ダニちりセンサーが働き、ハウスダスト量をダストカップ内のランプが 光って知らせてくれる。　多いときは赤色、少ないときは黄色、 きれいな状態は緑色、この色の違い確認で何度も同じ個所を 掃除することが無くなり時間短縮に繋がり、安心感も増した。 ダストカップを本体から取り外しが楽にできる。 昔使用していた、レイコップのダストカップの取り外しが大変だった。 今のモデルは改善していると思うが。 音は高めだが、電源コード付きなのでパワフルな吸引と、たたき機能が 布団ゴミ取が出来ている。 充電式ハンディクリナーShark　W20も有るが布団掃除機 としては役不足を感じる、Sharkは我が家には他の掃除機や空気清浄の フィルターなどの掃除に使用、用途別に掃除機を使用している。 電源コードは4ｍ、寝室は約8畳、シングルベット2台で、1カ所のコンセント から作業が出来るのでコードの長さは問題なし。 問題点 排気フィルターカバーの取り外しが、少し外しづらく感じる。 大きな問題ではないが、次回製品の改善を期待する。

【デザイン】 掃除機自体にダストボックス、あの透明なゴミ溜まりがないのが◎ 他の製品と比べスリムな形状。 【使いやすさ】 軽い。階段の掃除がめっちゃ楽。 狭い場所もへっドを外さずにそのまま入っていく。 ベットの底のすき間も何のその。 この掃除機を買った目的を全てこなしてくれました。 スリムな形状なため持ち手が細く滑りやすい。 女性を意識したつくりてすね。 【吸引力・パワー】 コードレスは今でもどのメーカーもこんなもんなんだそうです。 固形物は米粒程度が限界。 米粒もふすまの敷居の段差が出来ただけでもう吸い込みません。 吸い込み口を細くして吸い込みを強くする。これがコードレスのやり方です。これはどのメーカーも変わりませんね。 もともとモータヘッドが付いていないタイプなので、 絨毯などに付いているゴミは全く取れません。 過去にダイソンを二回購入(親が勝手に買ってしまったのですが)して吸引力の無さに唖然としました。 節分の豆なんか１度も吸ったこと無かったし、ある意味子供のオモチャを吸わないのは助かりましたが。 パナのコード有り紙パック掃除機であれば、ボールペンだろうが、マジックペンであろうが、磁石だろうが吸い口に入ってしまえば何でも吸ってしまう感覚からすると、コードレスの吸引力は実用レベルにはほど遠いですね。 でも今回は 階段のホコリ取り、鶏のエサ掃除、トイレのホコリ取り この3つを満たしてくれれば良いので、 全く問題ありませんでした。 【静音性】 掃除機ですから音は出ます。 コードレスはだいたい高音の音ですね。 同じ音と音量でも音質の好き嫌いがあるので、 高音の雑音が嫌いな人は気になりますかね。 収納時のダストボックスの音も置き場所によっては気になるでしょう。 自分は端の部屋に置いているのて全くうるさいと感じません。 【サイズ】 どこかしらの隙間に収まる。 そんなサイズです。 掃除している時も、 収納時も大きさは気になりません。 【手入れのしやすさ】 吸ったゴミは収納時に吸い込み回収、 紙パックに溜まったゴミは汚い姿を見ることなくゴミ箱にポイッ♪ いやー気持ちいい。 メンテナンスも小さい箇所を丸ごと水洗することかま出来るので清潔を保てます。 外す時とかには多少の汚さはありますが、掃除機の掃除なら最低限この位は仕方ない。 まっ楽なものです。 手元にダストボックスがあって、掃除中もゴミや髪の毛が見えて気持ち悪い、掃除もホコリっぽくて気持ち悪い、想像しただけでもいやてす。 これと比べればコヤツはめっちゃ楽です。 【取り回し】 軽いのでどの場所でも使えますよ。 パッと取って、パッと片付けて。 掃除が苦でなくなります。 【総評】 先がプラスチックのタイプなので、 使用目的がハッキリしていれば快適でしょう。 ホコリが溜まったらサッと掃除出来るし、 手入れも楽だし、 紙パックの値段が安い！ 量販店で10枚入りが９５０円。 １枚１００円かからないので月１交換でも年間１２００円程度。 衛生的で楽できて、この程度のメンテナンス料金であれば、良心的ですよね。

大変軽く、手元に大きなゴミかごや大型モーターが無い分離型なので、使い勝手が最高です 稼働時間が短いという意見もあろうかと思いますが、こまめに掃除する我が家では気になりません。音は結構しますが他社並み。夜間などには一旦音をさせない事もできるので良く考えられています。 色は白が良いと嫁さんは言いますが嫌な色でもありません。吸い口の稼働性が秀逸で狭いところ、椅子の足元等スムーズに掃除できます

大型犬を室内で2頭飼っています。 ペットの毛がよくとれます。ブラシの形状が◎ですね

【デザイン】 シンプルでよい 【使いやすさ】 軽くて自動走行機能があるよい 【吸引力・パワー】 コードレスとしては十分良い 【静音性】 ちょっとうるさいけど我慢できるレベル 【サイズ】 ちょうどよい 【手入れのしやすさ】 シンプルな構造なのでしやすい 【取り回し】 軽いので問題なし 【総評】 疑って買ったけど良かった。

【デザイン】 グレー購入ですがマット、くすみ色で ここ数年のトレンドらしく良いと思います。 このままツヤ有が未来永劫はやらないことを祈っています。 【使いやすさ】 ON/OFF、強弱、自動の3ボタンのみ。 充電スタンド付きが圧倒的に便利。 強以外使用しないのでOn/Offで良い気がする。 【吸引力・パワー】 軽量スティックタイプは初めてなので比較不可。 ACコードタイプを想定しなければ問題無し。 【静音性】 甲高い系の音色できゅぃいーーーんってなります。 音量は大きくないので個人的には気にならず。 【手入れのしやすさ】 紙パック交換も入れ替えるだけの一動作ではないがそんな面倒ではい。 アダプター？を外してパックを取り付け再装填。 【取り回し】 マジかりぃーなとは思わなかったものの軽いです。 【総評】 迷った結果、決め手は紙パック、スタンド、値段。 軽量モデルは機器故障よりバッテリー寿命の方が先にきそうなので 買い替え前提の紙パック含めたコスト重視で選びました。 満足です。

【デザイン】 高級感は全くないです。 むしろ安っぽいくらい。 【使いやすさ】 今までキャニスター型だったのでスティック型の使いやすさには 大満足です。 さっと取ってさっと使える。 ホコリセンサーで吸っているのかどうかがすぐにわかるので使いやすい 【吸引力・パワー】 sharkとかお高い掃除機に比べると流石に吸引力は弱い けど普通のお掃除には十分なパワー 【静音性】 静かじゃないけど耳障りにはならない むしろ好きな音なのでずっと使っていられる 【サイズ】 サイズ軽さともにとても良い 【手入れのしやすさ】 紙パックなのでとても楽 紙パックの装着がもう少し簡単ならさらに良かった 【取り回し】 非常に軽くて良い 軽さと紙パックが推しの掃除機なので 【総評】 使い勝手がよく満足度は概ね高いです。 価格も安く、スタンドと静電モップ付き おすすめです

実際に使用してみて、壁際のパワーアップなど 吸引力がとても良い印象です。 賃貸の際には、少々問題になるかもしれませんが 個人的にコスパの良い、いい商品です！

【デザイン】 色合いがいい 【使いやすさ】 使いやすい 【吸引力・パワー】 十分吸込みます 【静音性】 普通だと思います 【サイズ】 コンパクト 【手入れのしやすさ】 手入れしやすいです 【取り回し】 申し分ないです 【総評】 良い製品だと思います

【デザイン】 シンプルなデザインでかっこいいですね。 台座も黒だとなおよかったです。 【使いやすさ】 さっと使ってさっとしまえて便利です。 ハンディモードで使用するときに、「あれどこではずすんだ？」となりますが おそらく私が覚えないせい 【吸引力・パワー】 3か月使用してみましたが特に変化もなく問題ないかと思います。 【静音性】 音はややうるさめです。台座に置いたときもさらにもう1回なりますので猫など飼ってる御家庭は猫びっくりです。 【サイズ】 台座も含めると結構スペースとりますがダイソンなどを使っていた方なら同じみなサイズ感だと思います。 【手入れのしやすさ】 台座がごみを収集してくれるのはほんと便利です。誰が片付けるかいつもにらみ合いになるうちではたすかります。（※台座のごみはいつかは誰かが片付けるんですが） 【取り回し】 旧ダイソンからのきりかえだったため取り回しがほんと楽になりました。スイッチおしっぱなしにしなくていいし軽いしヘッドの回転もいいし。 【総評】 猫を飼い始めたため頻繁に掃除が必要だなとおもってたので非常に助かっています。 買ってよかったと思えた商品でした。

【選択理由】 �@コードレスで吸引力が高いこと �Aハンディとしても使用でき、日々の掃除で取り回しが良いもの �B自動ゴミ収集ドック付 【使用感】 商品が届いたばかりで色々試していませんが、初動での吸引力は文句なしでした。 壁際のゴミも驚くほどキレイに吸引してくれます。カーペットの猫の毛(短毛種)も一撃ではないにしても しっかり吸い取ってくれ、コードレスとしては優秀だと実感できました。 本体のデザインもシンプルでとても気に入っています。 収集ドック稼働時の音は想像以上に大きいので夜は停止した方がいいと思います。(停止スイッチがあるので安心) バッテリーが最初から2本付いているのは安心感があり、追加で購入する場合も4000円台とリーズナブルです。 総じて取り回しが良く、長く使っても不満は少ないのでは？これだけの性能を有している割に安価だと思います。 【ここだけは注意！】 唯一、粉物を吸引した際のフィルターの目詰まりが顕著で、こまめな手入れが必要になるであろう点はマイナスです。 (私はそのことが解消されるであろう本体が大きくなる多重サイクロン型は避けたかったので許容範囲と割り切りました。) 日々掃除機をかけるかたにはスマートでコスパもいい、うってつけの商品だと思います。

購入後の初期セット時、ブーンという音が鳴りやまなかった。 もしかして最初から故障？ 気になって説明書を読んだところ、最初は６時間ほど音がすると書かれていたので一安心。 その説明書きどおり、ほぼ６時間で音は鳴りやんだ。 その音はといえば、掃除後にスタンドに立てかけた際、ギュイーンと非常に大きい音、かなり大きい音がするのが難点だ。 それゆえ説明書には夜間は使用を控える・・・的なことが書かれているが、夜しか掃除できない人もいるはずだ。 購入検討時、売れ筋ナンバーワンという点だけを見て、これにしようと決めたのだが、商品説明をもっとよく読んでおけばよかった。 商品説明の中に、この点が書かれているかどうかは、購入後の今となっては、確認していないのだが・・・。 ちなみに掃除中の音は結構静かだ。

【デザイン】箱から出した時に本体にうっすら黒点があり、カビかと思ってびっくりしたが、よくよく調べるとこの製品は再生プラスチックを使用との事だったので安心しました。 【使いやすさ】バッテリーがすぐ切れるのがちょっと不満だけど、元々和室専用で使うつもりで購入したので、10分くらいしか使用できなくても大丈夫です。 【吸引力・パワー】正直、期待してなかったので、吸引の音が弱々しいからやっぱりダメかと思ってダイソンでもう一度和室をかけ直したらダイソンのカップが空のままだったのでものすごくびっくりした。ダイソンが壊れたのかと思った！これはとても満足です。 【静音性】上記の通り音は弱々しいけどしっかり吸引されてる。 【サイズ】スッキリ物置に収まってる。 【手入れのしやすさ】今のところ、吸引力はまだ落ちてはいない。ただ週一で和室にしか使ってないのでまだ手入れをした事がないので正直よくわからない。 【取り回し】自動でゴミ収集はありがたい。畳以外の部分を掃除するにはこまめに充電がいるのでマイナス1。 【総評】広い部屋には不向きだけど、それ以外は使いやすいしなんと言ってもダストカップやフィルターの手入れをマメにしなくて済むのが良い。

取り回しが良く、掃除がし易いです。特にラグ（絨毯）の上はダイソンの掃除機より良いです

【デザイン】 シンプルですっきりしたデザインだと思います。 【使いやすさ】 軽いです。 【吸引力・パワー】 ダイソンよりは劣るかもしれませんが猫の毛や猫砂もちゃんと吸い取ってくれます。 【静音性】 音は大きめかもしれませんが、許容範囲です。 【サイズ】 コンパクトなほうかと思います。 【手入れのしやすさ】 掃除が終わったあとドックに戻すと自動的にゴミを吸引してくれるのがとても便利です。 【取り回し】 自走式なので軽いです。 【総評】 総合的に満足です。良い買い物をしたと思っています。

この機種はカタログ上1.5gと表記されますが、実際には延長ホースと回転ヘッド込みの重量は約1.7kgとなります。それでも現在の価格は一万円の半ばとコスパも良くて比較的軽量な機種です。 ただし、吸塵力もミニマムな性能です。 ダイソンのデジタルスリム以上の機種のように、コードレス掃除機を駆逐するような能力を期待する機種ではなく、2台目のコンパクト掃除機として、または小さな部屋の掃除用ならこれだけでも良いと考えます。

東芝のキャニスター式もあるのですが、しまってあるものを出して掃除するのがめんどくさく、掃除できてないと思うことがストレスでした。 このコードレスは、「クリーンドック」があるので、それを階段下に設置しました。 階段を登り降りするときに、ぱっと気がついたときにサササッと掃除ができて、ストレスがなくなりました。 いちいちコンセント指し直さず、着替えを取りに行くときにさっと２階へ持って上がって、着替えるついでに周囲と寝室をササッと掃除、降りてくるとき階段もちょっとだけ掃除など、気がついたとき短時間で掃除できてよいです。 以前もコードレス掃除機持っていましたが、掃除機自体にゴミパックがついていて重かったので、家の中を持って歩く気がしませんでした。 これは軽いので、片手に洗濯物持っていても、もう片方で持ち歩けます。 一回の充電で、４LDKの２階建て、軽めの掃除であとちょっとで全部屋掃除終わるぐらいで、充電切れます。 軽くて、気軽に掃除できて、ドックがあるので、収納も楽、常に同じ場所にあるので、掃除を習慣化しやすいです。 うちにはピッタリ合って、掃除のストレスがなくなりました。

【デザイン】 コンパクトなデザインはどこに置いても邪魔にならない… けど、リビングかどこかに充電台を置くことにはなります。 【使いやすさ】 バッテリーの持ちが少ない。 コンパクトな分とこは仕方ないです。 でもコンパクトによる 【静音性】 出た当初よりも静かになっていてストレスがないです。 【サイズ】 NS100Kの一番のメリット。 【手入れのしやすさ】 紙パックの交換さえ慣れれば大丈夫です。 【取り回し】 ヘッドが気持ち小さい気がします。 【総評】 とにかく気軽に使える掃除機です。 家中掃除するのではなく、気軽に思い立った時に小まめに使う。 充電台がある分だけ設置スペースは必要ですが どこにしまうはの問題でもあります。 目の付くところい置いて小まめに掃除する掃除機としてオススメの一台です。 追記：子ノズルがない。 足で踏んで細かいところが簡単に掃除ができる子ノズルが欲しい。

軽くて掃除がしやすいし、吸引力も結構あります。 定位置に戻すと自動でゴミを吸い出してくれるので私の場合は月一捨てるくらいで大丈夫でした。

2023年購入のSTD+が３年持たずにモーターが故障したので、こちらに買い替えました。 主に、STD+と比較してレビュー書きます。 【デザイン】 　軽量化しスリムになって良いと思います。 【使いやすさ】 　IQセンサーが改良されました。STD+ではセンサーが起動するまで時間差がありましたが、本機種で電源オンで即時起動になりました。なお、センサーの色ですが、STD+のようにヘッドのランプが変わるほうが分かりやすかったなと感じました。 　エッジセンサーはとても便利。 　エコモードとブーストモードのボタンが出来たのも地味に良い。 【吸引力・パワー】 　十分だと思います。 【静音性】 　STD+と比べると静かになりました。 【手入れのしやすさ】 　STD+と変わらず。 【取り回し】 　軽くなったのは快適だし、ヘッドがスリム化した事で狭い所も掃除しやすい。 【総評】 　STD+と比較して全体的に進化していて良い商品だと感じました。今では型落ちのようので、セールで安く買えます。 　耐久性はまだ分からないけど、５年くらいは使えて欲しい。

【デザイン】 　メカのような、ロボのような武骨なデザインで、色も砂漠？のような色味で落ち着いていてインテリアを邪魔しません。 【使いやすさ】 　とにかく軽い。ドック式の商品を電気屋さんで一通り手に取りましたが、一番軽かったです。パナソニックも軽かったんですが、こちらの方がノーマル掃除機のような持ち手なのでより軽さが際立ってました。 【吸引力・パワー】 　家の大半はフローリングでラグも毛が短めなので吸えない印象はありません。ハイコーキの14.4Vのスティッククリーナーも使ってますが、そちらはヘッドがただ吸うだけのものなので、こちらの方がよくゴミを吸います。 【静音性】 　静音ではないですが耳障りな音ではないです。試した中では、東芝やシャークより断然静かです。ドック式で静音を求めるならシャープ一択ではないでしょうか。 【サイズ】 　見た目はメカニカルですが、設置面積はA4サイズなので本当に場所を取らないです。リビングの角でコンセントがある位置に置いていますが、色味もあって全然主張しません。でもこの辺りは他のメーカーもそこまでサイズ感は変わらないと思いますが。 【手入れのしやすさ】 　感動しかないです。以前ダストボックスが透明なものを使っていましたが、吸ったゴミがずっと見えてるのも嫌なので、掃除のたびに捨てる手間がかかり、ほこりも少なからず舞うので外でやる。気になるのでダストボックスにこびりついたほこりを洗うというのが結構めんどうでした。ちなみにハイコーキは中が見えないので結構ほったらかしですが、ダストボックスはただの入れ物なのですごくほこりが舞い、フィルターにもびっしりこびりついていてさらに面倒。ということでそれがいやなら紙パックという選択肢しかなくなるんでしょうが、新たな選択肢がこれです。クリーナー側のダストボックスと本体側のダストボックスが2個あるので洗わなければいけないですが、そこまで頻繁でもないし、本体側は3か月に1回程度、たまったごみを捨てたときに洗えばいいくらいなので手間ではないです。 　本体フィルターとして使ってるのが子供用マスクみたいな布で最初から20枚入っているので、メーカー的には5年分と謳っていますが、気軽に交換出来てこれもまたコスパ良いです。 【取り回し】 　自走式ブラシなのでフローリングはスイスイ行きます。ラグだと若干力入りますので毛足の長い絨毯とかだとパワーも含めてどうかというのはあります。大手メーカーにあるヘッドのギミックや絡まんブラシみたいなものに比べれば普通のヘッドですが、それを差し引いてもこの軽さは最高です。 【総評】 　シャーク、シャープ、パナソニック、東芝、日立などなど、性能を調べて、当初は軽くてバッテリー持ちがよいシャープのラクティブエアにしようと思ってましたが、店頭でドック式に惹かれ、各社試したところ、軽さと持ちやすさでこちらに決めました。 　バッテリーがそこまで持たないのと充電時間も長めなのでメインでこれ一台はワンルームくらいじゃないと無理かもしれませんが、三階建て一軒家のわが家でも自動モードで効率よくやれば一度のフル充電で全部屋行けました。 　ぱっと取り出して気軽に使え、ドックに戻せば充電してくれるし、ペダルを踏んだ時だけゴミを回収してくれてゴミ処理の煩わしさから解放される。おまけに帯電モップまでついている（これが中々使いやすい）さすがアイリスだなあと思いました。あとはバッテリーがどれくらいで劣化するかですね。 　いい買い物しました。

購入して大正解！！ 置くスペースもそこまで取らない、道具がひとつにまとまり、満足しています！

約1年前に購入したSCD-184P-Bとの比較。 【デザイン】持っている物は真っ白な物です。白うさぎのようでかわいい。 【使いやすさ】使いやすい。特にごみ吸い残しを教えてくれるランプが地味に役立つ。スイッチ類の操作方法はSCD-184Pとほぼ同じ。 付属のハンドモップはそれ自体の使い勝手がいまいちなのが残念ですが、ハンドモップの埃を吸い取る機能でクイックルハンドワイパーの埃を吸い取らせることができて重宝してます。 【吸引力・パワー】ちょっと重そうなごみも吸います。全部吸います。吸い残しなんて無いってくらい吸います。 （SCD-184Pは、なんでこれを吸えないんだというタイプのごみがちょいちょいありました。） 【静音性】普通。 【サイズ】いい感じです。軽いしヘッドが小さい。 【手入れのしやすさ】髪の毛がヘッドのブラシに絡まずダストカップまでやってくるので、ブラシにあまり気を使わなくてよくなった。（SCD-184Pは、髪の毛が全てブラシに絡みついたのでちょくちょくハサミで切っていました。） 【取り回し】ヘッドが小さく、本体も軽いのでとても楽。 【総評】安いしかわいいし働くし言うことありません。SCD-184Pの悪い点が全て改善されたような製品です。（当時はSCD-184Pに★5つ付けてしまいましたが今思えば★3つです。変えておこう。）たった一年で驚きの進化。

【購入経緯等】 2025年10月末に購入。買い替えのきっかけは13〜4年ほど前に購入したキャニスターの掃除機がフィルター掃除の警告が掃除をしても出るようになって寿命を迎えたため。 新鮮さを求めてスティックタイプも検討しましたが、充電式という点が長期間の使用は向いていない？省スペース性は求めていないなど自分の中でメリットを見いだせず新鮮さは無いながらキャニスターをまた買うことにしました。 本機の購入理由はダブルメタルというダストボックス内部をメタルとステンレスでコーティングしている点です。2年間お手入れ不要とありますが、私は10年以上使うから2年の保証は短いと思うところですが安心感を感じて選択しました。 前の型が31,800円が底値だったので、同じくらいまで下がるのを待ち、通販サイトの10月末までのクーポンキャンペーン（3万円以上の製品で500円引き）と新規会員の100Pの計600円引きで31,100円を下回ったので購入しました。 ということで、十数年前の東芝で2万円未満で購入したキャニスター掃除機との比較を含めてレビューします。 【デザイン・サイズ】 本体の全長が短くなってコンパクトになっています。 重さも十数年前の機種と比べて軽さが実感できて嬉しいです。 取り回しは小さくて軽くなっても使用感に差はあまり感じませんでした。 【吸引力・パワー】 前の機種が壊れかけで弱っていたので、新しくしてしっかり吸ってくれて楽しく掃除ができます。 手元のランプが光るため、消えるまで吸わせるのに普段のやり方よりゆっくり動かすのがいいと自分のやり方を見つめ直すことができました。 【静音性】 十数年前の機種より音が静かで進歩を分かりやすく感じられてます。 【手入れのしやすさ】 説明書を見ないでもダストカップを開けて捨てられました。 付け直しも目に見えて出っ張ている部分があるため、部品を見ているだけではめ込むことができました。 【総評】 十数年前からの買い替えの感想は小型化と静音性の進化をとても実感しました。 前回が19,800円くらいで今回は奮発して3万円超えのを買ったので大事に使おうと思います。

サイクロン式はうるさいと思っている方には朗報だ。 私もそのひとりだったが、掃除機はこんなもんという程度の音で満足だ。 吸引力も十分で、自走式ヘッドが小気味よく前進するので、ヘッドを行き来させる手への負担も小さい。 パナご自慢の髪の毛が絡まない機構もうまく機能している。 量販店での購入を前提に考えると価格はやや高めだが、このサイトでは前機種SR42Kも本機も3.1万円台が最安値でそこを狙えばお安く買えるだろう。 ゴミが溜まればランプが点灯し、ホースの折れ曲がり防止部品が付属しと至れり尽くせりだが、機能や部品を省略すればもっと安くなるのではないか。 これは長年、日本の家電製品に言われ続けたことだ。 が、ここまで書いてふと思った。 ゴミをいっぱい溜めたままで吸わなくなったとか、収納の工夫もせずにホースが折れたとか、そんなクレームが高コスト体質を助長してはいまいか。