ASUS
TUF-RTX4080-O16G-GAMING [PCIExp 16GB]
メーカー希望小売価格:-円
2022年11月16日 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- 搭載チップ
- NVIDIA
GeForce RTX 4080
- バスインターフェイス
- PCI Express 4.0
- モニタ端子
- HDMI2.1a x2
DisplayPort1.4a x3
- メモリ
- GDDR6X
16GB
- メーカー公式情報
- メーカートップページ メーカー製品情報ページ メーカー仕様表
TUF-RTX4080-O16G-GAMING [PCIExp 16GB]は現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
TUF-RTX4080-O16G-GAMING [PCIExp 16GB] のレビュー・評価
(3件)
満足度
4.26集計対象3件 / 総投稿数3件
-
533%
-
466%
-
30%
-
20%
-
10%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
TUF-RTX3070TI-O8G-GAMINGからの乗り換えです。RTX4080の購入を考えていましたが、HDMIが2つ以上必要なので選択肢はこれしかありませんでした。 RTX4080の性能にはとても満足しています。 4K120Hz、ゲームによっては最高設定も可能で今のモニターの性能を使い切ることができます。 RTX3070Tiでは100%稼働させると夏場が辛かったですが、RTX4080ではそういったこともありません。発熱量に対する性能は素晴らしいと思います。 外箱の形状について 角を落としたデザインのせいか開けづらかったのが気に食わない点です。単純な四角であれば普通に開けられた(開けやすかった)と思います。 以下追記 徐々に発生してきたので気づきませんでしたが、いつからか高負荷時にファンが全力で回ってうるさくなるようになっていました。 ここの口コミなどで見かけるサーマルパッドの劣化問題かと思い、思い切って分解とサーマルパッドの交換、グリスの塗り直しをしたところファンが気になるレベルの音を出して回転することはなくなりました。 参考にした動画:https://youtu.be/bSrTO1xj2i4?si=R6hAZ4yWqdZv5ZYT グラボの分解は初めてでしたが、VRAM用のサーマルパッドがチップにこびりついていたのが少し気になりました。これはピンセットで大まかに取ったあと、エレクトロニッククリーナーを吹いて完全に落とすことができました。
-
元MSI RTX3080 Ventus3X Plus(OC12GB版)からの乗り換え RTX3000系の発熱が足を引っ張り始めたので、思い切ってRTX4000系へと乗り換え、即決できる店頭在庫と言う事で、予算内で手が出せるASUS製品と言う事で、本品TUF-RTX4080-OC16-GAMINGを購入 元々、PCでの4k動画鑑賞前提からのPC構成で、重負荷ゲーミングに必須なエアフローのケースを使用していない事と、非エアコン環境と言う事もあり、異常熱波の昨今、唯一プレイしているSEGA製オンラインゲームにて、熱暴走と思しきプレイ中の応答喪失が頻発するようになり、電源効率がRTX3000系よりかなり良いと言う評判からの発熱抑制と、将来的なAV1エンコーダやDLSS3のネイティブ恩恵に期待する形で、思い切って入れ替え。 参考までに、 CPU:INTEL i11700 MEM:DDR4-3200-32Gb(16x2) M/B ASUS ROG MAXMUS]V APEX ケース Antec P10Flux CPUクーラー:AIO240サイズ水冷 NVMeヒートシンク:60mmFAN付大型ヒートシンク マザーボード標準のモニタリングソフト読みですが、RTX3080の時のSEGAオンラインゲームプレイ時はフルスペック設定でGPU83.5℃、GPUMEM95℃、CPU/NVMeは67℃付近で推移、ケースのサイドパネル開放他で応答喪失は回避できた様なので、M/B上の各素子含め着目されない部分でかなり不安定になってたと予想される。 TUF-RTX4080-O16G-GAMINGに交換した後は、同設定でかつケース全閉にもかかわらず、GPU57.5℃、GPUMEM72.5℃、CPU63℃、NVMe56℃と大幅に温度抑制が叶い、件のオンラインゲームも応答喪失の不具合は起きていません。 まぁ、ASUS TUF-RTX4080シリーズは、クーリング機構が同列で見れない程巨大で、MSI RTX3080Ventus3XPlusと単純に比較はどうかと思うし、そもそもRTX4080は各社共3.5スロット占有の全長350M超がほとんどの様なので、設置場所の関係で選択肢にそもそも入れにくい物ではあると思います。 生憎と、よくお勧めで耳にする4070系は触れた事は無いので、RTX3080-OC12G版の代用になるかどうかは分かりません。 RTX4080購入に至るまで、RTX3000系とRTX4000系を比較したレビューサイト等も良く拝見し、RTX3080(10G版)は9万前後で推移しているのに対し、RTX4080は18〜20万程し、価格が倍の割に2倍もスペック差がある訳でも無いのでコスパは大幅に悪いとの評価も良く目にします。 対してRTX4070系はRTX3080と同等価格で、新世代ゆえのハイパフォーマンスにより、RTX3080を超える事もあるけど、ナンバリング故の弱みもあり、今からRTX系を買うなら敢えてRTX3080を選ぶのもアリと言う意見もあるようです。 ただ、個人的には各種評価はオープンフレーム状態での評価であったり、エアコン完備で排熱面での不利と言う事にほとんど触れられていない気がします。 まぁ、私の所の環境が著しく良くないと言う事もあるでしょうが、RTX3000系は突出して高温になる印象を持ってます。 なので、RTX3000系は殊更エアフローに配慮出来るのなら考慮しても良い製品で、設置的に無難に済むのはRTX4000系かなと思います。 ちなみに、他で持ってるRTX3070TiもRTX3080に今一歩及ばない処で頭打ちの割に同じ位高温になります。 搭載メモリ12G版のRTX3080は現状保持在庫のみで概ね18万前後してますから、少なくともRTX3080-12G-OC版は今更選択肢にはならないでしょう。 また、最近の高負荷ゲーム等搭載メモリ10Gじゃ不足と言うケースもやや見られますから、予算が理由ならRTX4070系を、どうしてもナンバリング80番台がと言うなら、割り切ってRTX4080まで頑張った方が良いのではないでしょうか。
-
買ってみてケースに入らなかったときは焦りましたがライザーケーブルでなんとかなりました ブレンダーのレンダリングに使用していますが、とても処理が早くて満足しています 通常使用ならファンの音も全然気にならなくて快適に使えています
- TUF-RTX4080-O16G-GAMING [PCIExp 16GB]のレビューをすべて見る
TUF-RTX4080-O16G-GAMING [PCIExp 16GB] のクチコミ
(98件/6スレッド)
-
https://gazlog.jp/entry/nvidia-aib-cheap-out-thermal-paste/ 新品の購入後数か月で放熱できなくなるそうです。 https://www.igorslab.de/en/cause-and-reasons-revealed-hotspot-problems-on-many-newer-graphics-cards-due-to-inferior-thermal-paste/ 情報元によると、サーマルペーストが非常に安価なものを使用しているのが原因とのこと。 例として、具体的にこのビデオカードが名指しされています。
-
ケースサイズの関係で購入対象外だったこのモデルを縁あってお値段重視で購入。 4080は元々狙っていましたが、まさかこのビックサイズモデルを選ぶことになるとは想像していませんでした、、、 大きさにも驚きましたが、金属の塊のようなずっりしとした重さにより驚きました。 サポートステイなしの運用は危険、ありえないと感じたグラボです。 隣の4090Phantomが2〜3回りかなり小さく見えます。 4090Phantomより数段黒々としてしっとりとした丸みも感じる質感で、品質感十分高いですね。 TUF-3080から大躍進した貫禄と質感はROG-3090を余裕で超え、VIEW27には本体のみ収まりでのサイドオープンです。 サイズ要注意です、長さも35cm近くありマザーボードから1/3ははみ出してもいます。 前面ラジエーターはギリギリレベル。ファンで挟むなら完全にアウトなサイズです。 LED部はマイルドテイストに大型化立体化してロゴ等の輪郭がよりハッキリ見えるのはかなり好みです。 組み込むとかなり見栄えがアップするデザインと色味かなと。 性能的にはレイトレ絡まないとほぼ均等な平均アップ率ですが 4070Ti x 1.3 → 4080 x 1.3 → 4090 レイトレが絡むと4090との差が広がり、4070Tiとは縮む傾向があるようです。 4070Ti x 1.25 → 4080 x 1.5 → 4090 4090のRTコアの多さがストレートに効いて広がるようです。 4070Tiは192bitの弱さがレイトレでは隠れる感じでしょうか。 またコアクロックの高さも反映されやすくなっているかなと。 それにしてもRTX3000時代よりモデル間差は広がっている感じがします。 大きい重いだけあって室温15℃程度では、3DMarkでしっかり負荷を掛けても60℃(1134rpm)いくのがやっとで、よく冷え回っているのか心配になるほど静かで、SpeedWayやTimeSpyといった高負荷でもコイル鳴き無しで全く存在感ないほど静かです。 しかし、、、FF14ベンチマーク中は少しコイル鳴きしているようです、、、せっかくのファンの圧倒的な静かさが台無し、、、 こればかりは仕方がないですね、、、ASUSを買うことが近年多いせいでコイル鳴きあり個体との遭遇も必然的に多いですね。 しかしアイドル時普通に5W、4K VP9動画再生時 8W程度の消費電力の低さで大満足しております。 やはり4090より低いですね。 13700KFと組み合わせメインで使用していくので消費電力も重要で、総合的に満足度が高くなりそうなグラボな感触でした。
-
ASUSさんから出ているRTX4080にはTUFとROG STRIXの2種類がありますが、両者の違いはなんなのでしょうか?もし、みなさんが購入するとするときに、こちらのTUFを選びますでしょうか?
- TUF-RTX4080-O16G-GAMING [PCIExp 16GB]のクチコミをすべて見る
TUF-RTX4080-O16G-GAMING [PCIExp 16GB] のスペック・仕様
- GeForce RTX 4080を搭載したオーバークロック版ビデオカード。再設計により23%増のエアフローを実現した「Axial-techファン」を3基搭載し、強力に冷却。
- ファンの軸受には従来の設計と比べ最大2倍の長寿命を実現したデュアルボールファンベアリングを採用。軍用コンデンサーがGPUパワーレールの耐久性を強化。
- 専用ユーティリティー「GPU Tweak III」により、ソフトウェア上からさまざまな設定をカスタマイズできる。
| 基本スペック | |
|---|---|
| 搭載チップ | NVIDIA GeForce RTX 4080 |
| メモリ | GDDR6X 16GB |
| CUDAコア数 | 9728 |
| メモリクロック | 22.4 Gbps |
| メモリバス | 256bit |
| バスインターフェイス | PCI Express 4.0 |
| 解像度 | 8K (7680x4320) |
| モニタ端子 | HDMI2.1a x2 DisplayPort1.4a x3 |
| 冷却タイプ | 空冷 |
| ファン数 | 3 |
| セミファンレス | ○ |
| スロットサイズ | 3.65 スロット |
| 最大ディスプレイ接続台数 | 4 台 |
| その他機能 | |
|---|---|
| 4K対応 | ○ |
| 補助電源 | 1 x 16-pin |
| LED制御機能 | Aura Sync |
| OpenGL | OpenGL 4.6 |
| サイズ | |
|---|---|
| 本体(幅x高さx奥行) | 348.2x150x72.6 mm |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
TUF-RTX4080-O16G-GAMING [PCIExp 16GB] の関連ニュース
-

ASUS、「GeForce RTX 4080」を搭載したビデオカード3機種
2022年11月17日
色を選択してください
