ASUS TUF-RX7900XTX-O24G-GAMING [PCIExp 24GB] 価格比較

性能は言うまでもなく最高です 他の方も仰っていますが予想以上にデカかったです Lian liのO11 dynamicを使用していますがギリギリ入りませんでした カード右上部分に発光箇所がありますが、このユニットの厚みの分8mm程出っ張っているのでそこだけ干渉します 無駄な発光が必要なく堅牢さを求めてTUFを選択しているのにここだけ非常に無駄だったと思います これがなければ満点なんですが まぁ殆どヒートシンクですしそのヒートシンクの保護にガワが付いてる感じなので安心感はあります 仕方ないのでライザーケーブルで縦置きにしました 多少損失はありますがそもそもUWQHD+FHDのマルチディスプレイ環境にだいぶ余裕をみてこのカードを選択しているのでたいした問題ではなかったです

6700XTからの更新で、下位の7900XTと上位のXTXで悩んだ結果、上位モデルを採用した本製品を選択。店頭購入時は18万弱と、リファレンスの価格とさほど変わらない価格で購入可能なOCモデルです。 下位のXTと比較して、全体的に10%程度の構成・性能差のようですが、価格は4〜5万円近く変わってくるので悩みどころでした。 ボードサイズはベンダーモデルのXTXの中でも頭一つ大きく、長さは実測355mm、厚みは3.63スロット、さらに通常時ケース左側を向く側面部分もかなりブラケットからせり出しているので、コンパクトなケースはもちろん、一般的なミドルケースでも横幅に余裕が無いケースだと、補助電源ケーブルが入らない等の制約が出る可能性があるくらいには大型ボードです。 補助電源端子は8ピン3本に強化されていますが、照明とは別系統で電源端子部に赤色LEDが組み込まれており、正常に電源端子が接続された時には消灯するギミックが入っています。消費電力も大きいので、こういった電源接続の確実性を助けてくれるのは良い設計でしょう。 電源ユニットもAMD公称では最低800Wとなっていますが、OCモデルである本製品でフル稼働させると、センサー読みで最大430W消費というかなりの大飯食らいです。電源ユニットは最低でも850W、可能であれば1000Wクラスを使用出来れば、安定性という面でも安心できるかもしれません。 同じくチップのセンサーによる発熱は極端に高くはないものの、ヒートシンクやバックプレートはかなり熱を持ちます。熱移動が出来ている事の証左ではありますが、ケース内の排熱は気をつけたほうが良いかもしれません。 物理的、電力面、排熱面といった全てにおいて「大きい」製品である事は間違いないので、導入の際にはそれらを確認する事をお忘れなく。LED照明はワンポイントですが、使用用途次第ではその性能をしっかり体感出来る、非常に安定したOCモデルです。

とにかくデカいです。6900XTでもデカいって思ってたのに下手なミドルケース だと収まりません。 DIY水冷にしてるんですがフロントファン裏に配置してあるリザーブポンプにブチ当たる上にライザーケーブルを使用しての縦置きにしても占有スロット数の関係から収まりません。 まぁASUSのグラボは他社が専用水枕を発売してくれるので買ってます。 とりあえず水枕発売まではライザーケーブルでケース開けっ放しで使用していきます。 このクラスを買う層はコンパクトにするためにDIY水冷も検討したほうがよいかとソフトチューブならそんなに難しくはありません。むしろ簡易水冷より取り回しは楽です。費用はかかりますが…。 おそらく他のメーカーのもサイズはさほど変わらないと思いますのでNvidiaの4090もそうですがPCケースをめちゃくちゃ選ぶ製品ですのでご注意ください あと電源ケーブルも3本使いますし、消費電力も大きいので最低でも容量1000W以上の電源の用意も必要です。