DENON DNP-2000NE-GS [グラファイトシルバー] 価格比較

'25年末のセールの時に思っていたより安くなっていたのでネット通販で購入。 一月近く放っていたが時間ができたので使い始めました。 ネットワークプレーヤーは初めてだったので戸惑いましたが、こんなものなのかな音質を5段階評価するなら3.5程度4はないよなと思ってました。 一通り使えるようになったので、同じ時に買っておいたTOP WINGさんのOPT ISO BOXを併用して、無線から有線に切り替えたところ、腰を抜かしました。 一聴して音が変わりました。情報量が増えて、ボリュームが上がった感じ。 実は、ここのサイトにも書き込みされているdoconoさんのサイトに本機のことをこれでもいいと思うみたいなことを書いてあったのが購入の決めてだったのですが、（他はエバーソロのa8かa10も考えましたがこれもありという評価にのった形）ネットワークプレーヤー関連ではOPT ISO BOXが一番効果があると書いてあったので同じ時に買っておいたのです。 今の時点では大満足の5点満点の6から6.5ぐらいつけてもいいと思います。

【デザイン】 あんまりカッコ良くはないですね。 2010年前後の中堅SACDプレイヤーみたいです 個人的にシルバーはあまりにも古臭いデザインでなしです。 音はいいのでデザインを受け入れられるかどうかですね。 【音質】 LINN AKURATE DSK2モデルとの比較ですが、多少2000NEの方が上のように感じます。 LINNからDNP-2000NEに変えた瞬間、背景がグッと静かになりノイズが減ったことを感じました。 特に奥行き方向の立体感がかなり増しています。 聞き取れる音数も明らかに増えており、基本性能では確実にLINNを超えています。 年数が10年違うとはいえ、価格差が3倍以上あるのでもう少し善戦するかと思ったのですが。 比べるとLINNは少し霞がかっていてそれが特有の艶っぽさに繋がっていますが、音の分離がいまいちで音数が増えると飽和して煩くなってしまうといった時代なりの弱点を感じますね。 音の広がりや奥行きも特段優位ではありません。 ここまで2000NEが圧倒した評価を見せていますが、個人的に気になったのがPMA-A110との組み合わせでした。 色もわざわざ同じカラーモデル出してますし、さぞかし良いんだろうなと期待しながら再生したのですが、あれ？こんなもんなの？？ 非常に静かで落ち着いた上質な音ですが、全てにおいて高度に制御されたような人工感。もっといえば迫力や艶っぽさといった官能部分を全て置き去りにしてきたクリーンすぎるサウンドと言いましょうか。聞いていてあまり心が動かされる感じがしないのです。 そこでA110をROTEL RA-1520に入れ替えてみました。このアンプは少しノイズがありますが艶があり美音なヨーロピアンサウンドです。 こちらとの組み合わせはかなり良いです。 弱点部分を2000NEがカバーしてくれ、アンプの良い面が引き出される感じです。 以上の結果から、私個人的には全てのコンポーネントをDENONで統一するのはあまり好みではなく、一部他社製を取り入れるのが好きという結論に至りました。 結構DENONが同社アンプとの組み合わせを強く推進していますが、そうすると少し音が無難すぎる傾向が強調されてしまうきらいがあるかなと推察します。 【操作性】 本体操作も物理ボタンで直感的にやりやすいですし、Qobuzコネクトも問題なくつながるので非常に良いと思います。 この機種を扱えないと、LINNやLUMINといった自社アプリやROON使用を前提としていてネットワーク機能に特化したメーカーのものは使いこなせないと思います。 【機能性】 デジタル入出力が豊富にあり、HDMI端子もあるのでテレビモニターとの連携も可能。 値段の割に完璧に近いと思います。 【総評】 本機は下流の音傾向をそのまま反映するタイプの印象が強いですね。 あまり固有の音を持たないので、スピーカー+アンプで好きな組み合わせを作ってから本機を入れると良さが引き出されて良い感じだと思います。

　HEOSがQOBUZに対応したことは聞いていたが、お試し無料となればやらずにいられず、QOBUZ１か月無料体験いたしました。そこで、本機自体ののレビューではありませんが、常用しているamazon music unlimitedとの比較試聴をいたしました。なお、ROON環境ではなく純粋なネットストリーミング再生です。 【ソフトの使用感】 　本機では、HEOSアプリからのビルトインとなります。アマゾンミュージックアプリ(HEOSでない)と似ています。アーティストから、アルバム、シングル、ライブ盤、コンピレーションアルバムと類別して出てきます。アーティスト情報、関連アーティスト、マガジンなど情報量豊かです。楽しさ、使いやすさを含め、HEOSとは雲泥の差です。 【音質】 　同一曲で聴き比べました。当然ながら解像度は同等、他の要素も思いの外拮抗していますが、音場の広がり自然さ、S/Nの良さによる見通し、定位の良さがQOBUZ優勢と感じました。 【C/P】 　amazon music unlimitedはアマゾンプライム会員なので、年額9800円。QUBOZは年額15360円。やはり貧乏人にはこの違いは大きいです。 【QOBUZ乗り換え】 　amazon music unlimited年払いがあと4か月以上あるので、（解約しても払い戻し無し）解約時期にもう一度考えてみますが、QOBUZの音質的優位は認めながらも多分、現状で行くと思います。 　今回はハードの評価ではないので、評点は依然と同じにしています。