ASRock Intel Arc A380 Low Profile 6GB [PCIExp 6GB] 価格比較

分解したので、画像を貼っておきます。 環境にもよるとは思いますが、温度が高すぎてファンが高速回転するのでとてもうるさいです。 ファンが高速回転していても、温度が80℃くらいあります…。 ヒートパイプが使用されておらず、フィンが細かくないアルミヒートシンクのせいだと思います。 動画エンコーダーとしては、とてもいいと思います。 ロープロ対応のためにある程度は諦める要素も必要なのだと思います。

追記：2023/12/15 ゲーム画面が黒く表示する不具合は、12月12日に修正されました。 ゲームソフトがDirectX 9対応となり、正常に動作することを確認。 DirectX 7とDirectX 9の2種類が選べるように仕様が変更された。 従来のDirectX 7を選択した場合、最新ドライバでも動作しません。 現在の最新ドライバは、12月14日に発行されました。 バージョンは、31.0.101.5081_101.5122です。 最新ドライバでは、表示がカクカクするすることもありません。 安定したパソコン環境となったことを報告致します。 まずは使用環境を書きます。 CPU:AMD Ryzen 5 5600G, Ryzen 5 5600(動作確認用として) M/B:ASUS TUF GAMING A520M PLUS MEM:Crucial 16GBx2 DDR4-3200 SSD:WD NVME Blue 500GB ここに本製品「Intel Arc A380 Low Profile 6GB」を増設します。 ※ Resizable BAR設定については有効としました。 【安定性】【処理速度】 ハードウェアとしては安定しているようです。 しかし、特定のゲームでWindow表示が黒くなる不具合発生。 特定のゲームとは、ガンホー社のラグナロクオンラインです。 その時のディスプレイアダプタのドライバは、31.0.101.4900でした。 試しに古いドライバを当ててみると、ゲームの画面は表示する。 しかし、ゲームがまともに操作できないほど、ひどくカクカクします。 その時のディスプレイアダプタのドライバは、31.0.101.4672でした。 AMDのチップセットドライバを更新することでカクカクの問題は回避。 ※ASUSのTUF GAMING A520M-PLUSのサイトにあったものを使用。 なお、最新のドライバでもゲーム画面が黒くなる問題は治っていません。 最新のディスプレイアダプタのドライバは、31.0.101.4953です。 【画質】 デジタル接続のため、きれいです。 【機能性】 出力端子としては、Display PortとHDMIがあるので安価なビデオカードとしては十分。 強いて言えば、古き良きDVIも付けてほしかったが、仕方のないところ。 【静音性】 径は小さいもののデュアルファンなので静かに回っています。 リテールのCPUファンの方が音としては大きい。 【付属ソフト】 Asrockのサイトからintelに飛ぶようなリンクがあるのみ。 ドライバCD/DVDは付属しておりません。 【総評】 intelのグラフィックチップなので何も問題は起きないと思っていました。 しかし、それは妄想でしかありませんでした。 ゲームが表示しない問題が発生したため、情報を集めて、今に至ります。 このグラフィックチップは、万人受けしないものと感じています。

3Dの高画質ゲームはしない、エンコードはCPU、状態な自分でしたが、AVIULTのGPU系処理フィルターや、waifu2x-ncnn-vulkanでの画像拡大で、最近内蔵のGPUよりパワーのあるGPUが欲しくなったきたので購入。 最初に、我が家の録画用のPCに試しでRX6400を付けたら中々良かったので、別PCにはARC　A380を付けてみることにした。 A310でも良いような気はしたが、どうもあちらは、A380の検査で跳ねられた出来の良くないチップで型番低くして作った安価版な気がするので（憶測）、無難にA380にした。 VRAM6GBで2万円切ってるなら悪くはないか、と思って。 補助電源無しが良いので、Low Profile版を購入。 付けたPCは、 CPU　i9-10900t（無印よりｔ付きのが安かったので買った） マザー　ASUSUのh410m-a メモリ　64gb 電源　玄人志向の80PLUS GOLD TFX電源 300W こんな感じ。 【安定性】 マザーボードのBIOSで、PCIeポートのASPMを有効にして、更にOSの電源管理の設定しないとアイドリングの消費電力が高いという時点で、もっと設計どうにかならなかったのと思ってしまう。 一応、ちゃんと設定すれば、アイドリング時の消費電力は2〜3Wに落ち着いた。だが、RX6400は何もしなくても1Wだった。(GPU-Zでの確認) A380は補助電源からの電力をメインに使用するようで、この補助電源なしLow Profile版はPL1、PL2共にTDPが45Wに制限されている。個人的に電気バカ食いしないグラボは好きだが、その分、性能も控え目。 TDP75Wだと思って騙されて買わないように。 更に、アフターバーナーには未対応。 【画質】 内蔵GPUで映しており、A380にモニターは繋げてないので不明。 【機能性】 まあ、そこそこじゃないですか。 グラボの見た目はかっこいい。かなり好き。 【処理速度】 TDP45Wのグラボと考えれば妥当な程度。 参考までに、 ストリートファイター6 ベンチ　720pの色々最低に絞った画質で100/100 FINAL FANTASY XV BENCHMARK 720pの軽量品質で7800。 同設定で、我が家にある別の補助電源なしグラボ、RX6400のPCだと11300、RTX A2000のPCだと13400（アフターバーナーで70%縛り）は行くので、比較すると、Low Profile版のA380のスコアは結構しょぼいかも知れない。 【静音性】 ファンがそんなに回ってないので静か。室温20度でアイドリング中が30度くらい。 FINAL FANTASY XV BENCHMARK は70度超えたが、それでもファンは静かだった。 【付属ソフト】 ない。 【総評】 癖の強いグラボ。ゲーム目的なら普通にＲＸ６４００のが良いと思う。 自分はハードウェアでエンコードする気は今のところないが、使う人には、このグラボのAV1のハードウェアエンコードはきっと便利なんだろうね。 ハードウェアエンコード目的で買うなら、BIOSでPCIeポートのASPMを有効にできるPCなら、古い機種でも選択しても良いかも知れない。 グラボは基本、補助電源なししか買わないという人でも、ハードウェアエンコードが第一目的でなければ、積極的にこれを選ぶ価値はないかも。 好奇心で今回自分はA380買いましたが、金があれば、これを書いてる時点での最強補助電源なしグラボ、RTX 4000 SFF Adaが欲しかった。