バッファロー AirStation WI-U3-1200AX2I [ブラック] 価格比較

【2024　9月追記】 先日、TP-Link社のArcher TX50UHへと乗り換えました。 問題が全部解消した商品でおススメですので、こちらもレビューご確認下さい https://review.kakaku.com/review/K0001625448/#tab ---------------------------------------- 【過去レビュー】 NECのルーター、Aterm WX3000HP2で運用しています。11ax対応で旧機種のWI-U3-866D(wifi5 11ac)とで比較します。IT屋の仕事柄、分かる範囲でポイントと使いこなす方法を書きたいと思います 【デザイン】 WI-U3-866Dは発売当時、5年近く前では当時先端の11ac規格対応だったので大きめのサイズで（おおよそ男性の手の中に納まるかどうかのサイズ）モバイルには余り適したサイズでは無いと思っていました。このWI-U3-1200AX2Iは更に1.5倍在りますね！ 出先でも11ac高速通信が出来るホテルや施設というのは、ここ5年以内の新築の建物に限られる上に速度に不満があればホテルなどには有線LANがあり、速度低下や混信には対処が出来るので、このサイズは特に有線LAN工事が容易でない家での据え置き型に向いている気がします。 【機能性】 意外なのですが、WI-U3-866Dは過去ドライバーのバージョンアップを3回ぐらいやっているので付属のドライバーのまま使わず、バッファローのサイトの「子機インストールCD」をDLして最新ドライバーを入れると比較にならないほど、安定し速度が出ました。バッファローは全ての商品で市場で投入してから頻繁にアップデートをしている会社なので（20年近く見ていますし悪口ではなく事実です。）ユーザーもアップデートは気にする必要がある会社となっています。 WI-U3-1200AX2Iは刺すと外付けドライバーとして認識されドライバーの用意が不要となっています。しかしながら先に説明したWI-U3-866Dのように、1，2年後経過したら最新のドライバーを入れて様子を見ていきたいと思っています。 【使いやすさ】 しょっちゅう取り外ししないので分かりません。ただモバイルならこれを選ぶ必要性は無いですし出先で速度を求めるなら有線にしましょう。 【安定性】【受信感度】 大きいサイズで数週間使っていますがWI-U3-866Dよりもさらに受信感度が上がり（wifi受信はずっとフルスケール送受信になりました。前は４段階で1，2個低下していました）Windows11で使っていますが11axとして正しく認識され「1200Mbps」のスペック表示が心躍ります。 木造2階建てで家の中心にルーターのWX3000HP2があり、直線で5mくらい遮蔽していますが感度はMAXで速度低下もせず、言うことなしです。 ただ工夫はしていて0.9A流れると書かれておりノートPCなどのUSB電力（電流）が潤沢にない物は電力不足から動作の不安定要因になるため、付属の据え置きUSBを使わずに短めのUSB延長コード（50cm）で接点改質剤を微量塗布して使っています。ほかのUSB機器でも安定性が向上するのでお勧めします。この機種に限らずUSBの「電気を使う系」はこうしてやることで不具合が減るのでお勧めします。 【総評】 ここまで褒めまくってきましたが、落とします。決して悪意は御座いませんｗ 実は気になって通信速度測定をしたのですがFAST.comや他2サイトで、それも日を置いて何度も測りましたが全く速度が旧WI-U3-866Dと同じです。たくさんつないでも速度が落ちにくい「MU-MIMO」云々、通信の帯域広がるなどの説明を見て、11axの次世代規格に期待しながら購入しましたがまったく変わらずですｗ　前に購入した11gの小型の無線wifiを付けたら速度が3分の１まで下がったのでちゃんと無線が規格として動いていることは確認しました。 前にルーターのWG1800HP4（旧11ac規格）とWI-U3-866Dという組み合わせでも使っていましたが、その時が今よりも1.3倍近く平均的に早く、WI-U3-1200AX2Iの方が明らかに遅いのです。ここまで書いてきて読む人が色々混乱してしまうと思うので簡潔に纏めたいと思います。 ルーターのWX3000HP2は2×2アンテナで、WG1800HP4は3×4アンテナで内蔵の本数が根本的に違います。 しかもWX3000HP2の実効スループット（ルーター内の速さ）はWG1800HP4よりも早く、次世代のWIFI6で11ax規格です。では何故旧機種で実効スループットが早いのに条件が揃っているのに負けているか？というと、受信機（WI-U3-1200AX2I）は2×2アンテナで帯域が決まっているからです。 つまり、受信機側が幾ら早い速度を受け入れられる新規格になっても送信側に沢山のアンテナが無ければ速度は通信規格関係なく上がらない。という事です。古い11gなどはアンテナが1本で当然早くなりません。根本的にアンテナの本数がそもそも無いと意味が無いですし、高い機種は「例外なく」アンテナ本数が多いのです。そうしないと規格云々の前に速くならないからです。 このWI-U3-1200AX2IでWifi6に対応して早くなるぞ！と思って買っても送信側のルーターが遅いと、その価値を失いWI-U3-866Dと同等でただ本体だけ大きくなって損をするという事です。なんとなく推測はしていましたが改めて比較してテストして判ったことで改めてショックではありました。無線LANの子機は2×2のアンテナで旧帯域（別に1201Mbpsではなく866Mbps帯）でも全然問題ないという事に結論つけられてしまいます。 WI-U3-866Dよりも速度以外のメリットがあるとすれば、11axで遮蔽物と混信に強く、ビームフォーミング等で安定接続と省エネに貢献する面を重視する人ならそこは買いですが、多くの人はやはり速度を体感したいのでは？とも思っています。このデカさですしねｗ 無線ネットワークを快適にするには、ルーターの更新や機種の選定をしないと本当に早くて快適な無線が構築できないという事を皆様にお伝えしておきたいと思います。新規格は状態をそろえて初めてフル機能になるという事です。 これらを踏まえて買えばありかもしれませんが、まぁ手に入るなら安くてWI-U3-866DS等が良いですし究極やゲームをするなら有線LAN一択しかありませんから、存在理由もグラついてくる商品化も？！と複雑な気持ちになる商品でした。

木造2階建ての、 １階にWiFi親機(WSR-1800AX4P)を設置、 ２階に本子機(WI-U3-1200AX2I)を自作デスクトップPC(windows11 Home、Ryzen 5600X、MPG B550 GAMING PLUS)に接続して使用してます。 本子機をPCに接続すると、自動再生のポップアップが出ますので、それに従えばドライバーのインストール作業が開始されます。簡単です。 最初は本子機をPCケース上面のフロントUSB3.0コネクタに接続して使ってみましたが、電波受信感度がアンテナ3本中2本しか立ちませんでした。 そこで付属のUSBケーブルスタンド 1mを利用して、少し移動させて向きを調節しPC上に置いたらアンテナ3本立ちました。親機との直線距離は4ｍくらいです。 ※添付写真のように設置しました。 説明書の注意書きに「USBインターフェースボードには対応していません」と書かれてますが、一応USBインターフェースボードでも使えます。ただ、私の環境ではwindows11が起動してから10秒くらい遅れて本子機を認識する感じでした。 そこで、本子機の接続先をマザーボード背面のUSBコネクタへ変えてみると、windows11が起動してすぐに認識するようになりました。 まだ本子機を使用し始めて2週間ですが、今のところ回線切断などの不具合は起きてません。