AVケーブル 製品一覧

FMチューナーとアンプを接続するために購入しました。 正直、それほど性能を求めたわけではありませんし、CDプレーヤーを繋ぐよりは性能が低いケーブルでも十分だろうとの思いからです。 付属の赤白ケーブルよりはいいだろうな・・・と言う程度です。 交換してみると明らかによい音が鳴ります。 ケーブルに何万も出せませんが、価格対性能比で十分な製品だと思います。 いわゆるコストパフォーマンスが良いってことでしょうか。 ケーブル沼には陥りたくないので、これぐらいで十分です。

【デザイン】 見た目は特に素晴らしい音が出るようには見えません。至ってふつうです。 【音質・画質】 オーディオテクニカ製ARTLINK AT-EA1000からの乗換えです。 CDプレーヤーとプリメインアンプを繋いでいます。 AT-EA1000は、中音域の音が混ざってこもりがちでしたが、今度のはボーカルを含めたすべての音が個別にきれいに聞こえます。解像度が素晴らしいです。まだエージングが済んでいないからなのかも知れませんが、ボーカル音が楽器の音よりも少し引っ込んで聞こえます。エージングして暫く様子を見ようと思います。 【安定・耐久性】 取り換え直後のため不明です。 【設置性】 取り回しは良いです。 【総評】 この価格でこんなに高解像度なケーブルが手に入るとは思いませんでした。ボーカル音の行く末が心配ですが、聴き慣れた曲もすべて聴き直したいくらい私には新次元の音質です。

ステレオミニプラグの音声出力をRCAピンプラグ入力で 受ける機器に繋ぐケーブル。 このお値段なので見た目に要求つけないこと。 チープさは仕方ないです。 機能面については何の問題もなし。

【デザイン】普通です。 【音質・画質】この価格では抜群です。ノイズが少なく硬質でクールなオーディオテクニカの音。 【安定・耐久性】10年経ってみないとわからないので無評価。多分、湿気を吸ってベトついたりはしないと思います。 【設置性】普通です。機器を上下か隣接して設置する場合には丁度よい長さ。 【総評】ケーブルで音が変わるのか？ を安価で体験できるケーブルです。 　100均ケーブルやコンビニケーブルなどのシールドなしケーブルは、盛大にノイズがのります。ケーブル自体がアンテナとなって電波を拾い、雑音となって音にのるからです。 　本品はシールド付きです。原理的にはシールドがノイズを拾い、音声信号が通るケーブルがノイズを拾うのを防ぎます。ノイズは（おそらく）ケーブルの矢印の先に繋がった機器（通常はアンプ）のアースなどに逃されます。 　安っすいケーブルで何かモヤがかかったような音がするなぁ…って時に本品に換えればスッキリするはずです。音質は硬質でクールなオーディオテクニカの音。この価格でもブランドの個性を感じさせる音に仕上がってます。

【デザイン】 美しいデザインです。ケーブルとは思えない端子のデザインで、部屋に飾りたくなります。 【音質・画質】 低音の迫力が増しました。 東京電力からガスタービン式の自家発電に変えたときや、アース棒を増設したとき以上の違いを感じます。試しに商用電力で使用してみましたが、これまでの工事はなんだったのかと思うほどです。 【安定・耐久性】 ここまで問題ありません。 【設置性】 端子を念入りに掃除したあとさすだけです。 【総評】 最初からこれを買えばよかったです。

【デザイン】高級感があります。 【音質・画質】良くわかりませんが、たぶん良いでしょう？ 【安定・耐久性】安定はしていますが、安定しない製品ってあるのかな？ 【設置性】ケーブルがしなやかで設置性は良いです。 【総評】老舗メーカーなので安心して購入できます。 無名の物は怖くて買えません。価格もそんなに高くないです。

【デザイン】 オレンジシリコンが少しダサいかもしれないけど、メンテする時一発でどこ刺してるかわかる。 【音質・画質】 特に比較対象ないので、普通に使えてます。 【安定・耐久性】 耐久性は使って期間が短いのでノーコメント、刺しやすい、抜けやすいこともない。 【設置性】 取り回しやすいです。 【総評】 値段安くても、ちゃんと音なるんでよかったです。

自作PC（マザーボードGIGABYTE B660M）とマランツM-CR612を光デジタルケーブルで接続。 スピーカーはJBL L52 CLASSICでの試聴になります。 音楽再生ソフトはSONY MUSIC CENTER FOR PCです。 ケーブルを持った感じは硬さは無くむしろ柔らかいです。 これまではエレコムDH-HK15を使用していましたが、CDからPCに取り込んだホテルカルフォルニアの再生音とCDでの再生音を比較すると明らかにCDの音質の方が良かったです。 Glass Black II+ (1m)への変更後は、PC再生とCD再生の差異を感じることができません。 現在使用しているシステムに限れば、今回のケーブルの変更は正解であったと思っています。 さらにハイレゾ録音のホテルカルフォルニアをダウンロードしてPCで再生してみると、イントロ部分の演奏における指から弦が離れる時の音、弦のハジキ感、音の力強さ、艶めかしい音の粒立感、まさに垂涎ものです。 CDのそれに比べると圧倒的に力強く、高音質です！ Glass Black II+は多くの書き込みにある通り、ハイレゾにも対応できる申し分のない製品であることが確認できました。

楽天お勧めの1480円ケーブルから此に変更。 MC3-USBからUD-505B間をこれにしました。 ディジタルで光信号では音は変わらないと思いきや、かわります。文学的表現に乏しいので詳細は何とも。 少なくとも楽天お勧めより自分好みで、MC3-USBとUD-505-B間も、同軸よりこの光接続が好みです。 余り深入りしたくないが、上にはさらにお高いケーブルがある。

同軸ケーブル仕様で中心線は銅の単線でその回りを 絶縁体で覆って銅箔テープで被覆。 さらにその上から網組線でシールドを施している ので外部ノイズには強く、クリアーな音質のケーブル。 最外周は白のPEで覆っている。 結構やわらかめで取り回しは楽だが９０度の様な 極端な曲げはできない。 プラグはRCA仕様。

見た目も素晴らしいRCAケーブル この価格でこれはすごい。 たしかにケーブル被覆に網チューブとかは 被せられていないがそれでも重厚感ある黒ケーブル。 そして王ラグがブラックボディに極性表示の赤と白の ワンポイントある。 サウンドはすっきり爽やか系のサウンド展開。

光デジタルを使うことになりネットで探しながらこちらを購入。高価なケーブルもありますが、駄耳にはリーズナブルな値段で確実に音を出してくれるので満足しています。

光デジタルケーブルはAmazonなどでかなり安いものもあります。 そういったものはただ繋ぐという点においては良いですが、耐久性や質なとで難があることが少なくないです。 オーディオテクニカ製品はケーブルで数本利用していますが、価格の割にその質の高さは実感しています。 オーディオ的には特に付加価値は感じませんが、耐久性と一定の質を担保した良いものです。 ケーブルは数年間は利用するでしょうから、お金をケチらずこの位の価格を出した方がトータルでは良いですね。

純石英仕使用の光ケーブル。 光ケーブル内では高級ケーブル。 被覆も厳重に施されているので外からの衝撃にも いくらかは耐えられるが、石英ケーブルなので 曲げには弱いので急角度の配線はしないように。 データは余すところなく伝達してくれるケーブル。

【デザイン】 普通のデザインです。 【音質・画質】 普通に高音質です。 某M社のTHX認定ケーブルの方が高音質に感じるのはプラシーボ効果だと思っています。 【安定・耐久性】 安定性は高いです。 さすがは日本企業です。 耐久性については断線等はないのである方ではないでしょうか。 【設置性】 某M社のケーブルからの乗り換えなのですごく取り回しがしやすく感じます。 【総評】 ケーブルを一新したくHDMIと合わせてSONYに統一しました。 信号は安定してると思います。 音飛び等不具合は一切ありません。コネクタ部もしっかりしていて抜き差しにより緩くなってしまうようなことはありません。 音質については特に不満はありませんが以前使用していた某M社のTHX認定ケーブルの方が音に奥行きがあるような気がしましたがおそらくプラシーボ効果によるものだと思っています。値段を考えたらこれで十分な性能だと思います。

テレビの音声をDACに入れて音楽鑑賞用に使っているヘッドホンで聞けば映画なんかは少しはいい音で聞けるかなと。 購入するにあたって、せっかくなのでちょっといいやつにしました。 そこそこの値段なので高級感がありますが、やわらかいので取り回しはしやすいです。 音質については、ソースがテレビの出力なので無評価とします。 もちろん悪くはないですけど、もともとは音楽再生用なのでね。

光ファイバーのデジタルケーブルで両端共に 角型TOSリンク形状製品。 伝送方法が光なので電気的な外部ノイズに影響を うけないので解像度の高いサウンドである。 角型TOSリンクコネクタの作りが良くカチッと 子機も良くハマるのが良い。

1984年発売のSL-1801からマイナーチェンジ継続と言うだけあってか 見た目はやや古臭さを感じさせる外観である。 ただし中身の導体素材はちゃんと進化させてPCーTriple C を使用している。 出てくるサウンドはナチュラルテイストで余分な付加を無くした音 設定価格的にも割とお求めやすい価格に抑えてあるのは好感度高い。 耐久性評価見直し。

ラックスマンのD-06とL-509uの接続用に購入しました。 【デザイン】 質感は良くラックスマンらしさがあります。デザインそのものは特に可もなく不可もなくといったところです。 【音質・画質】 RCAタイプのJPR-100と比較して、XLRの方が情報量が豊富で、繊細さも良く、空間表現が上と感じました。 【安定・耐久性】 特に問題なく使用できています。 【設置性】 割と柔軟性もあるので、取り回しに苦労することはないと思います。 【総評】 ラックスマンのスタンダードモデルだけあって、安心，安定して使えています。1つ上のJPC-10000の半額で音質は僅差なのでお買い得では？

wav-D1se-HA-501-R70Xで聴いてます。比較対象はcanare。シンバルの気持ち良さ、ドラム全体のバランスの良さもcanareの勝ち。我慢できなかったのはBeatlesの声質。百科事典の写真から新聞の写真に格下げされたよう。Luxmanに替えてまずビックリしたのは中低域のレベルアップ。アンソニージャクソンのベースがボンではなくビーッビーッと伸ばす所、切る所が聞こえてきます。これであと高域が欲しかったらあと1-2-３万かなぁ？あと2−3か月使って高域が少しでも晴れてくれるといいと思います。

エントリーランクのRCAピンプラグケーブル。 導体にPC-Triple C材を採用。 シールドは銅の網組線でカバー ケーブルの外皮は柔らかいPVC材ではあるが、 そういってもそれなりに硬いので急激には曲がらない ケーブルなので取り回しには注意。 サウンドは素直なナチュラル系サウンドで聴きやすい 音質のケーブル。

【デザイン】 価格なりです 【音質・画質】 メーカー推奨の方向で接続すると全体的に滑らかに、逆方向ではかっちりとした音になります。 順方向での音質は帯域バランスは良いものの音場が若干狭く感じ、個人的な好みからはちょっと外れてしまいました。 【安定・耐久性】 中古の購入で割と使い込まれておりましたがきちんと正常に音も出ましたので耐久性は良いと思います。 【設置性】 RCAに差し込んでネジを回してロックするという接続方法で抜け止めになるので設置性は良いと思います。 【総評】 好みの問題はあるもののコスパよくtriple cが使えるのは魅力の一つかと思います。

前回のレビュー以降、一時的に音離れが悪化する期間が有りましたが、やっと最近エージングが落ち着いた感じですので再々レビューします。 途中、プロセッサーの再セッティングを行いましたので音色が多少変わってしまっている為、音色に関する評価はコメントを控えますが、それ以外の所で… まず一番痛感するのが空間描写の格の違いですね。 以前のケーブルと比較して雑味が減っている分、素直に音が出ている印象で逆に言えば音以外の物が減っている分、音だけがスーと耳に入ってきます。 3次元的な表現の能力が数段レベルアップしているのは間違いなく、遠近感などはイメージとしてはアンプを１グレード、レベルを上げた感覚に近いです。 ただ、カーオーディオで使うには覚悟がいるケーブルですね。 ここまでエージングに時間が掛かり音の変化が激しいケーブルだと、２５０時間のガマンはしんどいです。 ま、スピーカーを伸長する時に同時にエージングするのであれば問題ないかと思いますが、ケーブルだけのエージングで２５０時間を浪費するのは時間的にもったいない気がします。 個人的にはもう少しエージングによる変化を抑えて欲しいですね。 以降、前回コメントです。 再レビューになります。 　 今、７０時間ぐらいになります。 今の状態は、右ツイーターと左ツイーターのバランスが崩れている状態で、これはカーオーディオでプロセッサーを使っている場合特有の症状です。 ミッドウーハーとツイーターをバイアンプ接続している関係上、ミッドウーハー用とツイーター用の２セット使っていますが、基本、こう言った使い方をする場合、ミッドウーハー用に比べ、ツイーター用のケーブルはエージングが遅れ気味で、さらに左右のゲインの関係上、運転席側のツイーターは更に遅れる為、どうしてもこう言った症状が出る時期が有ります。 ただ、4ｋｈｚ付近のキツさが取れてきた時期ですので、もう少しで落ち着くような気はしています。 以下、前回レビュー カーオーディオのプロセッサーとアンプの間に使うため、ミッド用とツイーター用の2セットを購入し、今現在はおよそ３０時間ぐらい鳴らしています。 ま、それまではオーディオテクニカのベーシックグレードを使っていましたので、当然、グレードアップになるのですが、第一印象は、 「かなりエージングで音が変わるケーブルだな」 です。 具体的に言えば、聴き始めの数時間は中低音が膨らみ気味で、少しボア付いている感じですが、一番下の音はドン詰まっていましたし、高音は伸びない感じでした。 ただ、２時間ぐらい鳴らした頃くらいから一番下のドン詰まりが解消され、それと同時に低音が少し本来の音に近づき始めます。 ま、典型的な「下から雪解け」パターンのケーブルですね。 １０時間ぐらい経過すると、低音は一段落して中音部分が締まり始めます。 この頃になると、さすがにこれまで使っていたAT-RS24とは格の差を感じ始めますね。 雑味が少なくなり、それと同時に解像度、空間描写は明らかに１ランク上の音を鳴らしますが、まだこの頃は中高音のヌケがキッチリできていないため、少し曇っているような印象を持ちますが時間と共に改善されて行く事は実感できます。 ただ、ここからは音が変化するペースがかなり遅くなり、ガマンが必要です。 ま、私の場合はまだ３０時間しか鳴らしていませんので、音の評価は避けますが、ケーブルのエージングを否定する記事等もNETでは見かけますがこのケーブルは改めてエージングによる変化を痛感させられるケーブルですので、エージングを否定される方は一度試される事をお勧めします。（私もケーブルのエージングは否定派でした） ちなみに４本ともケーブルの向きはロゴの向きに合わせています。、

ＲＣＡタイプのピンプラグを使ったデジタルケーブル 中心線導体に高純度の導材を使いその回りを丁寧に シールドした構造。 外部ノイズに強く伝送される信号に乱れが無く デジタル信号が安定して伝送、アナログ化された音質は ナチュラルで正確な音。 RCAプラグはロジウムメッキ仕上げを使用。

コンポの端子にストレスを感じさせない軽さと柔軟性も良い。 ジャケットは東レ製素材の機械網みで、見た目も綺麗でプラグも中々の物。 ケーブルの収納箱も出し入れし易い。 音質の傾向は、音色はクールで解像度が高く音に力感が有る、 但し音全域に余裕がなく疲れる。 見た目は良いが音質に関しては優等生過ぎて満足度は3点です。

OPPO-205に合うRCAケーブルを捜してやっと出会いました。 SL-1980(1.2m)　SAECが、低音も良く出ると聞き、購入するもトーンコントロールで、高音下げてやっと聴ける状態でした。 FURUTECH ALPHA LINE PLUS で音の重心が下がるレビューを見つけ、その上の本製品であれば、間違いないだろうと思い 購入しました。 想像以上の製品です。今まで歌謡曲のこまどり姉妹の曲が、録音も古く細々と聞こえていたのが、他の歌手と同等に聞こえた。

STRATOSPHERE SL-1 世界初PCーTripleC EX導体を使用したとのこと。 でも銅線でしょと言いたい。 複雑な製造方法でつくったとしても基本部分が50％変わるのではなく せいぜい0.1％ぐらい変わったというところかな。 それにそんなにコスト払えるかな。 決して悪いアナログケーブルではないし、さわやかできれいな サウンド展開だけれどもコストとの釣り合いでしょう。

【デザイン】 ケーブルが細く高級感はあまり無い。デザインはシンプル。 【音質・画質】 デジタル音を忠実に再現して満足できるレベルです。 【安定・耐久性】 長期使用でも性能劣化はなく安定した動作。 【設置性】 機器にキッチリと嵌り不用意に外れたことは一度もない。 【総評】 ゲーム機と5.1chオーディオシステムに接続しています。ゲーム機の設置場所を変更したので手持ちの光デジタルオーディオケーブルの長さが足りなくなっての購入。 ケーブルが若干細く耐久性が心配でしたが使用6年以上でエラーや接続不良も無くクリアーなデジタルサウンドが楽しめる。 低価格で品質は良好。使い勝手が良いケーブル。

【デザイン】ふつうｔ。RCAケーブルが外から見ても赤・白見やすい。 【音質・画質】線は細いが、目的が周波数測定用なので十分。一応OFC線である。 【安定・耐久性】線が細いので断線注意。 【設置性】線が細い分取り回しはしやすい。 【総評】線が細く、音楽を聴く用としては不適だが、周波数測定用なら十分。

単体型ミニコンポ用にとにかく短くてお安いものを探していた。 上下に積み上げての設置なので短いケーブルが良いのだが 付属のケーブルはやはり貧相。 フルセットだったので6本必要で価格が安くて良い。 値段の割にしっかり作ってあり信頼性も高い。 音質についてはとやかく言うものでは無いと思う。 キチンと出る。 耐久性もキチンとある。

値段に釣られて購入しましたが、なかなか良い製品です。 音質が値段の割に良いですし、柔らかいケーブルで取り回しやすいです。

【デザイン】どうでもいいですｗ 【音質・画質】良いです。 【安定・耐久性】普通です。 【設置性】良いです。 【総評】アンプと各種プレーヤーを繋ぐのに必要不可欠です。

【デザイン】 一般的なシンプルなデザインです 【音質・画質】 音質に不満はありません 【安定・耐久性】 無評価 【設置性】 ケーブルが細くて柔らかいので設置性は良いです 【総評】 BALMUDA The Speaker M01A-WHの有線接続用にこちらの商品を選択 ケーブルは柔らかくて設置性も良いと思いました。 音質はノイズもなく十分対応できる商品だと思います。

【音質・画質】 近くに電磁波を出すものがあると、ノイズを拾う傾向にあるようなのです。 【ケーブルの柔軟性】 柔らかいのです。 【設置性】 柔らかいので配線しやすいのです。 【安定・耐久性】 分からないのです。 【特記事項】 可もなく不可もなく。近くにノイズの原因になるようなものが無ければ使えますよ。

ちょっと長めの２ｍケーブルで RCAピンプラグインターコネクトケーブル。 オーディオ機器には付属してこない長さの ケーブルなので少し機器間が離れている 場合に使用。 値段的には安い部類のケーブルだが機能面に 問題なく音声信号伝達できている。 まあ、サウンド品質を語るケーブルではない。

【音質・画質】 音は綺麗で劣化は感じないのです。 【ケーブルの柔軟性】 線が太くてやや硬めなのです。 【設置性】 硬いのですけど、長さがあるから設置性が悪い訳ではないのです。 【安定・耐久性】 分からないのです。 【特記事項】 長いけどケーブルの太さの為か、音質の劣化は感じられなかったのです。よいよいなのです。

【デザイン】 ケーブルは短くてコンパクト。スッキリしたデザイン。 【音質・画質】 音質と画質共に満足できるレベルで気に入っている。 【安定・耐久性】 ビデオカメラ側もテレビ側もかっちりと嵌り接触不良等の不具合はりません。 【設置性】 ピンプラグ白と赤が音声、黄が映像になってますから注意が必要です。変則なので時々間違えて接続してしまう。長過ぎずゴワゴワせずスッキリ配線できて便利です。 【総評】 ビデオカメラ付属のピンケーブルが不具合になって購入してます。ビデオムービーをテレビで視聴するには必需品。他社製で長さ1.5メートルも持ってますが本品の方が取り回し使い勝手が良い。性能劣化もなく長く使える。

【音質・画質】 綺麗なのです。 【ケーブルの柔軟性】 線が太くてやや硬めなのです。 【設置性】 硬いのですけど、長さがあるから設置性が悪い訳ではないのです。 【安定・耐久性】 分からないのです。 【特記事項】 長いけど音質の劣化は感じられなかったのです。

この値段で音質がどうこう、映像がどうこうと 言うべきではないだろう。 ちゃんとと信号は伝送されるし値段以上に 見た目と作りもしっかりしている。 お値打ち品。

私の耳では音の違いはほとんど分からないのでケーブルには拘りがないのですが、極端に安いものは見るからに造りが貧弱であったり、ケーブルが極端に細かったりして流石に不安がありますので、ケーブルが必要なときは基本的にオーディオテクニカのこのクラスのケーブルを買うようにしています。高いものではないですし、このくらいのケーブルであれば経年でも問題が出ることは少ないので長く使えて結果的にもお得だと思います。見た目もプラグ部分がメタルになっており、なかなか格好良いと思います。 なお、このタイプの変換ケーブルは昔からありましたが、主にポータブル機器との接続などで、据え置き環境ではあまり使用機会はなかったのではないかと思います。それが最近はTVのアナログ音声出力がヘッドホン出力と共用でミニジャックになっていたり、小型のアンプでスペース節約のためかアナログ出力がミニジャックになっていたりと、このタイプの変換ケーブルの出番が増えた印象です。私も今までは購入したことがなかったのですが、最近は必要な機会があり、立て続けに3本程購入しました。

BOSE Companion 2 series II に使用しています。 音の変化はいまいち分かりませんでしたが、ハムノイズが完全に無くなりました。 ノイズ対策としては効果抜群のようです。

デジタル信号専用ケーブル 長さ３メートル 受け・発信　共に同軸RCAタイプの端子に対応 デジタル信号にノイズが入らない様に２重にシールド されたケーブルが使用されており綺麗なデジタル信号が 伝達される。 再生側で聴いた音にノイズ感なくでデジタル信号が 正確に伝達されていることが判る音だった。

RCAインターコネクトケーブル。 長さ3.6m 導体素材　高純度ＯＦＣ プラグ処理　金メッキ 価格は安くても作りは良い コストパフォーマンスの良い製品。