ケーブル長:〜0.5m未満のAVケーブル 人気売れ筋ランキング

ZEN DAC（無印）+ ZEN CAN Signatur 6XX + ゼンハイザーHD650を4.4mmバランス端子に接続の環境です。 この4.4mmケーブルを使ってみたらどんな感じなんだろう、と思ってネットの評判を調べてみたらそんなに悪くもないけど値段相応というわけでもなさそうでしたが、１万２千円（ヨドバシでポイント消化後の値段です）で自分にとって唯一無二の愛用機HD650が少しでも良くなるならと思い購入してみました。 結果、あれ？思ったより解像度上がってる！、と期待が少なかった分嬉しい誤算となりました。 RCA接続よりも4.4mmケーブルの方が抵抗値が少ない分、抜けが良くなった感じです。 なので、自分と似たようなヘッドホン環境の方は、物足りなくなってムダにお高い製品に手を出してしまう前にこのケーブル導入を検討してみてもいいかも知れません。

Hugo2+2goとCayin C9の接続用に 購入してみました。 比較したのはCayin C9に付属の CS-44C44だけですが、 こちらはifiに比べて細く短いため、 繋いだまま持ち運ぶ際には とても気を遣います。 そこで11センチ長いifiのケーブルを 専門店のネット通販で購入しましたが 据え置き用とわかっていたものの 見た目の第一印象は「しまった！」と思うほど 太く感じました。 そして箱から出して手に持った時には 「やっちゃったな。。」と思うほど 見た目以上に軽量に感じました。 偽物か？？と思うほど軽く感じ 公式サイトで確認したら25gとあり とりあえず納得しました。 気を取直し、接続機器に挿し込んでも 写真の通りポータブル用とは とても思えませんでした。 しかし、いざ使い始めると 太さはそれなりにあるものの取り回しも良く 音が安定するに連れて満足度が上がり、 太さが持ち歩く際の安心感にも繋がりました。 肝心の音ですが CS-44C44は 柔らかい音の端々に アクセントを置くような色付けがあり 全体的にメリハリをつける感じで 好みが分かれると思いました。 一方のifi は 安定するまで20時間程度は 鳴らし込む必要があります。 落ち着くと良い意味で色付けがなく、 フラットで高解像度でした。 分析的な音とも感じましたが、 淡々とDACやAMPの性能に寄添う感じです。 主な使用機器である Hugo2+2goのRCA変換コネクタは 擬似的なバランス接続対応なので、 真のバランス接続を試みるべく DAP（WM1A）とも繋いでみましたが どちらも同じ印象でした。 C9の真空管、トランジスタの違いだけでなく 音源のHugo2+2goやWM1Aの違いまでも はっきりとわかる形で伝えてくれます。 CS-44C44でも同じことを試しましたが ifiほどプレイヤーの差は出ず、 アンプの色が強く出る感じでした。 よってプレイヤーの傾向とアンプの傾向を 掛け合わせた音作りにはifiが良く プレイヤーよりもアンプの音質だけで良ければ どちらかを好みで選べばいいと思います。 4.4 ミリ端子のある機器をお持ちで ライン接続する予定のある方には コスパも悪くないので 大きさが気にならなければ ポータブルでも安心の1本としてオススメです。

Cypherlabs Picoll（アナログポタアン）とDAPの接続に 使用しているが、使い勝手&音質&コスパ共にグッドバラ ンスで満足している。2万円以上の同タイプケーブルも 保有しているがFRUTECH製のケーブルは何れも音質& コスパに優れ「これで充分」だと思わせる良品である。 どのタイプのケーブルを選んでも外れは無いだろう。

中身は普通の光デジタルケーブル高級品ですが 長さがダメ。 上下に重ねたCDプレーヤーとＤＡCで接続を 試みたが、短すぎて届くのは届くのだが 急角度で曲げないとつなげられない。 つなげられるとすれば、2台の機器の 背面同士を向き合わせるというありえない置 き方になってしまう。 ケーブルは短い方が良いと思うが 光ケーブルの急角度曲げは避けたい。

Ｌ字形状ステレオミニプラグ同志のケーブルで ケーブルがカールコードになっているので あまった分のケーブルがぶらぶら状態にならずに まとまるのがとても良い。 スッキリ系のサウンドで伝送されるケーブル 見た目も安っぽさ無くていい。

ケーブルの両端ともにＬ字仕様のステレオミニプラグで 作られたケーブルなので接続機器のケーブル端子部周りに 空きが無くてストレートプラグだと入りにくい場合などに 使いやすくて便利なケーブル。 ケーブルは細くて柔らかいので取り回しも簡単。 信号にはノイズも入らずきれいに信号伝送されて出てくる 音質もちゃんとしていて問題なく聴けるレベル。

ケーブルの片方がストレート仕様のステレオミニプラグで もう一方がＬ字のステレオミニプラグのケーブルで 長さ30�pと短いのでポータブルオーディオ機器同士 を一まとめにまとめた状態でつなぐのに適している。 短いケーブルながらやわらかいので急激な曲げでもOKで 取り回しが楽な処が良い。 もちろん伝送される信号にノイズが入ったりもしない。

30ｃｍと非常に短いケーブルなのでラック等に設置ではなくて オーディオ機器同士を直接上下に積み上げた様な設置で 使うのに便利な長さのケーブルである。 ステレオミニプラグ×２で両方ともにストレート仕様なので 差し込み部後方にある程度の隙間は必要。 伝送される音質はすっきりとしていてノイズ感は無いサウンドで 聴きやすい。

ステレオミニ同士接続用短いケーブル。 一方がＬ字タイプ。 ４極タイプ。 見た目は貧相に見えるが値段が値段なので 我慢のしどころ。 見た目の良いものが欲しければ、10倍以上に なることを思えば我慢もできる。 当然ちゃんと信号伝送できる(当たり前) 刺してそのままあまり動かさない使い方なら いつまでも持ちそう。 評価は価格を考慮したもの。

プラグは3.5�o普通のステレオミニプラグだがケーブルの長さが 10�pと超短いので使用方法が限定されるケーブル。 ケーブルの長さ以外は金メッキされたプラグと２重シールドで ノイズに強くクリアーでフラットな音質のケーブル。

PCOCC(高純度の無酸素銅材)を導体にしたケーブルで 金メッキされたストレート形状のステレオミニプラグ 使用のケーブル。 ポータブルオーディオ機器を重ねて使う場合などの 極端に接続距離が短い場合に余りケーブルがでずに 重宝する。 音質はフラットな音質伝送のケーブルで価格的にも そこまで高額でないのでコスト的にも良い製品。 　

モバイルオーディオプレーヤーとポータブルヘッドフォンアンプを 重ねた状態で接続するために作られたステレオミニプラグケーブルで 最大の特徴はケーブルの長さが「8�p」と極端に短い事。 おそらく上記以外の用途では長さが足りずに使えないだろう。 長さは短いがケーブルはシールドされたものでノイズに強い サウンドもナチュラルでクリアーなサウンド。

SONY PHA-3とFostex HP-V1をつなぐために買いました。(写真あり) http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=20477688/#20477688 同じオヤイデのHPC-MSSと比較すると、モノの質感としては 本製品の方が断然高く、HPC-MSSは本当に「ちっぽけ」です。 長さはHPC-MSSが3cm(ケーブル部)なのに対して 本製品は8cm(同)と倍以上です。 ケーブル部も端子部も本製品の方が重厚な作りになっているせいもあり、 重さはHPC-MSSの4gに対し、本製品は19gと五倍近くもあります。 ポータブル機の接続には、この差は大きく感じます。 肝心の音について、本製品を通した時の方が 特に高音域の情報量が多く、きめ細やかで解像感が高い。 一方、HPC-MSSを通した時の方が中低音域に厚みがあり、 ふくよか、豊満な音に聴こえます。 いずれにせよ微細な違いではありますが、このようなケーブルに 数千円を出そうという人には、そんな微細な違いこそ気になる所でしょう。 HPC-MSSの導体が「PCOCC-A」だったのに対して本製品の導体には 「102 SSC」が使われていることからくる違いなのか、 あるいはケーブルの長さからくる違いなのか。 ひょっとしたらケーブルにもエージング効果というものがあるのでしょうか。 それを無視して現時点での評価としては、好みの問題と断った上で、 自分はHPC-MSSを通した時の音の方が良いと感じています。 そんなわけで、本製品購入後も、HPC-MSSでも届く機器同士の 接続には本製品ではなくHPC-MSSを使っています。 HP-V1は前後両面に入力端子があるので、三枚目の写真のようにすれば ケーブル長が3cmしかないHPC-MSSでもPHA-3とつなぐことが出来ます。 HPC-MSSでのPHA-3とHP-V1の接続、下の写真の方が見やすいかも。 http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000021795/SortID=20415567/ImageID=2635802/ HPC-MSSを通した音の方が好みではあっても、本製品が質の高い ケーブルであることは間違いないので、星四つの評価としておきます。

【デザイン】 落ち着いていて、高級感があります。 【音質・画質】 1000円前後のケーブルと比較すると、中高域の聴こえ方がきれいです。 【安定・耐久性】 持ち歩く使い方はしていないのですが、丈夫そうですし接触も安定しています。 【設置性】 ある程度太さ・固さがありますので、鋭角に折りたたむような使い方はできないかも知れません。 【総評】 デスクトップPCに余ったポータブルDACを接続しており、そこからコンパクトスピーカーBOSE M3につなぐのに使用しています。 あまり高級なケーブルは使用したことがなかったのですが、試しにどんなもんだろうと導入してみました。 ケーブルが太くなると低域の出方が変わるのかなと想像していたのですが、中高域が素直にきれいに鳴るようになりました。 スピーカーがコンパクトで低域は60Hzくらいまでしか鳴らないので、もっと低い音まで鳴らせるシステムだと低域も違って聴こえるのかも知れません。 長さは8cmしかありませんので、DAPやスマホとポータブルアンプを接続するような用途のものなんだと思います。 手持ちの機器の接続がスムーズにできるかどうか、現物を見て買ったほうがいいかも知れませんね。 私はヨドバシカメラで購入しました。

光ミニから光ミニ端子のデジタルケーブルで長さ15�pと かなり短いケーブル製品。 樹脂ファイバーを使用しているので急激に曲げるのは 避けたい。 長さが15�pと短いので近接機器の接続でケーブルが 余らなくていい。 光ファイバー伝送なのでノイズには強くて正確な 伝送されるところは良い。

SONY PHA-3 と Fostex HP-V1 の接続のために買いました。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=21799804/ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=21816677/#21868986 PHA-3は優れたDAC兼ヘッドホンアンプですが、あえてDACのみとして使い、 そのLINE出力を真空管ヘッドホンアンプ、HP-V1を通して鳴らす、という算段です。 ヨドバシで税込み6,480円(+ 648ポイント付与)でした。 大変に気に入り、その後、30cm仕様のものも買いました。 http://review.kakaku.com/review/K0000958195/ReviewCD=1155564/#ReviewRevision-1 ただのステレオミニプラグケーブルなのですが、Audioquestのケーブルは、 ケーブルを替えるだけで、これほどの効果があるものかと驚かされます。 そうでなければ、15cmや30cmのケーブルに6,500円前後も出せません。 つまりは、それだけの価値があると自分には思えているということです。 嘘みたいな話ですが、このケーブルを通すと音が繊細かつ豊満になります。 高品質なケーブルとは、せいぜい伝達信号の劣化が少ないだけのはずです。 しかし、このケーブルを間に挟むと、音が良くなったかのように聴こえるのです。 実際には、このケーブルを介すると、低音域、中音域、高音域の 伝達のバランスが変化するということではないか、と考えています。 一種の劣化なわけですが、結果として音がより豊かに聴こえるのです。 (真空管を通した「音の良さ」も実は歪みの結果というのに似ているような) 1万円のプレーヤーと1万円のアンプの間を6,500円をケーブルでつなぐ というのでは、いかにもバランスを欠いた話ですが、添付写真の組み合わせは 一式20万円ほどになるもので、特にPHA-3とHP-V1の間には様々なケーブルを 試してきた末に、このGOLDEN GATEで、遂に「画竜点睛」なったと喜んでいます。 設置性の評価を星三つとしているのは、それなりに硬さがあるからです。 ところで、audioquest GOLDEN GATEの上にはBIG SURというシリーズがあり、 同じ0.15m仕様はヨドバシで9,720円(+ 972ポイント付与)で売られています。 1万円近い価格にさすがにたじろいでGOLDEN GATEを選んだのですが、 ズバリ五割り増しの価格相応の差があるものなのか、興味はあります。 最後に、余談のようですが、自分の住む地域は平成30年9月30日の 台風24号の影響で停電し、これが丸一日以上、30時間ほど続きました。 こんなに長い時間、電力の無い状況下で過ごしたことが過去にあっただろうか、 ちょっと思い出せないぐらいです。(ちなみに家の窓ガラスも割れました) もっと色々と大変な災害に遭われている方々からすれば、 ほんの一日ちょっと停電しただけという話ですが、 それでも色々と、本当に大変でした。 写真のセットのお陰で、そんな状況下でもウットリするような音質で 音楽鑑賞が出来たのは、何とも贅沢というか、ありがたいことでした。 (電力が復旧したら真っ先にTA-ZH1ESの音を味わいましたけどね(^^) http://review.kakaku.com/review/K0000908136/ReviewCD=974745/ImageID=404754/

ipodからORB　JADE nextに繋げるため、本製品を購入しました。 一言で言うと、ゴージャスな音。 クリアで立体的。情報量が多く、音場は広くないが、その分密度感があり低域が力強いですね。 値段も手頃で、見た目も立派ですので、お勧めです。

SONY PHA-3(DACとして使用)とFostex HP-V1の接続に使っています。 既に同GOLDEN GATEの15cm仕様のものを使っていました。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=21799804/ImageID=2993968/ 上の写真のように上下に重ねて使う際には15cm仕様でも問題ありませんが、 PHA-3もHP-V1も発熱量が多いので、暑い季節には熱くなり過ぎてしまいます。 そこでノートPC用の冷却台の上に並べて置いて使うのですが、 「オーディオ用ケーブル」らしい硬さがある15cmでは 下の写真のように接続するのがギリギリです。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=21816677/ImageID=3012417/ 30cm仕様なら、このレビューの添付写真のように接続する事も出来るわけです。 また、JVCのAP-119A(中継アダプター)と組み合わせて ヘッドホン/イヤホンの延長ケーブルとして使うこともあります。 その際に特に思うのですが、このケーブルは 「音が良くなる魔法のケーブル」なのではないかと。 (初めて同GOLDEN GATEの15cm仕様を使った時にも思いました) 無論、ケーブルが音源の質を向上させるなどということは有り得ません。 高品質なケーブルとは、せいぜい伝達信号の劣化が少ないだけのはずです。 しかし、このケーブルを間に挟むと、音が良くなったかのように聴こえるのです。 実際には、このケーブルを介すると、低音域、中音域、高音域の 伝達のバランスが変化するということではないか、と考えています。 一種の劣化なわけですが、結果として音がより豊かに聴こえるのです。 (真空管を通した「音の良さ」も実は「歪み」の結果というのに似ているような) これまでPHA-3とHP-V1の間には様々なケーブルを試してきましたが、 audioquest GOLDEN GATEを通した音は「繊細かつ豊満」、抜群です。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=21799804/ImageID=2993094/ 一つ具体例を挙げれば、中島美嘉 「TEARS」より「桜色舞うころ」(96kHz/24bit)。 冒頭のピアノの前奏に続いて「桜色 舞うころ」と歌い始める直前に 息を吸う音が聴こえるのですが、それが何とも甘美なのです。 息を吸う音自体は他の組み合わせでも聴こえます。 しかし、この組み合わせで聴くそれは、空間の中で、 吸い込まれていく空気がキラキラと輝いているかのよう。 余談になりますが、WALKMAN(NW-A30)、あるいはiPod touch 6と PHA-3の間のUSBケーブルについても様々なものを試してきて、 そちらも結局はaudioquest Cinnamonに落ち着きました。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=21816677/#21868986 閑話休題、話をaudioquest GOLDEN GATE 3.5mm-3.5mmケーブルに戻し、 購入価格は、15cm仕様が6,480円、この30cm仕様は6,750円でした。 (ともにヨドバシ.comにて、加えて10%のポイント付与あり) こんなケーブル1本に五千円以上も費やすなんて、ほんの数年前には 考えられなかったことですが、「良い音」のもたらす至福を覚えてしまうと これを納得の適正価格と受け入れてしまうのが恐ろしいところです。 添付写真の組み合わせにて、WALKMAN A30とPHA-3の接続には SONY WMC-NWH10経由でaudioquest Cinnamonを使っています。 HP-V1からはMUC-M12SM1経由でイヤホンはXBA-A3です。 鳴らしている曲は「秒速5センチメートル」サウンドトラックより「桜花抄」です。 (「秒速5センチメートル」の限定版DVD-BOXの特典CDから取り込んだALAC)

30 cm と短い光ミニ - 光ミニ端子ケーブル。 なお光ファイバーケーブルなので極端な角度では曲げられないので 配置や配線をシミュレーションしてから購入するケーブル長さを 決めた方が良い。 24bit/192kHzまで対応しているケーブル。 伝送方法が光なのでノイズは、ほぼ無いので 解像度の高いサウンド変換が可能。 DACから精密サウンドが展開される。

角型TOSリンク形状の光デジタルケーブル 光ファイバーはガラス材ではなくて樹脂ファイバー使用。 それでも伝送デジタルデータに減衰や信号送受信 ミスは無くて正常に伝送されるケーブル。 アナログ化された音質はノイズ発生のないサウンド。 近接して設置される機器用としてケーブル長30�pと かなり短い仕様なので接続の仕方をよく考える必要あり。

【デザイン】 水色で正直、ちょっとダサいです。室内で据え置き型フルデジタルアンプDAー310USBでも使用しているので、屋外では使用していないので別に良いのですが… 【総評】 192/24スペックのSAECの樹脂ファイバー製の光デジタルケーブルです。 解像度の高いハイブリッド型のイアホンでは丁度良い感じの出音になりSAECのこの光デジタルケーブルを使用しています。 ベンチャークラフトの2枚目の光デジタルケーブルの方が解像度が高く出るので、そちらはダイナミック型のイアホンで使用しています。 ベンチャークラフトの光デジタルケーブルと接続するイアホンによって変えて、丁度良い塩梅で使用出来ていて買って良かったと思います。 御参考まで…

メーカーのイベントで抽選で当たり入手しました。 ポタアンでの使用を見込みましたが購入せずで、一度当製品をパソコンのスピーカーに繋いだら、さらに良い音が出たのが実感出来ました。 流石のAudioQuestの高級オーディオケーブルだなと思いましたね。

タイトルからしてそうですが、ケーブル長以外は15cm仕様と全く同じです。 https://review.kakaku.com/review/K0000958199/ReviewCD=1333427/#ReviewRevision-1 令和二年五月上旬時点、ヨドバシでの販売価格は15cm仕様が9,900円、 30cm仕様が10,450円でした。(共に加えて10%分のポイント付与あり) そう、15cmや30cmのケーブルが一万円というイカれた世界の商品です。 このケーブルの性能自体は、少なくとも自分を含むイカれた世界の住人には 一万円という価格に納得できるほどに素晴らしいのですが、商品の扱いの 「ぞんざい」(粗雑)さについては指摘しておかなければなりません。 どういう事かと言うと、まず外箱が、もし日本のメーカーの製品であったなら 「ワケあり品」として値引き販売されてしかるべき程度に損傷していました。 これは分野を問わず、海外メーカー製品にはよくある事で、例えばアマゾンで 輸入盤のCDを買うと、ほぼ100%の確率でケースが破損しています。 一度、二回も交換してもらった事があるのですが、三枚ともケースが 破損していて、結局、三枚目の損傷の程度が軽微だからと諦めました。 SONYのイヤホン・ヘッドホンの別売りケーブルを何本か購入していて、 自分がこれまでに購入したaudioquestのケーブルと同じく中国製なのですが、 梱包も扱いも段違いに丁寧で、audioquestの商品のように箱が損傷していたり 端子に指紋がついていたりなどということは、今までにただの一度もありません。 日本人の感覚としては、それが当然だろうと思うわけですが、 米国人の感覚は違うということなのでしょう。 audioquestのケーブルは性能が良いだけに、 この扱いの「ぞんざい」さは非常に残念に思います。 高価なケーブルなのですから開封からワクワクドキドキさせて欲しいものです。 米国メーカーの製品でもAppleのものは比較的丁寧に扱われていると思います。 Appleは何かとSONYを手本にしていたと聞きますから、 audioquestにも是非是非、見習って頂きたいものです。

モバイルプレーヤーやモバイルアンプなど小型機器 同志の接続に特化した短いステレオミニプラグケーブル。 15�pしかないケーブルなので通常サイズのラック等に 収まる機器のケーブルには無理だろう。 短いケーブルの利点でもあってノイズが入らない 音質はナチュラルでフラットなサウンドの ケーブル。 すこし固めなケーブルだが曲がらない事は無い。

同audioquest GOLDEN GATEからのアップグレードということになります。 GOLDEN GATEと同じく、PHA-3とHP-V1の接続にのために買いました。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=21799804/ 実は、少し前からGOLDEN GATEに、断線なのか 内部の接触不良なのか、不具合が出始めていました。 PHA-3もHP-V1も昨年秋にバッテリーを交換してもらい、当然、これからも 使い続けるつもりなので、接続ケーブルも買い直さなければなりません。 http://engawa.kakaku.com/userbbs/2015/ThreadID=2015-31/#2015-31 最初は全く同じGOLDEN GATEを買い直すつもりだったのですが、「どうせなら」 と妙な考えが頭を擡(もた)げ出し、結局はそれに抗(あらが)いきれずに BIG SURへと上級移行(アップグレード)することにしてしまいました。 購入検討時、ヨドバシにて、両端3.5mm径ステレオミニプラグの15cmケーブル、 GOLDEN GATEは6,600円、BIG SURは9,900円でした。(共に10%ポイント付与) 差額は3,300円、つまり、BIG SURはGOLDEN GATEの五割高ということです。 そもそもGOLDEN GATEの6,600円ですら一般的には理解の範疇外でしょう。 それがBIG SURとなると9,900円、つまりは一万円です。 たったの15cmのケーブルに一万円なんて、もう完全にイカレています。 しかし、audioquestのケーブルの魔力を知っている自分は、 (積み重なったストレスで判断力が鈍っていたこともあり) 15cmで一万円のケーブルを注文してしまうのでした。 (購入に至ったのは令和二年五月初旬のこと) さて、届いたパッケージはGOLDEN GATEとほぼ同じで、 実物はパッケージ写真の印象よりも深い焦げ茶色です。 ケーブルの径はGOLDEN GATEよりも少しだけ太く、 高級感が、あると言えば、まぁ、ありますね。 ただ、何も知らない人がこの短いケーブルを見ても、 まさか一万円もするシロモノだとは思いもよらないでしょう。 さてさて、肝腎の音はどうなのかと言えば、これが期待通りに素晴らしい! PHA-3とHP-V1の間には様々なケーブルを試してきたわけですが、 GOLDEN GATEは図抜けて、まさに次元の違う素晴らしさでした。 他のケーブルは、あくまでノイズの低減という範疇のものでしかなかった ところが、GOLDEN GATEは音色の味わいを増幅させてくれるのです。 これはaudioquestならではの魔法のような効果で、未だに不思議で 仕方がないのですが、デジタル信号伝達のUSBケーブルですらそうです。 GOLDEN GATEからBIG SURに差し替えて、その魔法が価格差通りに 五割り増しとまでは言わないにしても、渋く言っても二割り増し、 甘めに言えば三割り増しぐらいになっていると感じられます。 たった15cmのケーブルに大枚一万円を叩(はた)いた甲斐は充分にありました。 ストレス過多の精神状態からウットリ至福へと誘(いざな)ってくれたのですから。 ただ、懸念していたことも現実となってしまいました。 それは、次いで30cm仕様も買ってしまうのではないかという懸念です。 何故、30cm仕様が必要になるのかと言えば、それはGOLDEN GATEの 30cm仕様のレビューに書いた通り、発熱量の多いPHA-3とHP-V1は 上下に重ねた状態で使うと夏場には熱くなり過ぎてしまうので、 30cmのケーブルで左右に離して置いて使うためです。 http://review.kakaku.com/review/K0000958195/ReviewCD=1155564/#ReviewRevision-1 このBIG SUR、お薦めかと問われれば、15cmのケーブルに 一万円を出せる人にはお薦めだと答えておきます。 耳も好みも人それぞれでしょうが、この手のものの常で、一旦 BIG SURを味わってしまったら、もうGOLDEN GATEには戻れません。