USB Type-C ポート:3個口の充電池・充電器 人気売れ筋ランキング

【駆動時間】 良い 【充電時間】 良い 【発熱性】 少ない 【携帯性】 少し重くて大きい 【総評】 日本メーカーの中国製造です。 価格が安いのが最大のメリット。 Amazonで売っている中華メーカーより安い。 Anker、エレコム等はこの2倍位します。 日本メーカーなので、安全性は良いと思われます。 今のところ、不具合はありません。 但しAmazonレビューで星1もまあまああるので、個体差があるっぽい。 メーカー1年保証があるので、不具合があれば交換か返品しましょう。 デメリットは重いのと大きさはそれなりです。 小さいバッグだと少し嵩張るので、 typeC端子1−2個のものが良いと思います。 デスクで据え置きで使うぶんには問題ありません。 発熱も殆どありません。 梱包の箱が高級感があり、 立派ですのでプレゼントにも良いです。 ただ普段使いだと無駄なので、 梱包の簡素版もあっても良いと思います。 長く使えることを祈ります。

2026年3月にAmazonにて通常販売価格の6,490円に1,500円OFF クーポンが適用され4,990円で買える状態になっていたのでポチりました。 昨年(2025)、同じくAnkerのPrime Wall Charger (67W, 3 Ports, GaN) (2023年8月発売/メーカー希望小売価格8,490円)を4,455円で購入。 こちらのZolo Charger (70W, 4 Ports)は2025年10月末に発売で メーカー希望小売価格は6,490円、それが4,990円ということです。 4月1日現在「新生活セールFinal」にて4,490円で売られています。 ヨドバシなどでも4,490円で売られているようで、本商品の 購入を検討している方々には絶好の機会かと思います。 (4,990円で買った自分は少し悔しいですが・・・(^^;) 「Prime Wall Charger」と「Zolo Charger」の違いは何なのでしょうか。 Prime Wall Charger 67WにはUSB-Cが2つ、USB-Aが1つの 計3つのポートが、Zolo Charger 70WにはUSB-Cが3つ、 USB-Aが1つの計4つのポートがあります。 Prime Wall Chargerについては「GaN」、即ち効率の良い 窒化ガリウム半導体を使っている旨が宣伝されていますが Zolo Chargerには「GaN」の表記はありません。 サイズはPrime Wall Charger 67Wが　50 mm x 40 mm x 39 mm で144 gに対しZolo Charger 70Wが 50 mm x 50 mm x 32 mm で125 gとポートが1つ多い分、縦方向に10mm大きく、 奥行きは同じ、しかし幅は8mm狭く、更に19g軽い。 仮に販売価格が同じであったとするならば、仕様だけを比べれば、 最早(もはや)Prime Wall Charger 67Wを選ぶ理由は無いように思えます。 しかし、実物を見比べると、その質感には大きな差があります。 Prime Wall Charger 67Wには「高級感」があります。 誰がどう見てもPrime Wall Charger 67Wの方が品物としての質感が高い。 入ってくる箱からして「Prime」からは高級感の演出が伝わってきます。 USB充電器に高級感が求められるものかどうかは疑問です。 Prime Wall Chargerが高級感を追求し過ぎて高価になってしまった 反省からZolo Chargerが開発されたのではないかと想像してしまいます。 窒化ガリウム半導体が使われてるかいないかの差は 詳細な検証を施せば見えてくるのかも知れませんが、 (「GaN」のおかげて発熱が少なかったりするのでしょうか?) 通常の使用状況に於いて、Zolo Charger 70Wが Prime Wall Charger 67Wに劣る点は無いように思われます。 既にPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を持っているにも関わらず Zolo Charger (70W, 4 Ports)を買った自分も相当な物好きですが、 自分がPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を買った当時はまだ Zolo Charger (70W, 4 Ports)発売されておらず、しかも上記の通り、 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)は4,455円で買いました。 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)とZolo Charger (70W, 4 Ports)が 仮に同額で売られていたとして、それでも前者を選ぶ人がいるとしたら、 その理由を聞いてみたい、というのが両者を比較しての感想です。 ちなみに、複数のポートを備えたUSB充電器は一つで便利ですが、 充電/給電の確実性においては個別の充電器には敵(かな)いません。 この点についてはPrime Wall ChargerもZolo Chargerも変わりません。

今使っている充電器がW数が足りず2台繋げると充電器出来なくなるので購入しました。 ヤフーショッピングで実質11500円で購入出来ました。 アプリでポートのW数を設定出来るのは、意外と便利。 100w 30w 30w的な感じで個別設定可能です。 W数を見れるのも良いかも！ ノートPCと一緒に持ち歩くなら丁度良いサイズかな？ スマホ、ノートPC、他の充電も同時に出来る

2026年3月にAmazonにて通常販売価格の6,490円に1,500円OFF クーポンが適用され4,990円で買える状態になっていたのでポチりました。 昨年(2025)、同じくAnkerのPrime Wall Charger (67W, 3 Ports, GaN) (2023年8月発売/メーカー希望小売価格8,490円)を4,455円で購入。 こちらのZolo Charger (70W, 4 Ports)は2025年10月末に発売で メーカー希望小売価格は6,490円、それが4,990円ということです。 4月1日現在「新生活セールFinal」にて4,490円で売られています。 ヨドバシなどでも4,490円で売られているようで、本商品の 購入を検討している方々には絶好の機会かと思います。 (4,990円で買った自分は少し悔しいですが・・・(^^;) 「Prime Wall Charger」と「Zolo Charger」の違いは何なのでしょうか。 Prime Wall Charger 67WにはUSB-Cが2つ、USB-Aが1つの 計3つのポートが、Zolo Charger 70WにはUSB-Cが3つ、 USB-Aが1つの計4つのポートがあります。 Prime Wall Chargerについては「GaN」、即ち効率の良い 窒化ガリウム半導体を使っている旨が宣伝されていますが Zolo Chargerには「GaN」の表記はありません。 サイズはPrime Wall Charger 67Wが　50 mm x 40 mm x 39 mm で144 gに対しZolo Charger 70Wが 50 mm x 50 mm x 32 mm で125 gとポートが1つ多い分、縦方向に10mm大きく、 奥行きは同じ、しかし幅は8mm狭く、更に19g軽い。 仮に販売価格が同じであったとするならば、仕様だけを比べれば、 最早(もはや)Prime Wall Charger 67Wを選ぶ理由は無いように思えます。 しかし、実物を見比べると、その質感には大きな差があります。 Prime Wall Charger 67Wには「高級感」があります。 誰がどう見てもPrime Wall Charger 67Wの方が品物としての質感が高い。 入ってくる箱からして「Prime」からは高級感の演出が伝わってきます。 USB充電器に高級感が求められるものかどうかは疑問です。 Prime Wall Chargerが高級感を追求し過ぎて高価になってしまった 反省からZolo Chargerが開発されたのではないかと想像してしまいます。 窒化ガリウム半導体が使われてるかいないかの差は 詳細な検証を施せば見えてくるのかも知れませんが、 (「GaN」のおかげて発熱が少なかったりするのでしょうか?) 通常の使用状況に於いて、Zolo Charger 70Wが Prime Wall Charger 67Wに劣る点は無いように思われます。 既にPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を持っているにも関わらず Zolo Charger (70W, 4 Ports)を買った自分も相当な物好きですが、 自分がPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を買った当時はまだ Zolo Charger (70W, 4 Ports)発売されておらず、しかも上記の通り、 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)は4,455円で買いました。 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)とZolo Charger (70W, 4 Ports)が 仮に同額で売られていたとして、それでも前者を選ぶ人がいるとしたら、 その理由を聞いてみたい、というのが両者を比較しての感想です。 ちなみに、複数のポートを備えたUSB充電器は一つで便利ですが、 充電/給電の確実性においては個別の充電器には敵(かな)いません。 この点についてはPrime Wall ChargerもZolo Chargerも変わりません。

普段、スタバでノートPCとスマホとワイヤレスヘッドフォンを充電するのに使っているので性能的にはむしろ十二分な140Wですが、液晶画面等の機能が所有欲を満たしてくれます。 前に使っていた100Wのヤツは隣の人と被ることが何回かあったのですが、さすがにここまでデカイの買う人は他に見たことがありません。 そして、デカくてもスタバのテーブル席のコンセントの形状にピッタリハマってくれるのが何より有り難いですね。

【駆動時間】 (この項目の評価基準はよくわからない) 全部の口を使用して高負荷の充電状態にしても温度感知システムにより本体の発熱を抑えつつ効率的に各機器に電力を供給することが可能。 【充電時間】 (この項目の評価基準はよくわからない) PD対応なので充電時間は短い。 【発熱性】 すべての口を使用して負荷を高めたら本体がかなり発熱した。本体の温度感知システムが作動して出力を自動で抑えてくれるので安心。 【携帯性】 140Wクラスの充電器なので大きめ。ずっしり重いが、服の内ポケットや、ズボンのポケットにも入ったので意外に持ち運びし易かった。カバンやリュックであればより持ち運びやすい。 【総評】 とてもお気に入りの充電器。Apple Watchの充電が継続して行えなかったので星１つ減点。電力モニタの方向切り替えができるのが良い。起動時、モニターが笑顔になるのがカワイイ。各コネクタの差し込み口が樹脂ではない硬質なガラスのような素材で保護されているので刺し損じがあっても本体が傷付くことは限りなく少ないと思う。充電器本体の質感がよい。私は発熱を少しでも抑えたかったため本体色をシルバーを選択。本体がシルバーでモニター部分が黒でコントラストがはっきりして外観的な見た目が結果的によかったと思う。少し値は張るが、購入してよかったと感じている。出力が小さい場合に自動で出力オフしてしまう機能のせいでApple Watchなどの出力の小さい充電が途中で止まってしまうのが難点。この充電器を購入すると、240W対応 編み込みケーブルでコネクタがコンパクトなUSB-Cケーブルが付いてきます、この点も思わぬ収穫。Apple Watchの充電問題は固定出力の安価な充電器の方が適している。デザイン良し、高W出力、口数が多く、高価ではあるがとてもお気に入りの充電器です。

【駆動時間】 良い 【充電時間】 良い 【発熱性】 少ない 【携帯性】 少し重くて大きい 【総評】 日本メーカーの中国製造です。 価格が安いのが最大のメリット。 Amazonで売っている中華メーカーより安い。 Anker、エレコム等はこの2倍位します。 日本メーカーなので、安全性は良いと思われます。 今のところ、不具合はありません。 但しAmazonレビューで星1もまあまああるので、個体差があるっぽい。 メーカー1年保証があるので、不具合があれば交換か返品しましょう。 デメリットは重いのと大きさはそれなりです。 小さいバッグだと少し嵩張るので、 typeC端子1−2個のものが良いと思います。 デスクで据え置きで使うぶんには問題ありません。 発熱も殆どありません。 梱包の箱が高級感があり、 立派ですのでプレゼントにも良いです。 ただ普段使いだと無駄なので、 梱包の簡素版もあっても良いと思います。 長く使えることを祈ります。

デスク周りの充電器が不調となったのでこちらに買い替えました。アタリの1台に出会えました 【駆動時間】 デスク常設の充電器として使用し、Windows PC・iPad・iPhone・ワイヤレスイヤホンなどを最大4台同時に接続した状態で約8時間運用しました。長時間の使用でも出力低下や充電停止といった挙動は見られず、全体として安定した動作でした。 特にType-Cポートを単独で使用した場合は充電速度も十分に速く、ノートPCの補助電源としても実用的な印象です。複数機器を同時に扱うデスク環境でも、日常利用で不安を感じる場面はほとんどありませんでした。 【充電時間】 本機を使用してWindows PC・iPad・iPhone・ワイヤレスイヤホンなど複数機器を同時に充電しました。iPhoneについてはバッテリー残量5％の状態から満充電まで充電していますが、正確な充電時間の計測は行っていません。 ただし実際の使用感としては充電速度に不満を感じる場面はなく、複数ポートを同時利用している状況でも十分に速いと感じられました。日常的なデスク環境での充電用途であれば、待ち時間を意識することなく使えるレベルの速度だと思います。 【発熱性】 本機の発熱については、充電中に温度を継続的に確認したわけではないため、詳細な温度変化までは把握できていません。 ただし、充電完了後に本体に触れた際には発熱は感じられず、体感としては特に問題のないレベルでした。 なお、本製品は空調のない比較的寒い室内で使用しており、本体を金属製デスクの天板に密着する形で設置しています。そのため放熱条件としては有利な環境であり、設置環境によって体感温度は変わる可能性があります。 【携帯性】 開封した途端にコンパクトな印象を受けました。厚みは約1.7cmと極端に薄いわけではありませんが、USBポートのサイズを考えると妥当な設計だと思います。それよりも本体のフットプリント自体が小さく、デスク上に置いたときの占有面積が少ない点は大きな利点です。 重量については特別軽いわけではありませんが、重さを意識するほどでもなく、このクラスの充電器としては標準的な印象です。基本的には据え置き用途を想定した製品ですが、サイズが小さいため長期の旅行や出張へ持ち出す用途でも十分に実用的だと思います。 コンセント側はスイングプラグを採用しており、取り回しのしやすさにも配慮されています。一方で、本体側の電源ケーブルについてはL字タイプなどを選択できると、デスク上でのケーブル取り回しの自由度がさらに高まると感じました。 【Anker製品との比較】 同クラスの充電器として、Ankerの製品も購入候補に挙がりました。特に検討したのは Anker Nano Charging Station (6-in-1, 67W) と Anker Nano Charger (130W, 6 Ports) の2機種です。 Nano Charging StationはUSBポートに加えてACコンセントも備えた電源ステーション型の製品で、デスク周りの電源をまとめられる点は魅力的でした。ただし本体サイズはやや大きく、個人的な用途ではACコンセントポートを使う予定もなかったため、少しオーバーな構成に感じました。 一方のNano Charger（130W）はUSB-Cを中心とした6ポート構成で、最大130Wという高出力も魅力的に見えました。ただ、よく考えてみると自分のデスク環境ではノートPCの充電をこの充電器で行う予定はなく、スマートフォンやタブレット、モバイルバッテリーなどを中心に充電できれば十分です。そのため、このモデルは性能面では魅力的であるものの、実際の用途には過剰スペックに感じました。 その点、NovaPort SLIM QUAD for DESK 67W は4ポート構成と67W出力というバランスがちょうどよく、サイズもコンパクトにまとまっています。価格とスペック、そして実際の使用用途を総合的に考えた結果、自分のデスク環境にはこのモデルが最も適していると判断しました。 【総評】 NovaPort SLIM QUAD for DESK 67Wは、コンパクトなサイズと実用的なポート構成を両立しており、最大67W出力と複数ポートの組み合わせは、ノートPCを主電源として使わない環境でも、スマートフォンやタブレット、モバイルバッテリーなどをまとめて充電する用途にちょうどよいバランスに仕上がっています。 特に本体サイズの小ささは魅力で、デスク上のスペースを圧迫せずに充電環境を整理できる点は評価しやすいポイントです。シンプルで傷が目立ちにくい外装デザインも、日常的に使うデスクアクセサリーとして好印象でした。 一方で、価格がもう少し抑えられていれば…と思うところも。また、通電状態が確認できるLEDインジケーターがあればさらに使い勝手は向上したと思います。とはいえ現状の価格帯でも性能とのバランスは概ね妥当だと感じました。 デスク上の充電環境をコンパクトに整理したい人や、スマートフォン・タブレット・小型機器を中心に複数台同時充電したいユーザーには、扱いやすい選択肢のひとつだと思います。

普段、スタバでノートPCとスマホとワイヤレスヘッドフォンを充電するのに使っているので性能的にはむしろ十二分な140Wですが、液晶画面等の機能が所有欲を満たしてくれます。 前に使っていた100Wのヤツは隣の人と被ることが何回かあったのですが、さすがにここまでデカイの買う人は他に見たことがありません。 そして、デカくてもスタバのテーブル席のコンセントの形状にピッタリハマってくれるのが何より有り難いですね。

【駆動時間】 (この項目の評価基準はよくわからない) 全部の口を使用して高負荷の充電状態にしても温度感知システムにより本体の発熱を抑えつつ効率的に各機器に電力を供給することが可能。 【充電時間】 (この項目の評価基準はよくわからない) PD対応なので充電時間は短い。 【発熱性】 すべての口を使用して負荷を高めたら本体がかなり発熱した。本体の温度感知システムが作動して出力を自動で抑えてくれるので安心。 【携帯性】 140Wクラスの充電器なので大きめ。ずっしり重いが、服の内ポケットや、ズボンのポケットにも入ったので意外に持ち運びし易かった。カバンやリュックであればより持ち運びやすい。 【総評】 とてもお気に入りの充電器。Apple Watchの充電が継続して行えなかったので星１つ減点。電力モニタの方向切り替えができるのが良い。起動時、モニターが笑顔になるのがカワイイ。各コネクタの差し込み口が樹脂ではない硬質なガラスのような素材で保護されているので刺し損じがあっても本体が傷付くことは限りなく少ないと思う。充電器本体の質感がよい。私は発熱を少しでも抑えたかったため本体色をシルバーを選択。本体がシルバーでモニター部分が黒でコントラストがはっきりして外観的な見た目が結果的によかったと思う。少し値は張るが、購入してよかったと感じている。出力が小さい場合に自動で出力オフしてしまう機能のせいでApple Watchなどの出力の小さい充電が途中で止まってしまうのが難点。この充電器を購入すると、240W対応 編み込みケーブルでコネクタがコンパクトなUSB-Cケーブルが付いてきます、この点も思わぬ収穫。Apple Watchの充電問題は固定出力の安価な充電器の方が適している。デザイン良し、高W出力、口数が多く、高価ではあるがとてもお気に入りの充電器です。