USB Type-A ポート:1個口の充電池・充電器 人気売れ筋ランキング

【充電時間】 PD20Wなので大した充電速度は出ないものの、高出力を要求するタブレットやPCでなければ問題なし。 【発熱性】 出力が低いため発熱はほとんどなし。 【携帯性】 PD20Wとしては小型のものがほかにもたくさんあるため、携帯性で選ぶ機種ではない。 【総評】 PD20Wというイマドキにしては控えめな出力だが、USB TypeC-Cケーブルが付属することと、価格の安さで選ぶ充電器。持ち運ぶ用途ではなく、職場の事績に自腹で充電器を置きたいなど、たいしてこだわる必要のない場面や用途にはピッタリ。

iPhone16eに買い換えたものの、充電器はそれまでのUSB-A2.4Aのものを使っていました。 バッテリー持ちはいいし、長く使えるようにバッテリーは80%上限設定してるのですが、充電中に「低速充電」と出て「？」となっていました。充電も50%から80%まで60分弱かかっていたのはこのせいかとなかなか気づかずにおりました。 調べたらUSB-Aの充電器だと出力関係なく低速充電にしかならないんですね…。Appleさん充電器付けてください…。 iPhone16eは急速充電対応が最大20Wとのことなので、ケーブルも付いていて安いしコンパクトそうでこの製品を選びました。 【駆動時間】 無評価 【充電時間】 50%から80%までは30分弱。 USB-A2.4A充電器の2倍の充電速度になり大満足です。 【発熱性】 ほんのりあたたかいだけです。 【携帯性】 USB-Cx1、USB-Ax1としてはこれ以上は小さくできないと思うコンパクトさです。付属ケーブルも1.5mと便利な長さです。 コンセントを畳めないのだけが残念でマイナス1点にしました。 【総評】 20Wの充電速度でよいひとにはコスパやコンパクトさでとてもおすすめできます。

【発熱性】 フル出力に近い状態で使用しても、温かくなる程度です。 触ることもできなくなるような危険な熱さにはなりませんでした。 【携帯性】 ポート数と出力からすると、現状では最小サイズかと思います。 プラグも折りたためますし、携帯性は優秀です。 しいて言うならば、フットプリントはもう少し大きくなっても良いので 薄型の形状になればなぁ、というくらいです。 【総評】 3ポート、67Wというスペックは当方の用途では必要にして充分です。 価格も手頃で、国内メーカーという安心感もあります。 総じて良い品物かと思います。

【駆動時間】 【充電時間】 この2つはバッテリ用の評価項目ですよね？無評価で。 【発熱性】 そこそこ発熱しますが、火傷する程ではないので問題ないでしょう。 【携帯性】 ANKER製のものがよく出回ってますが、同等の出力のものと比較しても同等以下のサイズと思います。 【総評】 ANKER製より安価で、性能・サイズ面でもひけを取らないと思います。 ELECOMさん特有の顔の絵が可愛いですね。

サイズが大きめですが、性能も良さそうです。ケーブル付きで980円でした。保証は6ヵ月と短めです。発熱は少し暖かくなるくらいでした。必要充分です。

本機の第一目的は、Switchをドック経由せずにHDMI出力をしたかった事。 ですが、購入して使ってみたら、PCでもスマホでも使え、かつ、 机上の配線がUSB-C １本で済み、スッキリして満足度が高いです。 デバイス(Switch、PC、スマホ)への給電(充電)をしつつ、映像をHDMIで出力してくれるのは、 デバイス側にHDMI出力が無い、かつ、ディスプレイ側にUSB-C入力が無い、 私の環境には、ベストの機材です。 予定外だったのは、 USB-Aの有線LANアダプタまで、本機経由にまとめられたこと。 (ただ、惜しかったことも。後述。) ご参考までに以下の環境で使っています。 ・ディスプレイ 　DELL S2721Q　(4K/60Hz、HDMI接続) 　このディスプレイは、USB-Cが無いので、助かる。 ・PC�@ 　Surface Laptop4　(Windows11)　(ほとんど持ち出さない) 　本機経由で外部ディスプレイ出力するために初めて接続したときは、 　外部ディスプレイを認識する/認識しないの無限ループに陥り、 　「え！ 使えないの〜。。。」とがっかりしかけましたが、純正ACアダプタを併用したところ、 　すんなり使えるようになりました。 　一度、使えるようになったら、純正ACアダプタ無しでも、本機のみで、給電(充電)かつ 　外部ディスプレイ出力も可能です。 　ただ、たまに、外部ディスプレイを認識する/しないのループは再現しますが、 　その際は、純正ACアダプタを接続し、回避しています。 ・PC�A 　VAIO Pro PJ　(Windows10)　(持ち出しあり) 　初回の接続時も、その後も、全く問題なし。 　純正ACアダプタの出番は、持ち出し時のみとなりました。 ・Nintendo Switch　(有機EL) 　初回接続時、これもまた、うまく認識せず。 　「充電できません」のような(詳細失念)メッセージかマーク見たいな表示。 　抜き差ししたり、差しっぱなししてたりしたら、突然、使えるように。 　その後は、問題なく使えています。 　有線LANも認識しています。 ・スマホ 　AQUOS zero6(SHG04、Android13) 　初回の接続時も、その後も、全く問題なし。 　有線LANも認識しています。 ・有線LANアダプタ 　BUFFALO LUA4-U3-AGT(USB3.0、1Gbps) 　本機のUSB-Aが2.0対応だったのが残念。 　従来、このLANアダプタをSurfaceにUSB3.0で繋いでいたときは、 　下り600Mbps/上り800Mbpsぐらいでした。 　本機経由で同じくSurfaceで測定したところ、 　下り300Mbps/上り300Mbpsとなってしまいました。 　ただ、これで使用感等、支障は出ていないので、良しとしています。 　本機がUSB3.0対応だったら最高でしたので惜しいです。 因みに購入金額は、\4,690(税込み)でした。 長くなりました、以上です。

最大100W使用のノートPCとiPhoneの同時充電を目的に購入しました。 【発熱性】 最大出力状態ではかなり熱くなります。 短時間であれば触れるぐらいの熱さで、50〜60℃程度でしょうか。 ノートPCが満充電状態で出力に余裕があるときは40℃程度の温かさです。 【携帯性】 これまで使用していた同ポート数65Wの充電器と比較して、大きさ（長さ）は約1.5倍、重さは約2倍になりました。 出力がおよそ倍増していることを考えれば優秀だと思います。 【総評】 発熱は気になりますが、通常使用で危険を感じるほどのものではないので仕様の範囲内なのかなと。 100Wクラスの充電器を選択する中で、Ankerの信頼性とライチュウモチーフのデザインに惹かれ購入しましたが、結果は大満足でした。 オレンジ色のデザインは出先で使うのが少し楽しくなります。 価格は高めですが、信頼性とデザイン、ケーブルも付いていることを総合すれば許容範囲かと思います。

【駆動時間】 この評価項目はいつも意味がわからない。無評価。 【充電時間】 USB-CはPDなので充電時間は最短。USB-Cは1ポート最大出力100W。USB-Aは最大何22.5W。 【発熱性】 Anker GaN Prime(TM)充電器。USB-C 1ポート100WがMaxの状態で充電し続けるような機材がないので負荷の高い時の発熱度は不明。iPhoneやiPad程度の充電では高温にはならないことを確認。 【携帯性】 最大120W出力でこの大きさは持ち出しやすい。プラグが折りたためるのがとても良い。重量が少しあるので軽いカバンでも持ち物が重くなる。1つの充電器で高出力かつ3ポートあるのはありがたい。 【総評】 価格は高いですが下記点が特に気に入ってます。 ・本体の色と文字の配置など外観が良い。 ・プラグが折りたためて持ち運びしやすい。 ・給電口が3ポートあり高出力。口のタイプの数はUSB-Cポート2つとUSB-Aポート1つ。 ・このモデル専用のUSB-C USB-C 100W対応ケーブル＋雷マークのついたケーブルバンドが付いている。 私の確認した使用可能なユースケース ・ノートPC(65W以下)＋iPad(35W以下)＋AirPods(20W以下) ※AirPodsが20Wも必要なかった気がするので合計120W以下で使用可能 ・iPad(35W以下)＋iPhone(25W以下)＋AirPods(20W以下) ※合計80W以下で使用可能 本機はポート毎に出力電圧を自動で調整するタイプの充電器なので別ポートで充電を開始/終了すると元々接続されていた機器の充電が瞬断します。 このライチュウモデルの充電器は橙色の本体に黒色でライチュウのシルエットとポケモンボールのシルエット、120Wの表示、雷マーク3つが充電器本体に描かれています(ピカチュウモデルは黄色の充電器本体に雷マーク2つ、ピチュウモデルはレモン色の充電器本体に雷マーク1つ)。濃い灰色の文字でAnkerのメーカー名、入出力などの仕様など本体に記載されています。この配色がまたカッコ良い。 Ankerのこのライチュウモデルの充電器は私の手持ちのどの充電器より気に入ってます。オススメです。

ピカチュウがかわいい！これに尽きます！ ピチューでは物足りないけど、ライチュウだと大きすぎるので65Wのピカチュウが一番使い勝手が良いと感じました。 外出時にノートPCとスマホを充電する用途で使っています。同時に充電しても急速充電できるのでとても助かっています。 以外なメリットがカラーの黄色。派手かと思いきや、カバンの中で目につきやすく、存在をアピールしています。 充電中にピカチュウを見ると思わずニッコリしてしまいます。充電性能とは関係ないですが、これもメリットです（笑） ANKER製なので長持ちしてくれると思って使い倒したいと思います。

【充電時間】 W数が高いので早く充電できます。 【発熱性】 たくさん充電すると熱くなることもあります。 【携帯性】 あまり外にはもっていきません。が、コンパクトだと思います。 【総評】 ピカチュウが可愛いので、普通のモデルと値段もかわらないしすごくおすすめです。 充電するたびに癒されることまちがいなし。 Amazonでまれに安くなっていることがあります。 なので、お気に入りに登録しておくと良いと思います。

【駆動時間】 良い 【充電時間】 良い 【発熱性】 少ない 【携帯性】 少し重くて大きい 【総評】 日本メーカーの中国製造です。 価格が安いのが最大のメリット。 Amazonで売っている中華メーカーより安い。 Anker、エレコム等はこの2倍位します。 日本メーカーなので、安全性は良いと思われます。 今のところ、不具合はありません。 但しAmazonレビューで星1もまあまああるので、個体差があるっぽい。 メーカー1年保証があるので、不具合があれば交換か返品しましょう。 デメリットは重いのと大きさはそれなりです。 小さいバッグだと少し嵩張るので、 typeC端子1−2個のものが良いと思います。 デスクで据え置きで使うぶんには問題ありません。 発熱も殆どありません。 梱包の箱が高級感があり、 立派ですのでプレゼントにも良いです。 ただ普段使いだと無駄なので、 梱包の簡素版もあっても良いと思います。 長く使えることを祈ります。

2026年3月にAmazonにて通常販売価格の6,490円に1,500円OFF クーポンが適用され4,990円で買える状態になっていたのでポチりました。 昨年(2025)、同じくAnkerのPrime Wall Charger (67W, 3 Ports, GaN) (2023年8月発売/メーカー希望小売価格8,490円)を4,455円で購入。 こちらのZolo Charger (70W, 4 Ports)は2025年10月末に発売で メーカー希望小売価格は6,490円、それが4,990円ということです。 4月1日現在「新生活セールFinal」にて4,490円で売られています。 ヨドバシなどでも4,490円で売られているようで、本商品の 購入を検討している方々には絶好の機会かと思います。 (4,990円で買った自分は少し悔しいですが・・・(^^;) 「Prime Wall Charger」と「Zolo Charger」の違いは何なのでしょうか。 Prime Wall Charger 67WにはUSB-Cが2つ、USB-Aが1つの 計3つのポートが、Zolo Charger 70WにはUSB-Cが3つ、 USB-Aが1つの計4つのポートがあります。 Prime Wall Chargerについては「GaN」、即ち効率の良い 窒化ガリウム半導体を使っている旨が宣伝されていますが Zolo Chargerには「GaN」の表記はありません。 サイズはPrime Wall Charger 67Wが　50 mm x 40 mm x 39 mm で144 gに対しZolo Charger 70Wが 50 mm x 50 mm x 32 mm で125 gとポートが1つ多い分、縦方向に10mm大きく、 奥行きは同じ、しかし幅は8mm狭く、更に19g軽い。 仮に販売価格が同じであったとするならば、仕様だけを比べれば、 最早(もはや)Prime Wall Charger 67Wを選ぶ理由は無いように思えます。 しかし、実物を見比べると、その質感には大きな差があります。 Prime Wall Charger 67Wには「高級感」があります。 誰がどう見てもPrime Wall Charger 67Wの方が品物としての質感が高い。 入ってくる箱からして「Prime」からは高級感の演出が伝わってきます。 USB充電器に高級感が求められるものかどうかは疑問です。 Prime Wall Chargerが高級感を追求し過ぎて高価になってしまった 反省からZolo Chargerが開発されたのではないかと想像してしまいます。 窒化ガリウム半導体が使われてるかいないかの差は 詳細な検証を施せば見えてくるのかも知れませんが、 (「GaN」のおかげて発熱が少なかったりするのでしょうか?) 通常の使用状況に於いて、Zolo Charger 70Wが Prime Wall Charger 67Wに劣る点は無いように思われます。 既にPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を持っているにも関わらず Zolo Charger (70W, 4 Ports)を買った自分も相当な物好きですが、 自分がPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を買った当時はまだ Zolo Charger (70W, 4 Ports)発売されておらず、しかも上記の通り、 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)は4,455円で買いました。 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)とZolo Charger (70W, 4 Ports)が 仮に同額で売られていたとして、それでも前者を選ぶ人がいるとしたら、 その理由を聞いてみたい、というのが両者を比較しての感想です。 ちなみに、複数のポートを備えたUSB充電器は一つで便利ですが、 充電/給電の確実性においては個別の充電器には敵(かな)いません。 この点についてはPrime Wall ChargerもZolo Chargerも変わりません。

【発熱性】 フル出力に近い状態で使用しても、温かくなる程度です。 触ることもできなくなるような危険な熱さにはなりませんでした。 【携帯性】 ポート数と出力からすると、現状では最小サイズかと思います。 プラグも折りたためますし、携帯性は優秀です。 しいて言うならば、フットプリントはもう少し大きくなっても良いので 薄型の形状になればなぁ、というくらいです。 【総評】 3ポート、67Wというスペックは当方の用途では必要にして充分です。 価格も手頃で、国内メーカーという安心感もあります。 総じて良い品物かと思います。

【駆動時間】 【充電時間】 この2つはバッテリ用の評価項目ですよね？無評価で。 【発熱性】 そこそこ発熱しますが、火傷する程ではないので問題ないでしょう。 【携帯性】 ANKER製のものがよく出回ってますが、同等の出力のものと比較しても同等以下のサイズと思います。 【総評】 ANKER製より安価で、性能・サイズ面でもひけを取らないと思います。 ELECOMさん特有の顔の絵が可愛いですね。

【充電時間】 PD20Wなので大した充電速度は出ないものの、高出力を要求するタブレットやPCでなければ問題なし。 【発熱性】 出力が低いため発熱はほとんどなし。 【携帯性】 PD20Wとしては小型のものがほかにもたくさんあるため、携帯性で選ぶ機種ではない。 【総評】 PD20Wというイマドキにしては控えめな出力だが、USB TypeC-Cケーブルが付属することと、価格の安さで選ぶ充電器。持ち運ぶ用途ではなく、職場の事績に自腹で充電器を置きたいなど、たいしてこだわる必要のない場面や用途にはピッタリ。

iPhone16eに買い換えたものの、充電器はそれまでのUSB-A2.4Aのものを使っていました。 バッテリー持ちはいいし、長く使えるようにバッテリーは80%上限設定してるのですが、充電中に「低速充電」と出て「？」となっていました。充電も50%から80%まで60分弱かかっていたのはこのせいかとなかなか気づかずにおりました。 調べたらUSB-Aの充電器だと出力関係なく低速充電にしかならないんですね…。Appleさん充電器付けてください…。 iPhone16eは急速充電対応が最大20Wとのことなので、ケーブルも付いていて安いしコンパクトそうでこの製品を選びました。 【駆動時間】 無評価 【充電時間】 50%から80%までは30分弱。 USB-A2.4A充電器の2倍の充電速度になり大満足です。 【発熱性】 ほんのりあたたかいだけです。 【携帯性】 USB-Cx1、USB-Ax1としてはこれ以上は小さくできないと思うコンパクトさです。付属ケーブルも1.5mと便利な長さです。 コンセントを畳めないのだけが残念でマイナス1点にしました。 【総評】 20Wの充電速度でよいひとにはコスパやコンパクトさでとてもおすすめできます。

【充電能力】カタログ値どおり高いです。１６インチのCore i7-17300H搭載PCで、問題なく動作できています。さすがに動画レンダリングでNVIDIA GeForce RTX4060使用時は苦しいですが。 【発熱】動作温度が最高35度と他に比べて高いためか、室内ではほんのり暖かくなる程度で安心です。 【重量】十分軽量です。 【総合】持ち運びが容易で安心して使える発熱量でお勧めできます。

【充電時間】 普通に早いです。65W充電に対応している機器が家にほぼないのでMAX性能は発揮していませんが。 ただ私の環境の場合、iPhone 15 PlusをC2ポートで充電していると数%充電される毎に瞬断・再接続しているような挙動がありました。 C1で充電している場合には起こらないので相性問題かなと思います。 【発熱性】 65W給電以下の場合は特に問題ありません。 【携帯性】 最大65W・3ポート(C2+A1)というスペックにしてはコンパクトだと思います。 自重ですっぽ抜けたり隣のコンセントの邪魔になることもないですし、鞄等にも常備しておけるサイズかと。 【総評】 これ以上の給電性能だがより大型で高価なものも、逆にポート数や性能は控えめだがよりコンパクトで安価なものも市場にたくさんありますが、 この辺の性能帯の物を1個持っていればスマホからモバイルノートPCに至るまで多くのPD機器を充電できる使い勝手の良い製品だと思います。

【駆動時間】 【充電時間】駆動時間と充電時間は同じと判断しましたが65Wなので対応機種なら速い方ではと思いますね　私はストレスなく使用しています 【発熱性】少しは温かくなる程度だと思います 【携帯性】６５Wの物で３ポートもついてこの小ささはとても良いと思いますよ 【総評】Aポート1つ　Cポート２つ備えたこの製品で我が家の充電はまかなえますね　携帯性でも書いてますが65Wでいてこの小ささなので出張でも旅行でもお供に最適だとおもいますね

今までお出かけ用のiPhoneの充電は、Ankerの511（30W）を使っていましたが、今後のことも見据えてより軽くて高機能な充電器が欲しくなり、ネットでも高評価の本機を購入してみました。 数日間使ってみた感想です。 【デザイン】 卵サイズとありますが、正確にはM玉〜L玉の卵サイズくらいでしょうか。 重量は109グラムなので軽くは無いですが、かなりコンパクトだと感じます。 自分はブラックを選びましたが、主張しすぎないシボ加工なので違和感は感じないです。 ホワイトを選ぶことも出来るというのもいいですね。 【充電時間】 手持ちのiPhone16を30％から80％まで充電させるのに、Ankerの100W対応ケーブルを直接接続して40分ほどかかりました。そんなものかな、まずまずかなという印象ですね。 電力の振り分けに関しては、「Cポートをひとつ使用で67W」（C1・C2どちらでも）、「Aポートをひとつ使用で18W」、「Cポート２つ使用で65W内で振り分け」、「CポートとAポート使用で45W＋18W（ただしC1ポートを使った場合）」、「Cポート２つとAポート使用でC1は45W、C2とAポートで15W振り分け」と、複数併用する場合は接続位置によって取り出せる電力が変わるので、仕様をよく見ながら使い方を考えていくと良いと思います。 よってノートPCとそれ以外の機器を併用して充電する場合ではもっと出力の高いものを選ぶべきですが、スマートフォンとワイヤレスイヤホン、モバイルルーターやタブレットなどを一度に充電したい場合には向いているのではないかなと思います。特に、様々な事情でCポートではなくAポートを使いたい人にはおすすめです。 なお、ケーブルも低い電力にしか対応していないと高速に充電はなされません。CtoCケーブルは「PD60W」以上のモノを選ぶようにしましょう。（同じメーカーであるCIOやAnkerなどのケーブルを選ぶのが無難だと思います） 【発熱性】 さすがに全く発熱しないということはありませんが、さきほどの例で挙げた「iPhone16を40分高速充電」では、ほんのり暖かくなる程度でしたでしょうか。Ankerの511ではそれよりも熱くなっていましたので、そういう意味では優秀なのかなと感じます。 【携帯性】 他のガジェット類とポーチに入れて携帯していますが、何の問題もないのかなと思います。 丸っこい形状ですが、プラグが折りたためてコンセントとの接地面がフラットになりますので、その部分を下にするとしまいやすいですし、ポーチも自立させやすいです。 【総評】 まだ数回しか使っていませんが、自分の使い方としてはピッタリでした。 本機に限らず、このシリーズはさまざまなポート数と出力数のものが揃っていますので、手持ちの機器や使用環境をイメージしながら必要なものを選ぶと良いのではないかなと思います。 一部では「壊れやすい」という声もありますが、それらも含めて検証していきたいと思っています。

ジャクリ 1000proに充電する為に購入しました。 JVC BN-RB37＋;BH-SP68も所有していますが、こちらの充電にも使用出来ます。 OEM製品とも共有出来るのは有難いです。 備え有れば憂いなしと言うところでしょうか‥

災害時の電源確保目的で、Jackery 1000 newとこちらのセット品を購入しました。 パネルの重さはさほど感じないですが、横幅があり、かつ折れグセがあるので、スタンドを出して開き切るまでは取り回しにくいですね… スタンドを出そうにも、すぐ収納用マジックテープにくっついてしまいます。 一度安定的に設置できれば問題ないのですが。 1000 newはコンセントから満充電してしまったのですが、他社ポタ電を充電できるか試したので記録しておきます。 【構成】 ・Jackery solar saga 100 ・Amazonで購入したDC7909メス-xt60メス変換ケーブル ・Anker Solix C300 DC 【条件】 ・1月中旬、関東地方、南西向き ・単板ガラスサッシと断熱二重内窓が設置されている屋内 ・サッシの影がどうしてもパネルに落ちる状況 【結果】 ・充電開始するとAnker Solix C300 DCには発電量が表示されたので、Jackeryのパネルも認識する模様 ・10時半頃は4wから6wと弱い発電、13時頃が最も高く25wから30wの発電量 ・バッテリー残量80%のC300 DCが、3時間半程度で満充電になった 【おまけ】 ケーブル途中にあるUSB端子から直接スマホを充電してみたところ、こちらは1時間で40%程度バッテリー量が回復しました。 冬の、ガラスを3枚隔てた屋内でも30w発電できることに驚きました。 ベランダに出せば、スマホくらいならすぐ充電できそうです。 とはいえ、大容量ポタ電をゼロから満充電にするには屋内で100wパネル1枚だと厳しそうです。 屋内にせよベランダにせよ、当該パネルを2枚展開するのは自宅のスペース的に難しいので、横幅の小さい非折りたたみ式のsolar saga primeを2枚購入するか悩ましいです。

価格は550円でした。サイズは長いですが、軽いです。充電速度は早いです。ポーチに入れてカバンに入れて持ち歩くと良いですね。

外出先で使うために購入。 ノートPC、iPad、スマホの充電に使用。 【発熱性】 そこまで熱くならない。 【携帯性】 nexode x 100wと比べてかなり軽い。 大きさも小さいので携帯性は高い。 【総評】 nexode x 100wも使用しているが、とても重くでかい。一方でこれは軽くて小さいので持ち運びに便利。 ゲーミングpcでなければほとんどのノートpcは65wで給電できるのでこれで良いのでは。 安いときに買うと3400円。 3ポート全て使っても1ポートは45w出るので、使いやすい。

【発熱性】 フル出力に近い状態で使用しても、温かくなる程度です。 触ることもできなくなるような危険な熱さにはなりませんでした。 【携帯性】 ポート数と出力からすると、現状では最小サイズかと思います。 プラグも折りたためますし、携帯性は優秀です。 しいて言うならば、フットプリントはもう少し大きくなっても良いので 薄型の形状になればなぁ、というくらいです。 【総評】 3ポート、67Wというスペックは当方の用途では必要にして充分です。 価格も手頃で、国内メーカーという安心感もあります。 総じて良い品物かと思います。

【駆動時間】 【充電時間】 この2つはバッテリ用の評価項目ですよね？無評価で。 【発熱性】 そこそこ発熱しますが、火傷する程ではないので問題ないでしょう。 【携帯性】 ANKER製のものがよく出回ってますが、同等の出力のものと比較しても同等以下のサイズと思います。 【総評】 ANKER製より安価で、性能・サイズ面でもひけを取らないと思います。 ELECOMさん特有の顔の絵が可愛いですね。

PD65Wで十分、パソコンに使用できる。 コンパクトで３口、これ一つで大体カバーできる。 発熱も殆ど無い。

2026年3月にAmazonにて通常販売価格の6,490円に1,500円OFF クーポンが適用され4,990円で買える状態になっていたのでポチりました。 昨年(2025)、同じくAnkerのPrime Wall Charger (67W, 3 Ports, GaN) (2023年8月発売/メーカー希望小売価格8,490円)を4,455円で購入。 こちらのZolo Charger (70W, 4 Ports)は2025年10月末に発売で メーカー希望小売価格は6,490円、それが4,990円ということです。 4月1日現在「新生活セールFinal」にて4,490円で売られています。 ヨドバシなどでも4,490円で売られているようで、本商品の 購入を検討している方々には絶好の機会かと思います。 (4,990円で買った自分は少し悔しいですが・・・(^^;) 「Prime Wall Charger」と「Zolo Charger」の違いは何なのでしょうか。 Prime Wall Charger 67WにはUSB-Cが2つ、USB-Aが1つの 計3つのポートが、Zolo Charger 70WにはUSB-Cが3つ、 USB-Aが1つの計4つのポートがあります。 Prime Wall Chargerについては「GaN」、即ち効率の良い 窒化ガリウム半導体を使っている旨が宣伝されていますが Zolo Chargerには「GaN」の表記はありません。 サイズはPrime Wall Charger 67Wが　50 mm x 40 mm x 39 mm で144 gに対しZolo Charger 70Wが 50 mm x 50 mm x 32 mm で125 gとポートが1つ多い分、縦方向に10mm大きく、 奥行きは同じ、しかし幅は8mm狭く、更に19g軽い。 仮に販売価格が同じであったとするならば、仕様だけを比べれば、 最早(もはや)Prime Wall Charger 67Wを選ぶ理由は無いように思えます。 しかし、実物を見比べると、その質感には大きな差があります。 Prime Wall Charger 67Wには「高級感」があります。 誰がどう見てもPrime Wall Charger 67Wの方が品物としての質感が高い。 入ってくる箱からして「Prime」からは高級感の演出が伝わってきます。 USB充電器に高級感が求められるものかどうかは疑問です。 Prime Wall Chargerが高級感を追求し過ぎて高価になってしまった 反省からZolo Chargerが開発されたのではないかと想像してしまいます。 窒化ガリウム半導体が使われてるかいないかの差は 詳細な検証を施せば見えてくるのかも知れませんが、 (「GaN」のおかげて発熱が少なかったりするのでしょうか?) 通常の使用状況に於いて、Zolo Charger 70Wが Prime Wall Charger 67Wに劣る点は無いように思われます。 既にPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を持っているにも関わらず Zolo Charger (70W, 4 Ports)を買った自分も相当な物好きですが、 自分がPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を買った当時はまだ Zolo Charger (70W, 4 Ports)発売されておらず、しかも上記の通り、 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)は4,455円で買いました。 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)とZolo Charger (70W, 4 Ports)が 仮に同額で売られていたとして、それでも前者を選ぶ人がいるとしたら、 その理由を聞いてみたい、というのが両者を比較しての感想です。 ちなみに、複数のポートを備えたUSB充電器は一つで便利ですが、 充電/給電の確実性においては個別の充電器には敵(かな)いません。 この点についてはPrime Wall ChargerもZolo Chargerも変わりません。

Type-AとType-Cを同時に使うと遅くなるよくある仕様ですが、ケーブルを2本さしたままにしておくことが目的で、同時に使うことはまずないので小さいこれでまあいいかと、ともかくPD充電器が欲しくて購入しました。 想定した通りの使い方ができたので満足です。

スマホに合わせて、急速充電対応の充電器を初めて購入しました。 安心の日本製でコスパも良いです。 2時間程度でも70%以上と、かなりの充電が進みます。 様々なType Cの機器（スマホ、イヤファン、小型家電等）の充電に使っていますが、急速充電に非対応の機器では本機で充電できるものと充電できないものがあります。 充電できないものは他の充電器を使うので問題ないです。 急速充電の便利さを実感しましたので、職場用等のために追加で購入しようと思います。

怪しくないメーカーで30Wを余裕で出せるPPS対応充電器を探して、安くてtype-Cが2ポートで目についたのを適当に選択。 【駆動時間】 充電器なので無評価。 サーマルスロットリングの話なら私が30Wくらいでしか使えてないので参考になりませんがそれくらいならサーマルスロットリングはないと思います 【充電時間】 PPSで安定して出力出せるので対応している機器なら早いです 【発熱性】 スマホ側の制限で25W〜30Wくらいでしか充電出来ていませんが、充電器の発熱はそんなにないです。スマホもPPSの効果か普通のPD充電器より充電中の発熱が少なく感じます 【携帯性】 サイズ感は小型なんですが出力70Wゆえかより出力の小さい小型充電器よりは大き目。実測106gでサイズの割にずっしり感もあり。（私の持っているものだと無印良品の20Wのが50gくらい） 少しでも小さく軽くと言うならともかく、単に持ち歩くだけなら十分小型軽量ですけどね 【総評】 今Belkinはゼロスタンバイで売ってますけど、必要な機能とは思えないと言うかまだゼロスタンバイが有用なほどの完成度ではないと思うので これはゼロスタンバイ非対応ですが問題ないというかない分安くてお得くらいに思えます コンセントプラグにトラッキング防止的なプラスチックなし。 コンセントプラグの位置が中心からズレていて、挿したとき片側は隣のコンセントソケットが併用できそうです。代わりにもう一方は干渉すると思いますが真ん中にプラグがあって両方干渉するより全然嬉しいですね というかUSBに限らずこの手のものはいつも思うのですが背が高くて良いので細くしてほしい ボディは側面の2面が艶あり、他はシボ加工ですけど個人的には全面シボ加工にしてくれた方が傷が目立たず良かったかなと

スリムな外観とは裏腹に、65Wを出力できます。小さなカバンで携行しているときも便利です。 調べてから買いましたが、Galaxy S Ultraの45WのPPS充電に対応しています。 メーカーもUgreenなのでそこそこ長い目で見ても信用できるでしょう。

本体形状が秀逸。 65W充電器の中では軽量、コンパクトです。 従来所持していた製品では壁面コンセントから脱落(重量により落下)することがあり、充電時のストレスになっていました。 本製品を購入してからは脱落の心配がなくなりストレスフリーです。

デスク周りで様々なデバイスを充電するために購入しました。モニターライトの給電にも使っています。 【駆動時間】 Novaportシリーズはいくつか使っていますが、どれも瞬停が起きます。スマホの充電などでは問題ありませんが、モニターライトは一瞬落ちます。実使用上は問題ないのですが、少し不満ではあります。 【充電時間】 急速充電を要する機器を使っているわけではないですが、スマホ、タブレット複数台を最大速度で充電するのにはちょうど良いスペックだと思います。 【発熱性】 それなりには熱くなっていますが、異常な発熱というわけではなく、こんなものだと思います。 【携帯性】 4ポート付いてこのサイズ感と重量というのは本当にすごいと思います。 【総評】 質感はちょっと安っぽい感じは否めませんが、価格と重量を考えれば満足です。

3ポートの充電器が欲しくて購入しました。 3ポートゆえにサイズが少し大きく感じますが、仕様通りでもあります。 購入後に気づいた特別なプラスポイントはないですが、仕様の通り普通に使えています。

普段、スタバでノートPCとスマホとワイヤレスヘッドフォンを充電するのに使っているので性能的にはむしろ十二分な140Wですが、液晶画面等の機能が所有欲を満たしてくれます。 前に使っていた100Wのヤツは隣の人と被ることが何回かあったのですが、さすがにここまでデカイの買う人は他に見たことがありません。 そして、デカくてもスタバのテーブル席のコンセントの形状にピッタリハマってくれるのが何より有り難いですね。

【駆動時間】 (この項目の評価基準はよくわからない) 全部の口を使用して高負荷の充電状態にしても温度感知システムにより本体の発熱を抑えつつ効率的に各機器に電力を供給することが可能。 【充電時間】 (この項目の評価基準はよくわからない) PD対応なので充電時間は短い。 【発熱性】 すべての口を使用して負荷を高めたら本体がかなり発熱した。本体の温度感知システムが作動して出力を自動で抑えてくれるので安心。 【携帯性】 140Wクラスの充電器なので大きめ。ずっしり重いが、服の内ポケットや、ズボンのポケットにも入ったので意外に持ち運びし易かった。カバンやリュックであればより持ち運びやすい。 【総評】 とてもお気に入りの充電器。Apple Watchの充電が継続して行えなかったので星１つ減点。電力モニタの方向切り替えができるのが良い。起動時、モニターが笑顔になるのがカワイイ。各コネクタの差し込み口が樹脂ではない硬質なガラスのような素材で保護されているので刺し損じがあっても本体が傷付くことは限りなく少ないと思う。充電器本体の質感がよい。私は発熱を少しでも抑えたかったため本体色をシルバーを選択。本体がシルバーでモニター部分が黒でコントラストがはっきりして外観的な見た目が結果的によかったと思う。少し値は張るが、購入してよかったと感じている。出力が小さい場合に自動で出力オフしてしまう機能のせいでApple Watchなどの出力の小さい充電が途中で止まってしまうのが難点。この充電器を購入すると、240W対応 編み込みケーブルでコネクタがコンパクトなUSB-Cケーブルが付いてきます、この点も思わぬ収穫。Apple Watchの充電問題は固定出力の安価な充電器の方が適している。デザイン良し、高W出力、口数が多く、高価ではあるがとてもお気に入りの充電器です。

【総評】 700円。今更ながらに購入。結構、探してようやく見つけた。廊下の充電式ランプ（バッテリー 取り外し不可）の内蔵リチウムイオン電池が充電回数の限界を迎えたのか充電しても3日ともたなくなり、センサー感知すらできなくなったが、ケーブル直刺しなら使用できたので充電器を探していた。 2024年現在入手できる充電器で条件、1.ランプ用なので可能な限りW数が低い（本機は5V/1A）2.ケーブルが変えられる（別途2mケーブルで壁を這わせたかったので）3.壁コンセント直刺しでも簡単に外れない軽さと形状のコンパクトさ。この3点を満たすのが本製品だった。 5v/1.5Aの他の製品は持っていたのだが、形状が壁コンセント口から廊下に突起する形となること、ケーブルが這わせにくい、1Aと1.5Aを比べると1.5Aでランプがちょっと明るすぎた。（うちは暖色系が嫌、強すぎる昼光色が目にツライなど癖があるので） 電流が大きくなった昨今、この製品は貴重なので長く活躍して貰いたい。

★3つが普通として評価しています。 ★1は全然ダメ、★2はあまりよくない、★4は良い、★5はすごく良い。 【駆動時間】無評価 駆動時間？？ 意味がよく分かりませんので無評価。 【充電時間】★3 いつも機器につないだら放置して、終わってたら外すという 使い方なのでよく分かりませんが、特別時間がかかるというのは 感じたことがないので、普通だと思います。 【発熱性】★3 熱はあまり感じない。 良いんじゃないかと。 【携帯性】★5 軽量コンパクトで非常に良いです！ 【総評】★4 コンパクトさ優先で選びました。 差し込みが折り畳めて携行に便利。 USB-Aの差し込みは下向きなので、使用時に出っ張りが少ない点の良き。 このシリーズは見た目がかわいいのでよく購入します。（嫁用とかも） 他人と被りにくいので大人数での旅行にもいいです。

400円ほどで購入しました。訳の分からない中華メーカー製のものなどを見ると、同じような値段で急速充電であったり、ポートが複数あったりと、表面的なスペックは上のものが結構出回っていますが、充電器という商品の性質上、安全に使用できることをなによりも優先しました。本製品は急速充電でもなく、ポートもUSB-Aが1つと単純極まる仕様ですが、Made in Chinaではあるもののエレコムというそれなりに名の通ったメーカーが「10年使える長寿命設計」とパッケージに明記しているという点で安心感があります。前面に顔が書いてあるのは好き好きでしょうが、小さい機器なので大きな問題にはなりません。ノイズ音なども特にありません。プラグ部は折り畳み収納でき、立方体になるので携帯に便利です。

☆照明器具器具様に必要だっったため、常時接続するので安価な中国製だと怖いからメーカーの本品を使ったのですが、耐久性など信頼できるので、持ち歩き用にコンパクト良いのでもう一つ購入しましたいざという時頼りになる可愛いやつです。

PCの給電用に購入。専用アダプタよりコンパクトです。充電の時間はまだ確認していませんが、軽いのは良いです。 日本橋のPCONE sで安く買えました。

【総評】 いわゆる1日限定のポイントがあり、金額内におさまる物が、これしかなくて購入しました。 USB PD（パワーデリバリー）対応という事もあり、思っていたより高速な充電でした。 まぁ私はゆっくりとバッテリーに優しく充電するのが好きなのですが、イザという時には役に立ちそうです。 携帯性は、この手の他の製品と変わらずですか、良い感じだと思います！ 【正式より抜粋】 ●プラグ形状：2P(スイングプラグ) ●ポート数：Type-C×1、Type-A×1 ●本体寸法：H45×D28.1×W43mm ●定格入力：100-240V〜50/60Hz、0.6A ●合計出力：最大20W ●定格出力：Type-C/5V3A,9V2.22A,12V1.67A、 Type-A/5V3A,9V2A,12V1.5A(Type-C＋Type-A＝最大3A）

パソコン工房の特売で買いました。 最近、USBの電源の数が不足していたので、ちょうど良かったです。 PD対応ですが、容量が20Wしかないのでパソコンとかを動かすのは無理かなと思います。 【駆動時間】 ちょっと意味合いがわからないので、無評価とします。 【充電時間】 iphone13を充電してみましたが、普通ですね。 【発熱性】 iphone13を充電してみましたが、特に熱を持つことはありませんでした。 【携帯性】 容量が20Wなので本体は小さいです。100Vの刺し刃部分も折り畳めるので携帯性はいいと思います。 【総評】 20Wと小容量ですが、PD対応でこの価格なら買って良かったです。 PCモニターに挿してあるFirestickの電源に大きなUSB電源を使っていたので、本品を専用で使おうと思っています。

【充電時間】 十分な充電時間で複数さしても特に問題なく充電してくれます。 【発熱性】 長時間利用した後にさわってみましたが、本体自体はさほど発熱していませんでした。 機器の方は熱くなっていましたが、これは機器側の問題だと思うので、特段問題無いと思います。 【携帯性】 非常にコンパクトで会社に持っていって使っても使いやすいです。 小さすぎてバックから取り出しにくいという問題もありますが・・ 【総評】 良かったです。

最近GaN採用の小型なUSB充電器が各社から発売されていますが、1ポートだけもしくは2ポートというものが多く、3ポートでかつ一つがType-Aになっている本製品はとても使い勝手が良いです。基本的にはType-C二統一していますが、どうしてもType-C二統一できないデバイスがあり、これまでは旅行のときにType-Cの充電器とType-Aの充電器を両方持っていっていましたが、これからは本製品一つで賄えます。サイズもとてもコンパクトで、65W出力ができる充電器とは信じがたいくらいです。