バックライトの体温計 人気売れ筋ランキング

追記→毎度安定していますが他の体温計より0.3℃高く出ます。平熱を知っておけば良いので自分には大きな問題ではなかったのですが、何度以上は登園不可となるケースでは困ることもありそうです。校正機能もあれば良かったかも。 追記→以下説明書より 「Q&A健康時の体温がこれまでより高い気がするんだけど？→実測式の体温計で3〜5分測った場合と比べてませんか。実測式で10分より短い時間で測ると、実際の体温より低い値が出る場合があります。また、正確に測定した日本人の平均的な体温（健康時）は36.89°C±0.342°C※です。たとえば37.0°Cでも平均的な平熱の範囲で、必ずしも発熱とは限りません。」 そうなのか。多分みんなそう測って36.5℃平熱文化（？）なのだろうから急に本当は36.8℃だからそのように予測すると言われると困っちゃうよなぁ。うーん、じゃあ園には-0.3℃して報告したらいんじゃないか？とりあえず長年平熱36.5℃と思ってた私は安定して36.8℃と測定され正確なようです。バラつくのは測り方の問題か故障だからおかしいなら問い合わせればいいと思います。 【デザイン】丸みがあり持ちやすい。 【使いやすさ】15秒で測定でき、乳幼児期に助かりました。ボタンも押しやすく使いやすい。 【機能性】10件分の体温と日時が記憶されていて、メモを取る暇がない時にも後から見返せて便利でした。消音もでき、寝ている子を起こさずにすむのも◎でした。欲を言えば音量調節できれば尚良かった。 【測定値の見やすさ】大きなディスプレイとバックライトで、暗くても体温はよく見えます。時計表示は小さいですが。 【総評】思ったより高めの測定値ですがちゃんとしてるのでオススメです。角度調整が難しい耳式より、腋の方が簡単で正確と思います。

【デザイン】 仕方ないけど、見た目がいいとは別に思わないし、体温計に見た目なんて求めてない。質感は普通 何この項目 【使いやすさ】 使いやすい。ちゃんと体温測れる 【機能性】 計測時間短くて良い。 体温測る以外使ってない。 測れればいい 【測定値の見やすさ】 見やすい！液晶でかいからね 【総評】 普通

測定時間が数秒で終わるのでとても便利。子供用にもう一台購入しました。

使いやすい大きさで、使い方も簡単で満足しています。表示もはっきりしていて見やすい。

【デザイン】 いたってシンプル 【使いやすさ】 発熱時はボタン押すのもしんどいのでワンプッシュで楽 【機能性】 機能は計測だけ 【測定値の見やすさ】 もう少し画面が大きいと見やすいと思う 【総評】 安い商品ですが短時間で計測してくれる 発熱で頭が働かないときには助かる わりと正確で信頼できるメーカー 若干ボタンは硬め

購入したのは、子供が生まれた12年前。 今日まで、保育園登園前の健康チェックや コロナ禍での健康チェックを余儀なくされ、 毎日のように体温測定に使ってきました。 一度も故障することなく、今も現役です。 20秒程度の短時間で計測できますが、 経験的には、ほぼ正しい体温を 導出できているものと思います。 機能的には、体温測定と前回の体温表示 ぐらいの必要最低限の機能しかありませんが、 これ以上の高機能は必要なく、 大変満足しています。 不満な点をしいてあげるとすれば、 ライトを点ける際のボタンの押し加減が 難しいことぐらいです。 余談ですが、子供の頃から四半世紀以上 使ってきた体温計もテルモ製でした。 あと何年、使い続けられるのか楽しみです。

アプリ(OMRON connect)にBluetooth接続しておくと、1日1回まで体温が自動的に記録される。 アプリはiOS「ヘルスケア」「ルナルナ体温ノート」「ラルーン」との連携が可能。 舌下検温タイプ。 10秒で予測検温、約3分で実測検温。

【デザイン】角がないので握りやすい 【使いやすさ】短時間で測定できるのでよい 【機能性】予測は不安定な感じがするので、実測にすればいいかと 【測定値の見やすさ】普通 【総評】手軽に使うならよいかと思う

2025年3月にコジマネットで3600円で購入。高齢になって体温計のブザーが聞き取りづらくなって調査した結果、本製品にたどり着きました。ネットレビューにも書いてありましたが同じこと言いたい、「体温計のブザー音に気付かない高齢者には本製品一択！といっても過言ではない」。ブザーの音量は大きいしメロディなのでまず気づかないことはありません。平均約30秒で平衡温を予測するのも良いです。 他製品と比べてお高めなんですけど機能的に大満足です。 電源ボタンが大きくて押しやすい。かなり音量が大きいので検温終了時、脇から取り出す前に電源ボタンを押してブザー音を消してから取り出しているのですが、大きい押しやすいボタンなので難なく操作できる。 電池交換もドライバーを用いてビスを外すタイプではなくコインで蓋をあけるタイプなので簡単で高齢者向きです。 本体もボタンも割と大きく検温が約30秒という仕様は体調が悪くてしんどい状態の時に使うのにとても助かります。 見にくい訳ではないのですがバックライト付き大型液晶なのに不思議と期待したほど見やすくはない。何故だろう？

【デザイン】 大きくて存在感の在るデザイン 【使いやすさ】 押しやすい大きなボタン 【機能性】 なぜメリーさんのひつじなのかは謎ですが、聞き取りやすい 【測定値の見やすさ】 大きな液晶でバックライトもあり見やすい 【総評】 昨年初めてコロナに感染し家に体温計が一つしかなかったため、 感染抑制の為購入、予測測定に誤差の多いO社やS社を選ぶより 体温計は少しくらい高くてもテルモにキマってる！！！

非接触体温計に求めるものって、ほとんどの人間の場合、そう多くはないと思うんです。 私自身も普通の人間が普通の用途で買い求めたに過ぎないので、そんな普通の（だと思っている）感想を書きます。（主にこどもと自分の体温測定目的です。） 「普通に測れて信頼性もある」という感想に尽きます！ その背景を考えると、、、 ・非接触にありがちな温度のばらつきが少なく、何回カチカチしても大体同じ温度が表示されます。ここで注意は、「どこで測っても同じ」ではないということです。しかしそれは当然で、脇の下とおでこでは全然違って当たり前ですよねと。なので個人的に不安なときはおでこだけでなく首筋や洋服に隠れた部分に当てて測っています。 ・↑と一部重複しますが、こういった使い方をしても問題がない機能・性能であるということがポイントです。というのは、（あまり離れて測るのはできない一方で）肌にくっつけてもちゃんと測れます。また、握りやすいので操作性が高く、ボタンに一定程度の硬さがあるので服に当たって予期せず押してしまうようなこともありません。表示されている時間も長く文字も大きいので、結果的に満足します。 ・消音モードもあり（その設定も容易・明快かつ簡単に変わってしまうこともないので）寝ているときの音にビビらず、電子音の煩わしさからも解放されます。 ・これまで非接触だけでもいくつか使いましたが、ほんと、安かろう悪かろうというのを身に沁みて感じています。その点、やっぱしっかりしてるわぁという印象で、ひと昔前ならもっと高かっただろうなぁと価格にもある程度納得感があります。 …というのに尽きます。伝わりますでしょうか。 蛇足ですが、 ・物体の表面温度を測れる専用モードもあるので、いつか何かのときに役立つかも、と思います。（が、その機会は未だ全くありません。） ・一度壊れて測定できなくなりましたが、保証期間内で、連絡したら半導体の問題だとかで新品交換もしてくれました。サポート面での安心もプラスに感じます。

非接触と言うだけで、3cm程度まで近づける必要がありますが、測定結果が1秒程度で出ます。 なお距離が遠いと、音とともにエラー表示が出ます。 ちなみに温度測定モードは液体の場合表面温度を測定しているに過ぎないようで、液体に温度計突っ込んで測った時の温度と異なることがよくあります。 風呂なんかだと顕著ですね。

メモリー機能やバックライト機能など、昨今のちょっと良い体温計にはついているものが一通り揃っています。 使用してみて最もユニークに思えたのは、平熱・微熱・光熱でバックライトのカラーが変わり、イメージで自分の状態が把握できるところでしょうか。 別に要らない無駄機能ではあるものの、ユーザーライクで面白いと感じました。

僅か一秒で検温ができる、非接触タイプの体温計です。 発売してすぐに購入手続きしたのでゲットできました。 医療機器としても認証されている体温計なので、 体温測定の精度は、±0.2℃と、とても高く、正確な 測定ができる点が良い点です。 液晶画面のバックライトは、平熱・微熱・高熱によって、 それぞれ、緑・黄・赤にかわるので、視覚的にも とても分かりやすく、画面も大きいく、とても見やすくなって います。額から3〜5cm程度離して、ボタンを押すだけなので 操作方法も簡単です。また、メモリー機能がついており、 32件まで体温を記録に残すのが可能となっています。

自動で体温を記録してくれるので便利です 脇に挟むタイプでカバーが有りズレにくい

Bluetooth搭載の進化した体温計です。Bluetooth搭載なので スマートフォンとして接続してアプリで体温の管理ができるのが すごい便利です。専用アプリをスマホにインストールするだけです。 体温を記録して、毎日の測定結果をいつでも確認できます。 体温計そのものとしては、わき用の体温計です。わきから ずり落ちないようにシリコーン樹脂製のアタッチッチメントが 付属されていて、これを使うとフィット感が数段によくなります。 測定時間は約30秒で、予測検温してくれるので、すぐに終わります。 測定が終わったら、ブザー音がなるので、わかりやすいです。 液晶は、オレンジ色のバックライトで、体温が見やすいです。

【総評】 先細りになっていて、使いやすいしデザインもとてもいいです。 ただ、どこまで含めばいいのか最初は分らなかったけど。 ライムグリーンは清潔感あって好印象ですね。 20秒含んでいれば測定完了します。 実測式なら5分必要ですけどね。 検温終了は「ピポピポ音」とバックライト点灯で知らせてくれる。 使い終わったらケースごと水洗いできます。 しかも、オートパワーオフ（3分）。 一応は品名からして女性用と受け取られますけど。 特に体温を測るだけなら男性が使ってもいいし。 ●電源：アルカリマンガン電池LR41x2 ●電池寿命：予測測定時＝約1,500回

妊活に備えて購入しました。 1年くらい使っていますが、短時間で測れるので毎日ストレスなく測ることができています。デザインもピンク色で可愛らしいのがいいです。お気に入りです。

コロナ対策で購入しました。 本当は別の商品を購入しようと思いましたが、 購入店には在庫がこれだけでした。 3日使いましたが、思ったより小さくて、文字が見づらいでした。

【デザイン】 本体はほんわかピンクで、透明ケースには花の模様があり、とてもかわいいです。 【使いやすさ】 ボタン一つで使えるので簡単です。 【機能性】 10秒で予測体温を計れるため早いです。 【測定値の見やすさ】 表示画面は少し小さいですが、見づらいことはありません。 バックライトがついており、良いです。 【総評】 初めて体温計を購入しました。 早いのがよかったため、本製品を選びました。 早いし、下2桁まで細かく計れるため良いです。 試しに何回も計ってみましたが、安定した数値で大きな誤差などは感じません。

アプリ(OMRON connect)にBluetooth接続しておくと、1日1回まで体温が自動的に記録される。 アプリはiOS「ヘルスケア」「ルナルナ体温ノート」「ラルーン」との連携が可能。 舌下検温タイプ。 10秒で予測検温、約3分で実測検温。

【デザイン】角がないので握りやすい 【使いやすさ】短時間で測定できるのでよい 【機能性】予測は不安定な感じがするので、実測にすればいいかと 【測定値の見やすさ】普通 【総評】手軽に使うならよいかと思う

長らく愛用しているテルモの口中用の電子体温計です。 予測検温してくれるので、２０秒位で体温が すぐにわかります。実測検温は5分です。ブザー 音が鳴るので検温が終わるタイングがすぐに わかります。水洗いができるので、衛生的に使えます。

【デザイン】 形はちょい変だが機能上必要なのでよい。 【使いやすさ】 多機能な分難しいけど。 【機能性】 機能豊富。 【測定値の見やすさ】 ディスプレイは大きいけど、情報量もその分多いので。 【総評】 品名にもあるとおり、女性用基礎体温計ですね。 口（舌下）で測ります。 しかし、ディスプレイが大きいこと、 十文字のメニューボタンまでありますよ。 表示される情報も多岐にわたります。 女性向けにピンクの色使い。 高機能なので、価格もややお高いです。 しっかり約20秒で予測検温のしっかり検温プログラム、 より厳密な基礎体温を測定するには、実測検温（約5分）をおすすめします。 検温終了時に軽快な電子音がする。 まあ、扱いに慣れてくると使いやすくていいですね。 慣れるまでは少したいへんでしたけど、いったん慣れれば使いやすくて重宝です。 水洗いまでできますのは良い点ですね。 電源:リチウム電池CR2032×1 これは、交換可能です。 PCにデータを送る機能は搭載されていませんので。

他社製品と随分迷ったのですが、 シニア世代になるこれから先を見据えて こちらを選択しました。 今現在も視力の低下が著しく、老眼鏡は手放せません。 そんな状態で、具合が悪くなった時寝ながら検温するなら 液晶部分はバックライト付き、大きな文字は必須。 他社で大きな音のメロディー音もありましたが、 夜中家族にまで聞こえるような音量は望んでおらず、 また従来式の小さな音だと聞き漏らす可能性大。 テルモの従来品よりもはっきりと聞こえやすい音量です。 予測検温で20秒未満で測れます。もちろん本検温も可能です。 前回記録も残っています。 今回説明書を見て、脇での計測の仕方は説明書通りに行わなければ 正しい測定値が出ないと学びました。 洋服の襟からではなく、裾から脇の下、中央へ入れるのです。 そうすれば予測体温とに誤差はほぼありません。 コロナはだいぶ落ち着きましたが、体温計は必需品。 こちらを選んで良かったです！

電子体温計を使用中なので感想など述べてみたいと思います。 先端のセンサ部分は水洗い可となっているので、使用後に、毎回 洗えてますので、いつでも衛生的な状態で使うことができます。 アルコールで吹くことも可能なので、この点でも衛生的に使うことができます。 また、測定部分は、柔らかい素材になていて、曲がりますので、わきに 入れた時にとてもフィットしますので、測定中に動いたりしても 正しい体温が測れるのがとても素晴らしいです。測定は、20秒で予測するので、 測定時間が短くて助かります。また、表示画面も大きくて見やすく、バックライトが ついているので暗いところでも見やすくて使いやすいです。

　　「購入の決め手」　　 文字が大きく、バックライトで暗いところでも見やい点です。 　　○「使いやすい点」 先端の３Cmほどが曲り、着衣で押されても先の収まりが良い。 検温終了音もはっきり聞こえ、検温終了が分かり易い。 予測検温は、15〜20秒以内で完了し、子供でも測り易い。 前回の検温結果が確認できる 　　△「出来れば改良して欲しい点」 前回検温結果ボタンを別にしてもらえればと思いますが、構造上無理？ なるべく表示部の縁を細くして、もう少しスマートならなお良いです。 以前から使っていた旧体温計と計り比べてみました。　　　 　本器は、・・・35.6°C 　旧器は、・・・35.2°C　（メーカーは違います） （注）家で旧器で計るのと、お医者さんで計るのを比べると、 　　　旧器はいつも低めに出ていたので、本器の方が近いのかも知れません。　　　

【デザイン】 モニター部を大きく見やすいようにしている製品のメーカーはどこも 似たりよったりのデザインで、デザインが悪いから使いにくいってことはないので良しとします。 【使いやすさ】 取説不要で直感で簡単に扱えます 【機能性】　 測定完了は速くて音声で知らせくれます 【測定値の見やすさ】 体温数値はバックライトでとても見やすいです 【その他】 試しに本製品と従来のよくあるタイプの体温計（オムロンMC-3）で測り比べました。BT-471→35.8度　MC-3→35.3度　と、0.5度の差がありました。 どちらかが実数値に近いかとは分かりませんが

年のせいで耳が遠くなり、従来使っていた電子体温計の測定終了時の電子音がほとんど聞き取れなくなったため、皆さんのレビューを参考に購入しました。測定終了時に、電子音と振動で知らせてくれますが、私としては、音はちょうど良い大きさで聞き取りやすいですし、振動でも気づきますので、とても使いやすいです。また、液晶表示も大きくて、老眼の私でも見やすいです。半透明のプラスチックケースが使いにくいというレビューもあり、確かにロック部分の開け方に少し慣れが必要ですが、私としては特に問題なく使えています。特に、耳が遠くなった方や老眼の方には、おすすめです。

【デザイン】 昔からあるタイプで分かりやすいデザインです。 持ちやすさはあるので、その点はとてもいいですね。 【使いやすさ】 普通に使えば問題ないです 【機能性】 特になし、普通です。 強いて言うなら防水でしょうか。 あと震えるのは便利といえば便利かも。 【測定値の見やすさ】 画面は大きくて文字もくっきり、見やすいです。 【総評】 普通の体温計だと思いますけど、ちゃんと考えられて作られているという印象でした。 日常的に使いやすい、いい製品だと思います。

【総評】 先細りになっていて、使いやすいしデザインもとてもいいです。 ただ、どこまで含めばいいのか最初は分らなかったけど。 ライムグリーンは清潔感あって好印象ですね。 20秒含んでいれば測定完了します。 実測式なら5分必要ですけどね。 検温終了は「ピポピポ音」とバックライト点灯で知らせてくれる。 使い終わったらケースごと水洗いできます。 しかも、オートパワーオフ（3分）。 一応は品名からして女性用と受け取られますけど。 特に体温を測るだけなら男性が使ってもいいし。 ●電源：アルカリマンガン電池LR41x2 ●電池寿命：予測測定時＝約1,500回

妊活に備えて購入しました。 1年くらい使っていますが、短時間で測れるので毎日ストレスなく測ることができています。デザインもピンク色で可愛らしいのがいいです。お気に入りです。

この体温計は、忙しい朝や体調管理が必要なときに大活躍！約15秒で素早く体温を測定できるので、特に忙しい時期でもストレスなく使用できます。液晶ディスプレイも見やすく、測定結果が一目でわかるのが嬉しいポイントです。 さらに、消毒可能な防水設計なので、衛生面でも安心して使えます。小さく軽量なデザインは持ち運びにも便利で、外出先でも手軽に使用できるのが魅力的ですね🚶‍♂️。 シンプルかつ高性能な体温計を探している方には、ぜひおすすめです！

アプリ(OMRON connect)にBluetooth接続しておくと、1日1回まで体温が自動的に記録される。 アプリはiOS「ヘルスケア」「ルナルナ体温ノート」「ラルーン」との連携が可能。 舌下検温タイプ。 10秒で予測検温、約3分で実測検温。

【デザイン】角がないので握りやすい 【使いやすさ】短時間で測定できるのでよい 【機能性】予測は不安定な感じがするので、実測にすればいいかと 【測定値の見やすさ】普通 【総評】手軽に使うならよいかと思う

非接触体温計に求めるものって、ほとんどの人間の場合、そう多くはないと思うんです。 私自身も普通の人間が普通の用途で買い求めたに過ぎないので、そんな普通の（だと思っている）感想を書きます。（主にこどもと自分の体温測定目的です。） 「普通に測れて信頼性もある」という感想に尽きます！ その背景を考えると、、、 ・非接触にありがちな温度のばらつきが少なく、何回カチカチしても大体同じ温度が表示されます。ここで注意は、「どこで測っても同じ」ではないということです。しかしそれは当然で、脇の下とおでこでは全然違って当たり前ですよねと。なので個人的に不安なときはおでこだけでなく首筋や洋服に隠れた部分に当てて測っています。 ・↑と一部重複しますが、こういった使い方をしても問題がない機能・性能であるということがポイントです。というのは、（あまり離れて測るのはできない一方で）肌にくっつけてもちゃんと測れます。また、握りやすいので操作性が高く、ボタンに一定程度の硬さがあるので服に当たって予期せず押してしまうようなこともありません。表示されている時間も長く文字も大きいので、結果的に満足します。 ・消音モードもあり（その設定も容易・明快かつ簡単に変わってしまうこともないので）寝ているときの音にビビらず、電子音の煩わしさからも解放されます。 ・これまで非接触だけでもいくつか使いましたが、ほんと、安かろう悪かろうというのを身に沁みて感じています。その点、やっぱしっかりしてるわぁという印象で、ひと昔前ならもっと高かっただろうなぁと価格にもある程度納得感があります。 …というのに尽きます。伝わりますでしょうか。 蛇足ですが、 ・物体の表面温度を測れる専用モードもあるので、いつか何かのときに役立つかも、と思います。（が、その機会は未だ全くありません。） ・一度壊れて測定できなくなりましたが、保証期間内で、連絡したら半導体の問題だとかで新品交換もしてくれました。サポート面での安心もプラスに感じます。

非接触と言うだけで、3cm程度まで近づける必要がありますが、測定結果が1秒程度で出ます。 なお距離が遠いと、音とともにエラー表示が出ます。 ちなみに温度測定モードは液体の場合表面温度を測定しているに過ぎないようで、液体に温度計突っ込んで測った時の温度と異なることがよくあります。 風呂なんかだと顕著ですね。

シンプルな構造で、測定値も見やすく使いやすかった。普段使っている体温計より若干高めの測定値になる。どちらがより体温に近いのか不明だが、普段のものはわきの下に直接いれて、今回温度計はおでこから少し離して測定しているので、測定する場所や方法の違いによるかもしれないと思います。

額に3センチ程度まで近づけ、1秒程度で即結果が出ます。 非接触型は速いものが多いですが、この製品は一際速いように感じました。 電源ボタンを押した時の起動音、持ち易さやボタンの押し易さも問題なく、測定後の電子音まで、全体的にユーザーにわかりやすく使いやすい仕様になっています。 なお、サイレントモードもあるようですが、使用していません。

特定多数を相手に、発熱のスクリーニングのために購入。 多数が相手なので、連続使用できることが必要だった。 その点が明記されている機種で、医療機器認証のある物を探したら、これになった。 測定は非常に高速で、 ・電源OFF状態からスタンバイ状態まで1秒ほど（取説には5秒ほどとあるが） ・スタンバイ状態から計測完了までも1秒ほど（こちらは公式に1秒） で、連続測定も即座に可能。実感として非常に頼もしい。 正確性も特段の問題無し。 ただし、赤外線式温度計で一般的な「環境温度が急に変わると変な結果になる」「使用する部屋に30分ほど置いて馴染ませておく必要がある」という仕様は、この機種も同様。価格.comの売れ筋10位くらいまでの取説を読んだ限り、たぶんどれも全く同じ制約があるんじゃなかろうか。 動作範囲が室温10〜40℃というのも全て同じだったが、これについては、幅広い室温に対応している製品も世の中に普通に存在する。 ただ、そういった製品でさえ、あらかじめ30分ほど室温に馴染ませる仕様は同じ。 技術的には可能と思われるので、動作温度外だと普通に駄目なのはもう少し何とかなってほしいが。室内でも冬に暖房無しだと変な数字が出るのは正直微妙。 当機種の口コミを探した時に、気になっていたのは二点で、エラーが起きやすいというものと、温度が大幅にずれるというもの。 口コミで見かけるエラーは、相対位置が動いてしまった時のもののようだが、特定多数の子供相手でも全く起きていないので、機種の普遍的な問題ではなさそう。 温度が大幅にずれる問題は、非接触体温計では必ず言われるし、何なら非接触じゃない体温計でも言われるし、自分でも何度となく体験している。 実際、真冬の外気に晒されてから暖房の効いた部屋に入った直後の測定などは、被測定者によっては稀におかしな数値も出たりした。まあ、こんなのまで正確に測れたら普通の体温計要らなくなるんで。 とりあえず、非接触体温計の「体温やべー奴をできるだけスクリーニングする」という目的では大満足。連続測定の速さが素晴らしく気持ちいい。 連続測定を使わないとしても、全く悪くない製品とは思う。細身の形状とか。単四でニッケル水素充電池に公式対応とか。明らかに目立つボタンが一つだけあって、それを押す以外の操作は普通に使うだけなら要らない、誰でも適当に触ってれば自然にいける感じとか。 余談の部類だが、外装のプラスチックが硬めで、製品を触った時の感触もなかなかいい。

四年前に購入した「CITIZEN 耳/額式体温計(赤外線体温計) CTD711 ホワイト」が電池切れマークを点灯はじめたので、この商品ＨＬ７１０Ｈを購入しました。 CTD711とは比較しようがないくらいにＨＬ７１０Ｈを推奨します。 ・気温が計れるのは、外出時とかに圧倒的に便利です。しかも超正確です。 ・体温計測も（CTD711の操作手順が異様に不便だったので）連続して何度も計測出来て、ふつうに便利です。 ・CTD711は耳の中へセンサー部分を入れる形状のため”Ｌ”字形状で、本体部も手のひらサイズとなっているせいで、かなりの容積があります。一方、ＨＬ７１０Ｈは細身の形状なので、外出時の携帯性でも圧倒的にお勧めです。 ・ＨＬ７１０Ｈは単四電池×２本。個人使用ならば３年は電池交換不要だと思います（個人の見解）。ちなみにCTD711はボタン電池式で、取り出す際に素手では無理です。政府機関などによりボタン電池は幼児の誤飲による臓器損傷事例が報告されています。

非接触形型の体温計です。体に触れることなく体温の測定ができる 点が優れています。体温測定は、センサー部を、額に近づけるだけで、 わずか１秒で完了します。 LCDディスプレイの文字は、大きくて、また、暗いところでも 光るのでとても見やすいです。平熱、微熱、発熱もよって、 バックモニターの色が、それぞれ、緑、黄緑、赤となるので わかりやすいです。体温のほかにも、物体の温度も近づけて計ることが できるようになってます。体温測定の結果は、99回分まで保存されるので、 後から確認できて便利です

非接触タイプの体温計なので、直接脇など肌に触れたり、 口の中に入れなくても、体温がはかれて、衛生的なので 購入しました。通常の体温に比べると大きいですが、 非接触で使えるので問題ありません。ちょうど手で持ち やすい大きさです。液晶画面も大きくて見やすいです。 体温は、センサー部をおでこに向けて測定ボタンを押す だけです。しかも、たった一秒程度で体温を測定して表示 してくれます。平熱より体温が上がって38℃以上になると 液晶バックライトが赤色になり、電子音も10回なって知らせて くれます。測定データは、30回分保存できます。

　　「購入の決め手」　　 文字が大きく、バックライトで暗いところでも見やい点です。 　　○「使いやすい点」 先端の３Cmほどが曲り、着衣で押されても先の収まりが良い。 検温終了音もはっきり聞こえ、検温終了が分かり易い。 予測検温は、15〜20秒以内で完了し、子供でも測り易い。 前回の検温結果が確認できる 　　△「出来れば改良して欲しい点」 前回検温結果ボタンを別にしてもらえればと思いますが、構造上無理？ なるべく表示部の縁を細くして、もう少しスマートならなお良いです。 以前から使っていた旧体温計と計り比べてみました。　　　 　本器は、・・・35.6°C 　旧器は、・・・35.2°C　（メーカーは違います） （注）家で旧器で計るのと、お医者さんで計るのを比べると、 　　　旧器はいつも低めに出ていたので、本器の方が近いのかも知れません。　　　

【デザイン】 モニター部を大きく見やすいようにしている製品のメーカーはどこも 似たりよったりのデザインで、デザインが悪いから使いにくいってことはないので良しとします。 【使いやすさ】 取説不要で直感で簡単に扱えます 【機能性】　 測定完了は速くて音声で知らせくれます 【測定値の見やすさ】 体温数値はバックライトでとても見やすいです 【その他】 試しに本製品と従来のよくあるタイプの体温計（オムロンMC-3）で測り比べました。BT-471→35.8度　MC-3→35.3度　と、0.5度の差がありました。 どちらかが実数値に近いかとは分かりませんが

【総評】 これは、本体が太いですね！！！！！でっかい。 その分液晶も大きくてとても見やすいんです。 文字も大きめで濃いのでよいです。 塗装がいいので、つるつる滑りますよ、ご注意を。 ON/OFFスィッチが液晶横にあって使いやすいし、 とても分りやすいです。 口中での検温専用ですね。 まあ、男性でも使えますけど、女性専用だと思った方がいい。 バッテリーが取り替え可能です。 ボタン電池：LR44を使っています。 液晶のバックライトなどで電池の減りが激しくても、 LR44電池はとてもお安く買えますので、電池の心配は要りません。 裏に電池格納庫があって、コインで簡単に開け閉めできます。 見た目もいいですし、大型で使いやすいし。 とても優れた体温計だと思います。

男性一人暮らしですが「３０秒で測定できる」「日本メーカー製」に誘われて購入。 届いてみると想定外の「口内測定専用」でした。(世間的には常識なのかも...) ただ、せっかちな私には３分待つことが非常に苦痛ですので 30秒で測定して10秒で水洗いする本製品は良い買い物でした。 0.01℃単位で出るところも精度の高さを感じさせて好印象です。 口に入れる部分は継ぎ目が最小限で清潔感があります。

【デザイン】 流面形で角張った部分がなく良い 【使いやすさ】 単純な操作です 【機能性】 体温を測るには十分です 【測定値の見やすさ】 普通です　体温に異常が有れば赤く表示されます 【総評】 コロナ禍には必須アイテムです。 操作は至って簡単、額からこめかみに向けてセンサーを移動させるだけ！ たった3秒で測定できます。 精度は水銀体温計と比べましたが特に違いは有りません。 価格もお手頃で信頼出来るメーカーだと思います。 強いて言うなら 体温が高い時、液晶表示が赤く光って異常を教えてくれます。 とても良い機能ですが、しきい値を変更できません。 任意の値、例えば37.0度以上で赤表示とか設定が出来れば尚良かったです。 価格を抑えた結果と理解しています。

職場で利用する、非接触体温計として購入しました。当初、測定に3秒かかるところが気になっていましたが、問題なく使えています。

クチコミで非接触型で測定精度が一番正確とのことで購入、1週間利用しての感想です。 サイズは小ぶりで持ちやすく、測定ボタンも体温計上部にあるため、額や耳に当てたあと人差し指でポンと押せます。 額での検温は他社が最低でも0.5センチ離すのに比べ額にピタッとくっつけてもOKと説明書にあります。 この0.5センチ離すのは目に見えないだけに結構難く感じていたので、本機の扱い安さにも繋がってます。 より正確な体温は耳で測るのが良いらしいのですが、これが意外と難しく測定器の先が鼓膜に向いていないと何度測っても1度ほど低めに出ます。 これが他の方がクチコミで書かれている測定温度のバラツキの原因かなと思います。 説明書に耳たぶを後ろに引っ張って測るなどのコツが書いてありますが、セルフで測るには両手を使って結構大変です。うまく測れると額と耳の測定温度の違いは0.1度程度で、精度は高いと思います。 価格は4000円程度で少し高いですが、正しい測り方さえすれば信頼できる精度だと思います。

お値段の張る電子体温計ですが、風邪にかかったり、インフルにかかった時に 正確な情報を知りたいので、購入しました。 購入後、まだ風邪などひいていませんが、使ってみた感想を述べてみたいとおもいます。 額でも、耳でも僅か一秒たらずで、体温測定を予測してくれるのがすごいです。 さすがに一秒で測ってくれる体温計は他にありませんよね。測定原理については 詳しくはわかりませんが、赤外線で測っているので、早いのだと思います。 体温が37.5度以上だとブザーで知らせてくれるのでわかりやすいです。 体温のほかにも、室温の測定・モニターも可能です。液晶画面は大きくて、 バックライト機能もついているので、いつでも見やすいです。 測定後は、電源スイッチを押さなくても、自動OFFになるので、便利です。

シンプルな構造で、測定値も見やすく使いやすかった。普段使っている体温計より若干高めの測定値になる。どちらがより体温に近いのか不明だが、普段のものはわきの下に直接いれて、今回温度計はおでこから少し離して測定しているので、測定する場所や方法の違いによるかもしれないと思います。

額に3センチ程度まで近づけ、1秒程度で即結果が出ます。 非接触型は速いものが多いですが、この製品は一際速いように感じました。 電源ボタンを押した時の起動音、持ち易さやボタンの押し易さも問題なく、測定後の電子音まで、全体的にユーザーにわかりやすく使いやすい仕様になっています。 なお、サイレントモードもあるようですが、使用していません。

BT-54Xシリーズ。 BT-540、BT-541、BT-542は全く同じものです。 BT-543、BT-544、BT-545も全く同じもので上記の内部精度を向上していて、使用環境が10℃〜40℃と向上したバージョンです。 おでこに近づけてボタンを押してから、ピッと音が出るまで、若干タイムラグがあります。 ピッとなる前に離してしまうと、きちんと検温ができないので、注意が必要です。 きちんと使えば、わきの下で測るよりも、誤差が少ないのではないかなと思いました。 強いて悪い点を挙げるとしたら、やはりその大きさでしょうかｗ 接触式体温計と比べるとかなり大きいので、場所を取ります。 ただ、このご時世、非接触であることの利点や、検温スピード等はその弱点を補って余りあるものではないかなとも思いました。

【背景】 コロナ禍で体温測定する機会が増え、脇に挟むタイプで検温を待つのが億劫になったため購入しました。 【良かった点】 ・即時に検温できる。 ・タニタブランドの安心感がある。 ・脇下タイプと比較しても、精度は高い印象。 ・離乳食などの表面温度も測定可能。 【注意点】 ・自分で自分のオデコを測るとき、少し持ちづらい。（一方でこの形ゆえにコンパクトなので、一長一短） 【総評】 ネットショッピングでは半値ほどでノーブランドの検温計もありますが、国産の安心感や、検温対象の広さによる将来性も考えると、満足な買い物でした。

【デザイン】シンプルで良いと思います。 【使いやすさ】使いやすいです。 【機能性】短時間で測定できます。 【測定値の見やすさ】見やすいです。 【総評】忙しい朝でも家族全員の体温を測定できるので、大変助かっています。

３日に渡り、�@TANITA(BT-541)と�ADr.EDISON(KJH1004)と�Bｼﾁｽﾞﾝ(CTE707)で体温を測定してみました。 １日目：�@36.8℃�A36.8℃�B36.6℃ ２日目：�@36.6℃�A36.6℃�B36.3℃ ３日目：�@36.7℃�A36.7℃�B36.7℃ �@TANITA(BT-541)と�ADr.EDISON(KJH1004)は、�Bｼﾁｽﾞﾝ(CTE707)より若干、測定値が高い事が多いですね。 【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】 <TANITA(BT-541)> 縦長でｸﾞﾘｯﾌﾟ感があり、持ちやすいﾃﾞｻﾞｲﾝですね。ただ少々大きく感じます。 <Dr.EDISON(KJH1004)> 小型で丸っこい形状で、可愛らしいﾃﾞｻﾞｲﾝです。 【使いやすさ】 <TANITA(BT-541)> 横長の電源(測定)ﾎﾞﾀﾝを押して、額に近づけて電源(測定)ﾎﾞﾀﾝをもう一度押すだけです。即座に測定できる事も良いですね。しばらくすると電源が切れるのは良いですね。 <Dr.EDISON(KJH1004)> 電源ﾎﾞﾀﾝを押し、ｽﾀｰﾄﾎﾞﾀﾝを押すだけなので使いやすいです。あとは即座に測定できる事も、しばらくすると電源が切れるのも、TANITA(BT-541)と同じですね。 【機能性】 <TANITA(BT-541)> 体温測定と温度測定ができます。PCﾌｧﾝ排出口にTANITA(BT-541)を近づけて温度測定してみました。41.0℃と表示されました。電池は単4電池2本です。 <Dr.EDISON(KJH1004)> 額と耳で測定が可能です。電池交換は本体裏面で、蓋がねじ止めされています。電池はﾎﾞﾀﾝ電池でCR2032です。 【測定値の見やすさ】 <TANITA(BT-541)> ﾊﾞｯｸﾗｲﾄが付き、消音できます。体温測定時、38℃以上の場合、電子音が変化し、赤いLEDが点灯します。 <Dr.EDISON(KJH1004)> ﾊﾞｯｸﾗｲﾄが付き、消音できます。ﾊﾞｯｸﾗｲﾄの色は体温の測定によって変化します。緑(34.0〜37.3℃),黄(37.4〜38.0℃),黄色点滅(38.1〜43.0℃) 【総評】 体温測定だけではなく、温度測定も出来るのは良いですね。出かける直前など非接触型で、素早く測定できるのは便利です。やはり、非接触型は若干、体温測定の結果が高めに表示されますね。

表示とボタンが大きく使い方がシンプルです。 医療機器認定もされて安心。 入手に間違いやすいボタン型電池で無く、入手しやすい単4形アルカリ電池で動作するので、誰でも交換で間違う事は少ないと思います。

BT-54Xシリーズ。 BT-540、BT-541、BT-542は全く同じものです。 BT-543、BT-544、BT-545も全く同じもので上記の内部精度を向上していて、使用環境が10℃〜40℃と向上したバージョンです。 おでこに近づけてボタンを押してから、ピッと音が出るまで、若干タイムラグがあります。 ピッとなる前に離してしまうと、きちんと検温ができないので、注意が必要です。 きちんと使えば、わきの下で測るよりも、誤差が少ないのではないかなと思いました。 強いて悪い点を挙げるとしたら、やはりその大きさでしょうかｗ 接触式体温計と比べるとかなり大きいので、場所を取ります。 ただ、このご時世、非接触であることの利点や、検温スピード等はその弱点を補って余りあるものではないかなとも思いました。

表示とボタンが大きく使い方がシンプルです。 医療機器認定もされて安心。 入手に間違いやすいボタン型電池で無く、入手しやすい単4形アルカリ電池で動作するので、誰でも交換で間違う事は少ないと思います。

BT-54Xシリーズ。 BT-540、BT-541、BT-542は全く同じものです。 BT-543、BT-544、BT-545も全く同じもので上記の内部精度を向上していて、使用環境が10℃〜40℃と向上したバージョンです。 おでこに近づけてボタンを押してから、ピッと音が出るまで、若干タイムラグがあります。 ピッとなる前に離してしまうと、きちんと検温ができないので、注意が必要です。 きちんと使えば、わきの下で測るよりも、誤差が少ないのではないかなと思いました。 強いて悪い点を挙げるとしたら、やはりその大きさでしょうかｗ 接触式体温計と比べるとかなり大きいので、場所を取ります。 ただ、このご時世、非接触であることの利点や、検温スピード等はその弱点を補って余りあるものではないかなとも思いました。

測定時間が数秒で終わるのでとても便利。子供用にもう一台購入しました。

使いやすい大きさで、使い方も簡単で満足しています。表示もはっきりしていて見やすい。

【デザイン】 意外と大きいです。もう少し持ちやすい形状だったら嬉しい。 【使いやすさ】 耳内を測定するのでこの形状が使いやすいのかな。方向感覚に慣れるまでがんばるのみ。 ボタンの位置はもう少し改善できそうです。 使い捨てのプローブカバーが無用なのは良いですね。使い捨てじゃなくても清潔にしたいところですので。 【機能性】 測定時間1秒。まさに赤ちゃんに持ってこい。 測定誤差はあるけどそこまで大きくない。気になるときは脇下タイプで再測定します。 【測定値の見やすさ】 バックライトで見やすいです。また、37.5度以上で赤くなるのもいいですね。 夜薄明かりのもと赤ちゃんを測定したいときは助かりました。 【総評】 正直10年前の商品で眉唾でしたが買って良かったです。熱っぽいかな、ぐずってるな、って時にサッと測れます。 ただ、若干大きく重量感もあるので使いやすくはない。こちら改善いただけたら買い直すかもしれない。 ってここまで書いてたら新型あるじゃないですか。でもちょっとお高いですね。こちらお手頃でいいですよ^^; あと、赤外線なのでミルクの温度も計れたのですが、距離感が微妙なのと40度で赤くピピピピ煩いのでやめました。

【デザイン】 耳ぴっぴ型はどれも同じでしょう 【総評】 実家に帰ったついでに、近所の家電量販店で買いました。 買った後で、実家に古いですが、新品の耳ぴっぴがあったので、それもらってきました。 比べてみると、結構検査温度が違っており、実家にあった耳ぴっぴは検測温度が低すぎて信用できません。 このシチズンのほうが精確でした。

【総評】 これは、ほんとに優れた機能満載ですよ。 肌に触れずに測れるし、1秒で測れます。これはすごいこと。 ま、非接触式のセンサー搭載なのでできる芸当なんですね。 1.こめかみに向けて2〜3cm離してボタンON、0.7秒検温終了。 って、超簡単ですよ。 むろん他の部位：おでこ、耳の中、脇の下でも可能です。 非接触だから赤ちゃんが寝ている間に測れます、 接触しないから起こす心配がありません。 対象年齢:新生児〜大人まで誰でも。 液晶はでかくてはっきり見えます。 従来の体温計の姿をくつがえすデジタル体温計ですね。 まあ、赤ちゃんいない家庭ではオーバースペックかなとは思うけど。 一度使ってみれば手放せない面白さですけどね。 ●電源：アルカリ単4形乾電池:2本

反応が早く便利に使用しています。立てておくと倒れやすいので、倒れない場所に置くか、首から下げて使用するかした方がよいと思います。

【デザイン】非接触の体温計のうち、良い方と思う。 【使いやすさ】普通のものに比べると、圧倒的に使いやすい。 【機能性】操作のやりやすさも、速さの面も、十分に満足している。 【測定値の見やすさ】暗い部屋でもハッキリとみやすい。 【総評】脇に挟んでしばらく待つ、という必要が無くなり、かなり便利になった。とくに、朝の時間のないときや、夜中、暗いままの部屋で検温する際には大変便利で、快適になった。

コンパクトで早く簡単に測定できます。 測定値は環境に左右されやすいようで、周囲の温度によって最大プラスマイナス1度程度の測定結果となることがあります。 ほぼ同一の環境下で、定期的に測定した体温の変化で体調を推測するような使用法に向いているのかも。 従って、急な発熱時の正確な体温測定には不向きなのかも知れません。 なにより残念なのは、表示がとても見づらいこと。 バックライトが暗く、ブルーのライトに黒字の液晶表示は改良すべきだと思います。