体温計 製品一覧 3ページ目

手軽に短時間で測定できる体温計を探して購入しました。測定部上側がプラスチックケースで覆われており（写真ピンクの部分辺り）測定時にケースの前後を軽く挟んで引くのですが、ついつい持ち易い横を挟んでしまいます。あと、測定準備完了を知らせるブザー音がやや小さすぎる様に感じます。コストパフォーマンスは良いと思います。

BT-54Xシリーズ。 BT-540、BT-541、BT-542は全く同じものです。 BT-543、BT-544、BT-545も全く同じもので上記の内部精度を向上していて、使用環境が10℃〜40℃と向上したバージョンです。 おでこに近づけてボタンを押してから、ピッと音が出るまで、若干タイムラグがあります。 ピッとなる前に離してしまうと、きちんと検温ができないので、注意が必要です。 きちんと使えば、わきの下で測るよりも、誤差が少ないのではないかなと思いました。 強いて悪い点を挙げるとしたら、やはりその大きさでしょうかｗ 接触式体温計と比べるとかなり大きいので、場所を取ります。 ただ、このご時世、非接触であることの利点や、検温スピード等はその弱点を補って余りあるものではないかなとも思いました。

【背景】 コロナ禍で体温測定する機会が増え、脇に挟むタイプで検温を待つのが億劫になったため購入しました。 【良かった点】 ・即時に検温できる。 ・タニタブランドの安心感がある。 ・脇下タイプと比較しても、精度は高い印象。 ・離乳食などの表面温度も測定可能。 【注意点】 ・自分で自分のオデコを測るとき、少し持ちづらい。（一方でこの形ゆえにコンパクトなので、一長一短） 【総評】 ネットショッピングでは半値ほどでノーブランドの検温計もありますが、国産の安心感や、検温対象の広さによる将来性も考えると、満足な買い物でした。

BT-54Xシリーズ。 BT-540、BT-541、BT-542は全く同じものです。 BT-543、BT-544、BT-545も全く同じもので上記の内部精度を向上していて、使用環境が10℃〜40℃と向上したバージョンです。 おでこに近づけてボタンを押してから、ピッと音が出るまで、若干タイムラグがあります。 ピッとなる前に離してしまうと、きちんと検温ができないので、注意が必要です。 きちんと使えば、わきの下で測るよりも、誤差が少ないのではないかなと思いました。 強いて悪い点を挙げるとしたら、やはりその大きさでしょうかｗ 接触式体温計と比べるとかなり大きいので、場所を取ります。 ただ、このご時世、非接触であることの利点や、検温スピード等はその弱点を補って余りあるものではないかなとも思いました。

【背景】 コロナ禍で体温測定する機会が増え、脇に挟むタイプで検温を待つのが億劫になったため購入しました。 【良かった点】 ・即時に検温できる。 ・タニタブランドの安心感がある。 ・脇下タイプと比較しても、精度は高い印象。 ・離乳食などの表面温度も測定可能。 【注意点】 ・自分で自分のオデコを測るとき、少し持ちづらい。（一方でこの形ゆえにコンパクトなので、一長一短） 【総評】 ネットショッピングでは半値ほどでノーブランドの検温計もありますが、国産の安心感や、検温対象の広さによる将来性も考えると、満足な買い物でした。

【デザイン】シンプルで良いと思います。 【使いやすさ】使いやすいです。 【機能性】短時間で測定できます。 【測定値の見やすさ】見やすいです。 【総評】忙しい朝でも家族全員の体温を測定できるので、大変助かっています。

３日に渡り、�@TANITA(BT-541)と�ADr.EDISON(KJH1004)と�Bｼﾁｽﾞﾝ(CTE707)で体温を測定してみました。 １日目：�@36.8℃�A36.8℃�B36.6℃ ２日目：�@36.6℃�A36.6℃�B36.3℃ ３日目：�@36.7℃�A36.7℃�B36.7℃ �@TANITA(BT-541)と�ADr.EDISON(KJH1004)は、�Bｼﾁｽﾞﾝ(CTE707)より若干、測定値が高い事が多いですね。 【ﾃﾞｻﾞｲﾝ】 <TANITA(BT-541)> 縦長でｸﾞﾘｯﾌﾟ感があり、持ちやすいﾃﾞｻﾞｲﾝですね。ただ少々大きく感じます。 <Dr.EDISON(KJH1004)> 小型で丸っこい形状で、可愛らしいﾃﾞｻﾞｲﾝです。 【使いやすさ】 <TANITA(BT-541)> 横長の電源(測定)ﾎﾞﾀﾝを押して、額に近づけて電源(測定)ﾎﾞﾀﾝをもう一度押すだけです。即座に測定できる事も良いですね。しばらくすると電源が切れるのは良いですね。 <Dr.EDISON(KJH1004)> 電源ﾎﾞﾀﾝを押し、ｽﾀｰﾄﾎﾞﾀﾝを押すだけなので使いやすいです。あとは即座に測定できる事も、しばらくすると電源が切れるのも、TANITA(BT-541)と同じですね。 【機能性】 <TANITA(BT-541)> 体温測定と温度測定ができます。PCﾌｧﾝ排出口にTANITA(BT-541)を近づけて温度測定してみました。41.0℃と表示されました。電池は単4電池2本です。 <Dr.EDISON(KJH1004)> 額と耳で測定が可能です。電池交換は本体裏面で、蓋がねじ止めされています。電池はﾎﾞﾀﾝ電池でCR2032です。 【測定値の見やすさ】 <TANITA(BT-541)> ﾊﾞｯｸﾗｲﾄが付き、消音できます。体温測定時、38℃以上の場合、電子音が変化し、赤いLEDが点灯します。 <Dr.EDISON(KJH1004)> ﾊﾞｯｸﾗｲﾄが付き、消音できます。ﾊﾞｯｸﾗｲﾄの色は体温の測定によって変化します。緑(34.0〜37.3℃),黄(37.4〜38.0℃),黄色点滅(38.1〜43.0℃) 【総評】 体温測定だけではなく、温度測定も出来るのは良いですね。出かける直前など非接触型で、素早く測定できるのは便利です。やはり、非接触型は若干、体温測定の結果が高めに表示されますね。

表示とボタンが大きく使い方がシンプルです。 医療機器認定もされて安心。 入手に間違いやすいボタン型電池で無く、入手しやすい単4形アルカリ電池で動作するので、誰でも交換で間違う事は少ないと思います。

BT-54Xシリーズ。 BT-540、BT-541、BT-542は全く同じものです。 BT-543、BT-544、BT-545も全く同じもので上記の内部精度を向上していて、使用環境が10℃〜40℃と向上したバージョンです。 おでこに近づけてボタンを押してから、ピッと音が出るまで、若干タイムラグがあります。 ピッとなる前に離してしまうと、きちんと検温ができないので、注意が必要です。 きちんと使えば、わきの下で測るよりも、誤差が少ないのではないかなと思いました。 強いて悪い点を挙げるとしたら、やはりその大きさでしょうかｗ 接触式体温計と比べるとかなり大きいので、場所を取ります。 ただ、このご時世、非接触であることの利点や、検温スピード等はその弱点を補って余りあるものではないかなとも思いました。

表示とボタンが大きく使い方がシンプルです。 医療機器認定もされて安心。 入手に間違いやすいボタン型電池で無く、入手しやすい単4形アルカリ電池で動作するので、誰でも交換で間違う事は少ないと思います。

BT-54Xシリーズ。 BT-540、BT-541、BT-542は全く同じものです。 BT-543、BT-544、BT-545も全く同じもので上記の内部精度を向上していて、使用環境が10℃〜40℃と向上したバージョンです。 おでこに近づけてボタンを押してから、ピッと音が出るまで、若干タイムラグがあります。 ピッとなる前に離してしまうと、きちんと検温ができないので、注意が必要です。 きちんと使えば、わきの下で測るよりも、誤差が少ないのではないかなと思いました。 強いて悪い点を挙げるとしたら、やはりその大きさでしょうかｗ 接触式体温計と比べるとかなり大きいので、場所を取ります。 ただ、このご時世、非接触であることの利点や、検温スピード等はその弱点を補って余りあるものではないかなとも思いました。

今までは他メーカーの予測5分の物を使っていました。これは測定値が実測値（10分）とほぼ同じで正確で良いのですが、何分時間が掛かりますのでもっと時間が短いものをと思い、まず予測15秒のCTE709を購入しました。 これは時間は短くて良いのですが、ただ測定値にバラツキが出る場合があり、予測5分の物と比べても0.2〜0.5℃ほど差が出ます。そこで改めて本製品を追加購入しました。 こちらの方が測定値が安定しており、また予測5分の物と比べても0.1℃程しか差が出ませんし、時間も30秒なので左程気になりません。現在はこれをメインに使っています。

【デザイン】 シンプルで良い。 【使いやすさ】 大きさも丁度よく、使いやすい。 【機能性】 ３０秒の予測計測で早すぎず遅すぎずで丁度いいと思います。 計測終了の音も聞き取りやすく良いです。 【測定値の見やすさ】 文字は見やすくて良い。 【総評】 コロナ禍のため体温計を探していたところ、いい製品が見つかり良かった。 実測式の古い体温計は持っていたが、計測に時間がかかるので予測式の体温計を探していてこの製品を見つけた。 使ってみて問題なく使用出来ており、大変便利で価格と機能のバランスの良い製品だと思います。

測定時間が数秒で終わるのでとても便利。子供用にもう一台購入しました。

使いやすい大きさで、使い方も簡単で満足しています。表示もはっきりしていて見やすい。

【デザイン】 意外と大きいです。もう少し持ちやすい形状だったら嬉しい。 【使いやすさ】 耳内を測定するのでこの形状が使いやすいのかな。方向感覚に慣れるまでがんばるのみ。 ボタンの位置はもう少し改善できそうです。 使い捨てのプローブカバーが無用なのは良いですね。使い捨てじゃなくても清潔にしたいところですので。 【機能性】 測定時間1秒。まさに赤ちゃんに持ってこい。 測定誤差はあるけどそこまで大きくない。気になるときは脇下タイプで再測定します。 【測定値の見やすさ】 バックライトで見やすいです。また、37.5度以上で赤くなるのもいいですね。 夜薄明かりのもと赤ちゃんを測定したいときは助かりました。 【総評】 正直10年前の商品で眉唾でしたが買って良かったです。熱っぽいかな、ぐずってるな、って時にサッと測れます。 ただ、若干大きく重量感もあるので使いやすくはない。こちら改善いただけたら買い直すかもしれない。 ってここまで書いてたら新型あるじゃないですか。でもちょっとお高いですね。こちらお手頃でいいですよ^^; あと、赤外線なのでミルクの温度も計れたのですが、距離感が微妙なのと40度で赤くピピピピ煩いのでやめました。

【デザイン】 耳ぴっぴ型はどれも同じでしょう 【総評】 実家に帰ったついでに、近所の家電量販店で買いました。 買った後で、実家に古いですが、新品の耳ぴっぴがあったので、それもらってきました。 比べてみると、結構検査温度が違っており、実家にあった耳ぴっぴは検測温度が低すぎて信用できません。 このシチズンのほうが精確でした。

【総評】 これは、ほんとに優れた機能満載ですよ。 肌に触れずに測れるし、1秒で測れます。これはすごいこと。 ま、非接触式のセンサー搭載なのでできる芸当なんですね。 1.こめかみに向けて2〜3cm離してボタンON、0.7秒検温終了。 って、超簡単ですよ。 むろん他の部位：おでこ、耳の中、脇の下でも可能です。 非接触だから赤ちゃんが寝ている間に測れます、 接触しないから起こす心配がありません。 対象年齢:新生児〜大人まで誰でも。 液晶はでかくてはっきり見えます。 従来の体温計の姿をくつがえすデジタル体温計ですね。 まあ、赤ちゃんいない家庭ではオーバースペックかなとは思うけど。 一度使ってみれば手放せない面白さですけどね。 ●電源：アルカリ単4形乾電池:2本

反応が早く便利に使用しています。立てておくと倒れやすいので、倒れない場所に置くか、首から下げて使用するかした方がよいと思います。

【デザイン】非接触の体温計のうち、良い方と思う。 【使いやすさ】普通のものに比べると、圧倒的に使いやすい。 【機能性】操作のやりやすさも、速さの面も、十分に満足している。 【測定値の見やすさ】暗い部屋でもハッキリとみやすい。 【総評】脇に挟んでしばらく待つ、という必要が無くなり、かなり便利になった。とくに、朝の時間のないときや、夜中、暗いままの部屋で検温する際には大変便利で、快適になった。

【総評】 体温計なのに液晶表示がありませんよ。 なんでかな！！ってこれはプロジェクションなのです。 つまり測定したおでこに投影するんです体温をね。 なんでそんなに複雑な機構にしたんかな？？？ 普通に液晶表示のほうが見やすいとは思うけどね。 しかしまあ、体温以外でもお風呂の温度や、 食品の温度とかも測れるんです。 用途がいろいろとありますよ。 友人のおでこにプロジェクションしてみたけど、 なんか文字が若干読みにくいんですよね。 くっきりした文字ではありませんけど判読はできます。

非接触形型の体温計です。体に触れることなく体温の測定ができる 点が優れています。体温測定は、センサー部を、額に近づけるだけで、 わずか１秒で完了します。 LCDディスプレイの文字は、大きくて、また、暗いところでも 光るのでとても見やすいです。平熱、微熱、発熱もよって、 バックモニターの色が、それぞれ、緑、黄緑、赤となるので わかりやすいです。体温のほかにも、物体の温度も近づけて計ることが できるようになってます。体温測定の結果は、99回分まで保存されるので、 後から確認できて便利です